The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 370 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Isidoro se distingue .
Stayntouch se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.9/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Notes comparees basees sur 370 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $800/mo |
| Avis verifies | 0 | 370 |
Apres analyse de 370 avis verifies, les utilisateurs de Isidoro apprecient surtout , tandis que ceux de Stayntouch mettent en avant interface conviviale, intégration et accueil, performances et fiabilité du système. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Isidoro |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Intégration et accueil
▾
|
|
|
+
Performances et fiabilité du système
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Gestion des chambres et entretien ménager
▾
|
|
|
−
Gestion des réservations
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Isidoro |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #18 51 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #5 208 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #7 29 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #2 58 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Isidoro |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 avis |
| Luxe ▾ | — | #6 180 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #3 152 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #14 17 avis |
Par region
| Segment | Isidoro |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #4 262 avis |
| Europe ▾ | — | #12 64 avis |
| Asie-Pacifique | — | #21 3 avis |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel's operational success and guest satisfaction. Both Isidoro and Stayntouch aim to serve this purpose, but they address different levels of hotel needs and market presence. While Isidoro appears to be an AI-driven platform with limited reviews and no recent customer feedback, Stayntouch dominates the market with a robust review base, proven track record, and extensive features. Your choice hinges on whether you prioritize a well-supported, feature-rich platform or a less established, niche solution.
Isidoro claims to streamline business operations through AI-powered reviews and recommendations, yet it currently has no reviews or ratings to substantiate its effectiveness. In contrast, Stayntouch has over 317 reviews, with 26 recent ones from the past six months, giving a clearer picture of ongoing customer satisfaction. Stayntouch's high rating of 4.56/5, ease of use at 4.7/5, and a 94% likelihood to recommend strongly outperform Isidoro’s zero scores, reflecting a committed user base and recent positive feedback.
Stayntouch’s extensive feature set, with 49 unique capabilities including revenue management, online check-in, and group handling, makes it a comprehensive solution for most hotels. Isidoro, lacking verified features or integrations, is more of an AI analysis tool rather than a full PMS, and its market presence is nonexistent across regions, reducing its suitability for hotels seeking proven technology. What’s your priority — a market-tested platform or a niche AI tool with unproven track record?
If your hotel needs a fully functional, reliable PMS with proven customer support, scalability, and extensive integrations, go with Stayntouch. Its broad feature set and extensive third-party partnerships make it ideal for hotels aiming to streamline operations and improve guest experiences without risking untested solutions.
If you are a small, niche hotel or a tech-forward team interested in AI-driven review analysis and recommendations, and are comfortable with a less proven platform, Isidoro might appeal. However, note that Isidoro’s lack of reviews and market presence make it a risky choice for operational stability.
For most hotels, the clarity and support offered by Stayntouch make it the safer, more strategic investment. Are you prepared to adopt a solution with a proven track record, or are you exploring untested AI tools?
Stayntouch has an impressive 4.7/5 ease of use rating based on over 300 reviews, with users praising its intuitive interface, mobile compatibility, and quick onboarding. Recent feedback highlights that staff find it straightforward to learn, with some noting that onboarding is smooth and training is effective, supported by a dedicated support team.
Isidoro, on the other hand, has no reviews or ratings, making it impossible to assess its user friendliness or onboarding process. Its AI-driven platform may appeal to tech-savvy teams, but without user feedback, the ease of use remains unverified.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 49 distinct features, including revenue management, online check-in, guest messaging, mobile housekeeping, integrated payments, and more, enabling comprehensive hotel operations. It also boasts specific modules like group management, digital registration, and real-time reporting, making it suitable for full-scale hotel management.
Isidoro provides no verified features, and its AI focus suggests it might be more of a review analysis tool rather than a PMS. Without concrete features or customer testimonials, it cannot match the depth or breadth of Stayntouch's offerings.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s support team scores 4.68/5, with recent reviews highlighting quick response times, effective onboarding, and proactive assistance. Customers like Sentral and Snowflake Mountain Resort praise the support team for their professionalism and training, reinforcing Stayntouch’s reputation for dependable service.
Isidoro, with no reviews or ratings, offers no data on support quality. Given the absence of customer feedback, its support capabilities remain unverified and potentially unreliable.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch boasts 188 verified integrations, including popular third-party systems like RoomPriceGenie, STAAH, and others, allowing for flexible and scalable hotel management solutions. Its open API structure supports seamless connection with revenue management, POS, and contactless check-in systems, providing a highly connected ecosystem.
Isidoro has no verified integrations or partners listed, indicating limited compatibility with other systems. Without integrations, your hotel might face silos and workflow inefficiencies.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s 4.56/5 rating from over 300 reviews signifies strong, consistent satisfaction among users. Review highlights include ease of use, effective onboarding, and substantial operational improvements, especially among boutique and branded hotels. Recent reviews further confirm high satisfaction, with many recommending it at a 94% rate.
Isidoro has no reviews or recent feedback, making it impossible to gauge user satisfaction. The lack of data suggests that it has not yet gained significant trust or adoption in the hotel industry.
Edge: Stayntouch.
Isidoro’s pricing details are unavailable, which might imply a custom or undisclosed pricing model, often a sign of smaller or niche solutions. Stayntouch charges $800 per month, with no free tier or trial, positioning it as a premium product aligned with its extensive features and support.
If your hotel requires predictable budgeting and transparent costs, Stayntouch’s pricing model is straightforward but potentially costly for small properties. Isidoro’s undisclosed pricing could be an obstacle unless you negotiate directly.
Not ideal if...
Not ideal if...
Stayntouch stands out as a mature, well-supported PMS with a large user base, proven features, and recent positive reviews. It suits hotels that want a reliable, feature-rich system capable of managing multiple properties, improving operational efficiency, and elevating guest experiences.
Isidoro, with its AI focus and no customer feedback, appears more like an experimental or niche tool rather than an operational platform. Its lack of verified features, integrations, and reviews makes it a risky choice for hotels seeking stability and support.
Choose Stayntouch if you need a scalable, trusted solution with extensive features and support. Consider Isidoro only if your hotel is small, innovative, and willing to accept the uncertainties of an unproven platform.
If your goal is operational confidence, proven technology, and measurable results, Stayntouch is the clear choice.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Isidoro |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Isidoro et Stayntouch partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Isidoro |
|
|---|---|---|
| Module d'entretien ménager | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 37 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 5 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Ce que les hoteliers apprecient
La conception intuitive du système facilite la navigation et permet une formation rapide du nouveau personnel. Les éléments visuels et organisationnel... La conception intuitive du système facilite la navigation et permet une formation rapide du nouveau personnel. Les éléments visuels et organisationnels sont mis en avant pour accélérer l'exécution des tâches et renforcer les compétences du personnel, améliorant ainsi l'expérience client.
Stayntouch est reconnu pour son intégration fluide et ses processus d'accueil sans accroc, facilités par l'accompagnement personnalisé de collaborateu... Stayntouch est reconnu pour son intégration fluide et ses processus d'accueil sans accroc, facilités par l'accompagnement personnalisé de collaborateurs comme David et Julia. Leurs conseils ont été jugés précieux, notamment pour la transition et la configuration du système.
Stayntouch est généralement fiable et ne connaît pas de pannes majeures, assurant un support continu via le cloud. Malgré ces points positifs, certain... Stayntouch est généralement fiable et ne connaît pas de pannes majeures, assurant un support continu via le cloud. Malgré ces points positifs, certains utilisateurs s'inquiètent de la rapidité de résolution des problèmes complexes, notamment en période de forte croissance de leur entreprise.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que généralement appréciés pour leurs rapports accessibles facilitant les opérations, les utilisateurs soulignent le besoin de fonctionnalités de... Bien que généralement appréciés pour leurs rapports accessibles facilitant les opérations, les utilisateurs soulignent le besoin de fonctionnalités de reporting plus adaptatives. Certains rapports manquent de détails ou sont difficiles à manipuler, ce qui met en évidence la nécessité de solutions analytiques personnalisables.
L'attribution des chambres et les fonctionnalités de ménage sont appréciées pour leur contribution à l'amélioration de l'efficacité opérationnelle. Ce... L'attribution des chambres et les fonctionnalités de ménage sont appréciées pour leur contribution à l'amélioration de l'efficacité opérationnelle. Cependant, les utilisateurs souhaitent une meilleure visibilité du calendrier des chambres et une planification plus efficace des tâches afin de répondre à des besoins de gestion spécifiques.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Isidoro et Stayntouch partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Isidoro propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Stayntouch en propose 187. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Stayntouch est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Isidoro : Non. Stayntouch : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Isidoro a un HT Score de 0 et Stayntouch a 91. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits