Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 195 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Jonas Hospitality se distingue en matière de service client , avec des fonctionnalités exclusives comme Guest App and Online Check-in.
Preno se distingue sur ease of use and onboarding , avec des fonctionnalités exclusives comme Guest CRM and Native Email Marketing.
Notes comparées basées sur 195 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 1,100 $/mois | Dès 800 $/mois |
| Avis vérifiés | 25 | 170 |
Après analyse de 195 avis vérifiés, les utilisateurs de Jonas Hospitality apprécient surtout facilité d'utilisation, amélioration continue, rapports avancés, tandis que ceux de Preno mettent en avant user-friendly interface, channel management, rapports et analyses. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
+
Amélioration continue
▾
|
+
Channel Management
▾
|
|
+
Rapports avancés
▾
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
+
Fonctionnalité mobile
▾
|
+
Dynamic Pricing
▾
|
| Inconvénients | |
|
−
Interface utilisateur et accessibilité
▾
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
−
Intégration du processeur de paiement
▾
|
−
Application mobile
▾
|
|
−
Fiabilité
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #70 1 avis | #13 80 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #28 21 avis | #32 15 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #37 2 avis | #46 1 avis |
| Très grand (200+ chambres) | — | #39 0 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #49 6 avis | #14 65 avis |
| Luxe ▾ | — | #12 53 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #23 18 avis | #21 17 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #21 9 avis | #8 26 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #20 24 avis | #27 7 avis |
| Europe ▾ | — | #25 13 avis |
| Asie-Pacifique | — | #20 3 avis |
| Moyen-Orient | — | #13 2 avis |
Choosing the right property management system (PMS) is essential for your hotel's efficiency and guest experience. Jonas Chorum by Jonas Hospitality and Preno are two leading options, each with unique strengths. While Jonas offers a broader feature set and more extensive integrations, Preno focuses on simplicity and ease of use. Your decision hinges on whether you prioritize advanced features or straightforward operation.
Both products aim to streamline operations, but their approaches differ markedly. Jonas is more comprehensive, with specialized modules for guest messaging, rate management, and staff planning, while Preno emphasizes intuitive design and rapid onboarding. Which aligns better with your hotel’s size, complexity, and staff skill level?
Jonas Chorum caters to hotels needing extensive operational control, including advanced reporting, task management, and mobile apps for staff. Its robust feature set targets mid to large properties or those with complex workflows. Preno, by contrast, simplifies daily management with an intuitive interface suitable for boutique hotels, B&Bs, and properties seeking quick setup.
Jonas’s higher overall score (4.59/5) and larger review base (24 reviews, all older) reflect its established reputation among larger hotels. Preno’s higher recent ratings (4.73/5, 144 reviews, with 1 recent review in last 6 months) show strong current user satisfaction. Do you need a broad system with deep features, or a straightforward platform that’s easy to adopt?
If your hotel requires a full-featured PMS with modules like task management, digital registration, online check-in/out, and integrated guest messaging, Jonas Chorum fits well. It’s ideal for properties that need detailed reporting, staff shift planning, and extensive integrations with OTAs and GDSs.
For hotels prioritizing simplicity, fast onboarding, and cost-effective management, Preno is the better pick. It’s suited for boutique hotels, B&Bs, and motels that want to streamline bookings, billing, and channel management without a steep learning curve.
In summary, opt for Jonas if your property demands extensive operational control, and choose Preno if your goal is quick, efficient management with minimal complexity.
Preno scores higher on ease of use (4.78/5) versus Jonas Chorum’s 4.35/5. Preno’s interface is noted for its clarity and straightforward navigation, making staff training faster and minimizing errors. Its onboarding process is rated 4.68/5, reflecting smooth implementation and support from Preno’s team.
Jonas Chorum’s UI, rated 4.35/5, is functional but reports of system freezes and a slightly steeper learning curve are common. Staff at properties with Jonas often comment on its comprehensive features, but note that some functions require more training.
Edge: Preno.
Jonas Chorum boasts 21 features exclusive to it, including task management, automated reminders, digital registration, a guest app, online checkout, and integrated ID scanner. Its offering includes a guest messaging system, housekeeping mobile app, shift planning, rate management, and rules-based room assignments—features that significantly enhance operational control.
Preno offers only 2 features unique to it: guest CRM and native email marketing, but it provides a total of 28 shared features with Jonas. While its feature set is less extensive, it covers all essential hotel management functions with less complexity.
Edge: Jonas Chorum.
Jonas Hospitality’s support scores 4.6/5, with many reviews praising its responsiveness and knowledgeable staff. Users highlight that the support team is generally quick to respond and helpful, even during system issues, but some report occasional delays.
Preno’s support surpasses Jonas with a 4.8/5 rating. Customers frequently mention the exceptional support, quick responses, and proactive communication, especially valued during onboarding and initial setup.
Edge: Preno.
Jonas Chorum integrates with 28 verified partners, including major players like SiteMinder, Revinate, and Oracle Hospitality. It also offers unique integrations with hotel investor apps, booking engines, and payment processors, making it well-suited for properties with complex distribution needs.
Preno connects with 17 partners, including Xero, SiteMinder, and TrustYou, offering seamless integration with accounting and channel management tools. Its integrations are robust but fewer in number compared to Jonas.
Edge: Jonas Chorum.
Preno enjoys a higher overall rating (4.73/5) based on 144 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use and excellent support. Small hotel and boutique property owners frequently praise Preno’s intuitive interface and swift setup.
Jonas Chorum, rated 4.59/5 from 24 reviews, is appreciated by larger properties and those with more complex needs, but it receives some criticism for system freezes and less modern mobile functionality.
Edge: Preno.
Jonas Hospitality does not publicly disclose pricing; it likely offers customized quotes based on property size and requirements. Preno charges a flat rate of $800 per month, with no free tier or trial, making it easier to evaluate and budget for.
Your hotel’s size, complexity, and feature needs will influence total costs, but Preno’s predictable pricing is straightforward for small to medium properties.
Not ideal if your hotel is small, with minimal staff, or prefers simple management tools.
Not ideal if your hotel requires extensive customization, specialized modules, or advanced operational workflows.
Jonas Chorum and Preno serve different hotel management needs. Jonas provides a broad feature set, deep integrations, and advanced tools, making it ideal for larger or more complex properties. Preno emphasizes simplicity, ease of use, and rapid deployment, perfect for boutique hotels and smaller properties.
Choose Jonas if your hotel demands detailed control over operations, extensive reporting, and multiple integrations. Opt for Preno if your goal is to streamline daily management with minimal fuss and quick onboarding.
Ultimately, Preno’s recent reviews and higher ratings reflect its strong current user satisfaction, making it the more recommended choice for most hotels seeking efficiency without complexity.
La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 1,100 $/mois | Dès 800 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Multi-devise | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Sur place | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Profils d'invités | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Vue Calendrier | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Module d'entretien ménager | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Facturation directe | ||
| Multi-devise | ||
| Traitement des paiements | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Épopée | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Module Spa & Bien-être |
Ce que les hôteliers apprécient
Le service client de Jonas Chorum est salué pour sa réactivité, ses compétences et sa volonté de résoudre les problèmes. Des mentions spécifiques à de... Le service client de Jonas Chorum est salué pour sa réactivité, ses compétences et sa volonté de résoudre les problèmes. Des mentions spécifiques à des employés exemplaires soulignent l'accompagnement personnalisé dont bénéficient de nombreux utilisateurs.
La simplicité et l'ergonomie intuitive du PMS facilitent son utilisation par le personnel, y compris les nouveaux embauchés, réduisant ainsi le temps... La simplicité et l'ergonomie intuitive du PMS facilitent son utilisation par le personnel, y compris les nouveaux embauchés, réduisant ainsi le temps de formation et améliorant l'efficacité opérationnelle. Les utilisateurs apprécient la capacité du système à gérer les réservations et les tarifs de groupe.
Les hôteliers ont constaté que Jonas Chorum sollicite activement les retours des utilisateurs et met régulièrement en œuvre les améliorations suggérée... Les hôteliers ont constaté que Jonas Chorum sollicite activement les retours des utilisateurs et met régulièrement en œuvre les améliorations suggérées. Cette réactivité favorise une relation collaborative entre l'entreprise et ses clients, favorisant ainsi l'évolution des services.
Les points de friction pour les hôteliers
De nombreux utilisateurs apprécient l'interface utilisateur intuitive et l'accessibilité multiplateforme de Jonas Chorum. L'application prend en charg... De nombreux utilisateurs apprécient l'interface utilisateur intuitive et l'accessibilité multiplateforme de Jonas Chorum. L'application prend en charge efficacement des fonctions telles que le blocage de groupes et la génération de rapports, ce qui la rend conviviale pour les débutants comme pour les professionnels expérimentés.
L'intégration obligatoire du processeur de paiement de Jonas Chorum a constitué un point négatif majeur. Les utilisateurs sont contraints d'utiliser u... L'intégration obligatoire du processeur de paiement de Jonas Chorum a constitué un point négatif majeur. Les utilisateurs sont contraints d'utiliser un processeur spécifique, ce qui entraîne des coûts supplémentaires et des perturbations opérationnelles. Cette intégration obligatoire affecte plusieurs établissements, accentuant les contraintes financières et opérationnelles.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en... L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en période de forte affluence. La réactivité et le contact direct avec l'équipe d'assistance sont particulièrement appréciés.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Les points de friction pour les hôteliers
Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis qu... Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis que d'autres souhaitent des analyses plus approfondies pour une meilleure prise de décision stratégique. Certains utilisateurs ont exprimé le besoin de fonctionnalités de reporting personnalisées.
Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'applicatio... Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'application mobile. Les avis suggèrent que l'ajout de fonctionnalités hors ligne et de fonctionnalités plus complètes améliorerait la convivialité de l'application, notamment pour les managers en déplacement.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Jonas Chorum et Preno partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. Jonas Chorum propose 28 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Preno en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Preno est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.4/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Jonas Chorum : Non. Preno : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Jonas Hospitality a un HT Score de 18 et Preno a 83. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement