The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 209 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
KrossBooking se distingue .
RoomRaccoon se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.1/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
Notes comparees basees sur 209 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,000/mo |
| Avis verifies | 0 | 209 |
Apres analyse de 209 avis verifies, les utilisateurs de KrossBooking apprecient surtout , tandis que ceux de RoomRaccoon mettent en avant interface utilisateur et expérience, système tout-en-un, courriels et documents automatisés. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| KrossBooking |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et expérience
▾
|
|
|
+
Système tout-en-un
▾
|
|
|
+
Courriels et documents automatisés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Service et assistance
▾
|
|
|
−
Limites de l'intégration
▾
|
|
|
−
Bugs système et problèmes de stabilité
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | KrossBooking |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #10 90 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #17 27 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #14 7 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #19 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | KrossBooking |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #9 100 avis |
| Luxe ▾ | — | #9 64 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #14 29 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #7 28 avis |
Par region
| Segment | KrossBooking |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #24 7 avis |
| Europe ▾ | — | #5 123 avis |
| Asie-Pacifique | — | #31 4 avis |
| Moyen-Orient | — | #31 1 avis |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction. Both KrossBooking by KrossBooking and RoomRaccoon PMS aim to streamline hotel management, but they do so with markedly different approaches, features, and market presence. Your decision should hinge on your hotel’s size, complexity, and your specific operational needs.
KrossBooking offers a highly customizable but niche solution with a limited user base and no recent reviews, making it difficult to assess current performance. RoomRaccoon, on the other hand, boasts a strong reputation, with 169 recent reviews and an overall rating of 4.88/5, indicating consistent user satisfaction. Which platform aligns better with your hotel’s requirements?
Both products aim to centralize reservations, automate tasks, and connect with third-party channels, but they diverge in market presence and feature depth. KrossBooking appears to be an emerging system with no recent review data and a seemingly limited regional footprint, primarily lacking integrations or a broad feature set. Conversely, RoomRaccoon is a mature, well-reviewed system used across Europe, North America, and Africa, with a comprehensive suite of features and a dedicated support team.
The absence of recent reviews for KrossBooking raises questions about ongoing development, support, and user satisfaction. RoomRaccoon’s recent reviews emphasize its ease of use, automation, and revenue growth, making it a clearer choice for hotels seeking proven results. Do you want to rely on a product with limited feedback or one with a well-documented track record?
If your hotel is a small to mid-sized independent or boutique property seeking a user-friendly, all-in-one PMS with automation tools, go with RoomRaccoon. Its integrated booking engine, channel manager, and revenue management features make daily management easier and help boost revenue.
If your hotel needs highly customized solutions and operates within a niche or regional market with specific requirements, KrossBooking might be worth exploring, though its current user feedback is nonexistent. For most hotels, especially those prioritizing proven support and a broad feature set, RoomRaccoon clearly stands out.
RoomRaccoon scores an impressive 4.74/5 for ease of use, with many users describing its interface as intuitive and straightforward, simplifying onboarding and daily operations. Users report that staff adapt quickly, and the system's automation reduces manual tasks significantly. Customer reviews frequently cite the platform's friendly design as a key advantage.
KrossBooking’s ease of use is unverified, as it has no recent reviews or ratings available. Without user feedback, it's challenging to assess how quickly your team would acclimate to its interface. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon boasts 51 features, including a channel manager, revenue management, booking engine, payment processing, guest CRM, automated night audit, and a mobile app—all designed for comprehensive hotel management. Many features like group functionality, online check-in, and real-time reporting are standard and well-regarded.
KrossBooking has no listed features beyond reservation management, indicating a very limited scope. Its lack of integrations or automation tools suggests it may not meet the demands of modern hotels looking to optimize operations. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon scores 4.53/5 for support, with reviews praising its responsiveness, helpfulness, and proactive communication. Users frequently mention that the support team is quick to resolve issues and provides thorough onboarding, helping hotels implement automation effectively.
KrossBooking’s support quality remains unverified due to the lack of recent reviews or ratings. This absence makes it difficult to gauge how well your hotel would be supported should issues arise. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon has 88 verified partner integrations, including a wide array of channel managers, payment gateways, and property services. This extensive network allows hotels to customize their tech stack and streamline operations across multiple platforms.
KrossBooking has no listed integrations, suggesting it may operate in isolation or require custom development for connectivity. For hotels prioritizing automation and third-party connections, RoomRaccoon’s ecosystem is a decisive advantage. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s overall rating of 4.88/5 from 169 recent reviews indicates high satisfaction, especially among small and boutique hotels. Review quotes highlight its ease of use, automation, and revenue growth, with many owners noting that it simplifies operations and improves guest experiences.
KrossBooking’s rating is 0/5 with no reviews, making it impossible to determine user satisfaction. Given the volume and recency of reviews for RoomRaccoon, it is clearly the more trusted choice among hoteliers. Edge: RoomRaccoon.
KrossBooking does not publicly disclose pricing details, which suggests a customized quote based on hotel size or needs. This opacity can be a barrier for hotels with strict budgets or those comparing value upfront.
RoomRaccoon charges a base fee of $1,000 per month, with no additional implementation or per-room fees. Its transparent pricing and clear value proposition make it easier to evaluate ROI and budget accordingly.
KrossBooking may suit specialized hotels with technical resources, but limited features and support could hinder growth for most properties.
RoomRaccoon’s ease of use, automation, and proven revenue strategies make it ideal for hotels wanting to do more with less effort.
The core difference lies in market presence and feature depth. RoomRaccoon is a mature, well-reviewed platform with a broad feature set and a strong track record, while KrossBooking remains a less proven, niche solution lacking recent user feedback.
Choose RoomRaccoon if your hotel prioritizes automation, integrations, and proven support to boost revenue and guest satisfaction. It’s ideal for small to mid-sized hotels that want a reliable, all-in-one system that simplifies daily operations.
Opt for KrossBooking only if your property has unique, highly customized needs and can manage with limited features and support, understanding that its current market standing is unverified. For most hotels, especially those looking for a dependable, scalable solution, RoomRaccoon is the clear choice.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| KrossBooking |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,000/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, KrossBooking et RoomRaccoon PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | KrossBooking |
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 39 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotid... De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotidiennes et l'intégration des nouveaux employés. Cependant, des suggestions d'amélioration sont proposées, notamment pour les versions mobiles et tablettes du système, afin d'en optimiser l'ergonomie.
Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette cons... Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette consolidation permet de rationaliser les opérations et d'éliminer le recours à plusieurs logiciels. De nombreux avis soulignent le gain de temps et la simplification de la gestion apportés par cette fonctionnalité.
Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de... Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de temps et une meilleure communication avec les clients. La facturation automatisée et les e-mails avant et après séjour sont des avantages fréquemment cités. Les utilisateurs apprécient également les options de personnalisation de ces fonctionnalités automatisées.
Les points de friction pour les hoteliers
Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'é... Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de RoomRaccoon. Les longs délais d'attente pour la résolution des problèmes, notamment pendant les périodes critiques, sont des plaintes fréquentes.
Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels... Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels de comptabilité) et les OTA. Les utilisateurs souhaitent des intégrations plus fluides pour éviter les tâches manuelles et les dépenses supplémentaires.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. KrossBooking et RoomRaccoon PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. KrossBooking propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que RoomRaccoon PMS en propose 88. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. RoomRaccoon PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
KrossBooking : Non. RoomRaccoon PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. KrossBooking a un HT Score de 0 et RoomRaccoon a 80. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits