The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 101 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Lava se distingue .
Volo se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest messaging and Housekeeping requests.
Notes comparees basees sur 101 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,200/mo |
| Avis verifies | 0 | 101 |
Apres analyse de 101 avis verifies, les utilisateurs de Lava apprecient surtout , tandis que ceux de Volo mettent en avant interaction et satisfaction des clients, réactivité du support client, fonctionnalités de la tablette dans la chambre. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
Lava
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interaction et satisfaction des clients
▾
|
|
|
+
Réactivité du support client
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités de la tablette dans la chambre
▾
|
|
|
+
Personnalisation et intégration
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Connectivité et problèmes techniques
▾
|
|
|
−
Adaptation pour les personnes âgées
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Tablettes d'hôtel en chambre pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
Lava
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #3 37 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #3 49 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #6 3 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #8 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
Lava
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 66 avis |
| Luxe ▾ | — | #3 47 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #3 21 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #2 20 avis |
Par region
| Segment |
Lava
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #1 96 avis |
| Europe | — | #8 1 avis |
| Asie-Pacifique | — | #8 1 avis |
When evaluating in-room hotel tablets, your team needs a solution that not only engages guests but also integrates smoothly into your operations. Lava by Lava focuses on providing hardware and connectivity tools for system builders and OEMs, aiming at seamless IT infrastructure integration. Volo by Volo, on the other hand, offers a full-featured guest engagement platform designed specifically for hotels. Which of these aligns best with your property’s tech goals?
Lava’s offering is tailored for backend connectivity and hardware integration, while Volo emphasizes guest-facing features and operational automation. Do you need robust hardware interfaces, or are you seeking to enhance guest interaction directly?
Lava’s products are primarily hardware and connectivity solutions aimed at system builders and OEMs, with no specific hotel management features. Volo is a dedicated in-room tablet platform with 33 features designed to improve guest engagement, operational efficiency, and revenue. Given Lava’s focus on industrial and industrial-grade connectivity, it’s not a traditional hotel tech product.
Volo’s recent reviews, boasting a 4.89/5 rating from 78 mostly recent reviews, highlight its ease of use, support, and feature set. Lava’s zero reviews and no recent data make it difficult to assess real-world hotel performance or user satisfaction. Are you looking for a proven in-room platform or a hardware supplier?
If your hotel needs reliable networking hardware or IoT devices to connect existing systems, Lava’s expertise in serial, Ethernet, and USB interfaces makes it an ideal choice. Conversely, if you want to directly improve guest experience, increase operational efficiency, and drive revenue with an all-in-one platform, Volo is the clearer choice.
Hotels seeking a hardware backbone to support multiple devices or custom integrations should go with Lava. If your focus is on guest interaction, service automation, and revenue growth, choose Volo for its 33 features, high reviews, and proven hotel-specific success.
Lava’s offerings are industry-grade interfaces meant for OEMs and system integrators, not a user-friendly hotel interface. Volo’s platform scores a near-perfect 4.85/5 for ease of use from 78 recent reviews, with many users praising its intuitive interface and minimal staff training.
Volo’s onboarding process is rated 4.62/5, with hotel teams noting rapid adoption and straightforward deployment. Lava’s user experience is irrelevant for hotel staff, as it’s designed for hardware integration rather than end-user interaction. Edge: Volo.
Lava offers hardware-focused solutions with no specific hotel features, concentrating on Ethernet-to-serial adapters, IoT connectivity, and industrial interfaces. Volo provides a suite of 33 hotel-centric features, including digital directories, guest messaging, in-room dining, local guides, digital concierge, multi-lingual support, and integrations with POS and PMS systems.
Volo’s broad feature set directly supports guest engagement and operational automation, whereas Lava’s tools are meant to underpin such systems. When it comes to hotel-specific features, Volo’s offerings are unmatched. Edge: Volo.
Volo’s customer support scores a high 4.89/5, with reviews emphasizing its responsiveness, proactive troubleshooting, and dedicated account team. Guests and hoteliers alike appreciate the quick resolution of issues, with comments like "Volo’s team is always available 24/7 to troubleshoot," making support a strong advantage.
Lava’s support quality is not documented, and with no recent reviews or hotel-specific feedback, it’s impossible to compare. Given the critical nature of guest-facing tech, Volo’s reputable support makes it the safer choice. Edge: Volo.
Lava’s platform does not list verified integrations, focusing instead on hardware components. Volo integrates with 22 verified partners, including System Associates Inc, WebRezPro, Stayntouch, SiteMinder, RoomKey PMS, and Oracle Hospitality.
Many of these integrations connect directly with hotel property management systems, POS platforms, and third-party apps, allowing a smoother operational flow. The extensive integration options make Volo more adaptable for complex hotel environments. Edge: Volo.
Volo’s recent reviews, totaling 78, with an average rating of 4.89/5, showcase strong hotel satisfaction across multiple segments. Hotels praise its ease of use, guest engagement, support, and feature richness.
Lava has zero reviews, making it impossible to gauge user satisfaction or hotel ratings. Without user feedback, the clear choice is Volo, especially considering its proven track record. Edge: Volo.
Lava’s pricing information is unavailable, reflecting its industry focus on hardware and custom solutions. Volo costs $1,200 upfront with no ongoing monthly fees or trial options, making budgeting straightforward.
Given Lava’s lack of transparent hotel-specific pricing, Volo’s clear fee structure offers better predictability for your budget.
Not ideal if your hotel’s primary goal is guest engagement or operational automation through user-friendly interfaces.
Not ideal if your hotel operates with minimal guest interaction or prefers hardware-focused customization without integrated guest features.
Lava’s focus on hardware and connectivity solutions makes it suitable for industrial applications or custom IT environments but not for direct hotel guest engagement. Volo, with its 78 recent reviews and a 4.89/5 rating, offers a proven, feature-rich platform tailored for hotels, with high guest satisfaction and strong support.
If your hotel needs a reliable in-room interaction platform to boost guest satisfaction and revenue, Volo is the clear choice. Lava might work if your goal is to build or support a complex IT infrastructure, but it’s not a hotel-specific solution.
In summary:
In your decision, prioritize user reviews and recent performance data: Volo’s high ratings and extensive features make it the safer and more effective option for most hotels today.
La tarification des Tablettes d'hôtel en chambre est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
Lava
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Lava et Volo partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
Lava
|
|
|---|---|---|
| Actualités et météo | ||
| Annuaire numérique | ||
| Départ tardif | ||
| Guides locaux de la ville | ||
| Menus numériques | ||
| Offres groupes et conférences |
Affichage des principales differences. 21 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
La plupart des utilisateurs constatent que Volo a considérablement amélioré l'interaction et la satisfaction des clients. La possibilité de personnali... La plupart des utilisateurs constatent que Volo a considérablement amélioré l'interaction et la satisfaction des clients. La possibilité de personnaliser les tablettes pour le divertissement et la communication sans intervention directe du personnel est très appréciée, contribuant à créer une expérience client personnalisée et efficace.
Bien que le support client soit une fonctionnalité générique, la grande réactivité de Volo aux demandes et sa résolution proactive des problèmes sont... Bien que le support client soit une fonctionnalité générique, la grande réactivité de Volo aux demandes et sa résolution proactive des problèmes sont fréquemment saluées. La garantie d'une résolution rapide des problèmes sans intervention du service informatique de l'hôtel est un argument de vente fort souligné par les utilisateurs.
Les clients apprécient systématiquement la polyvalence et la praticité des tablettes Volo en chambre, notamment leurs fonctionnalités permettant aux c... Les clients apprécient systématiquement la polyvalence et la praticité des tablettes Volo en chambre, notamment leurs fonctionnalités permettant aux clients de commander des repas, de demander des services et d'accéder à des informations locales. Cette fonctionnalité améliore l'expérience client en offrant une alternative moderne et interactive aux moyens de communication hôteliers traditionnels.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains avis mentionnent des problèmes techniques occasionnels, tels que des problèmes de connectivité ou des demandes manquées. Malgré ces difficult... Certains avis mentionnent des problèmes techniques occasionnels, tels que des problèmes de connectivité ou des demandes manquées. Malgré ces difficultés, la majorité souligne l'efficacité de Volo à résoudre rapidement les problèmes et à maintenir des normes de service élevées.
Quelques avis mentionnent les difficultés rencontrées par les seniors pour s'adapter à la technologie. Des suggestions de fonctionnalités, comme des o... Quelques avis mentionnent les difficultés rencontrées par les seniors pour s'adapter à la technologie. Des suggestions de fonctionnalités, comme des options de texte plus grandes ou des aides audio, sont également proposées, indiquant les points à améliorer pour améliorer l'accessibilité des seniors.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Lava et Volo partagent de nombreuses fonctionnalites In-Room Hotel Tablets de base, mais chacun a des capacites uniques. Lava propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Volo en propose 22. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Volo est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Lava : Non. Volo : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs In-Room Hotel Tablets proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Lava a un HT Score de 0 et Volo a 91. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits