Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 27 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Galaxy Hotel Systems se distingue .
Noovy se distingue sur ease of use and customer support , avec des fonctionnalités exclusives comme Payment processing and Housekeeping module.
Notes comparées basées sur 27 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Dès 600 $/mois |
| Avis vérifiés | 2 | 25 |
Après analyse de 27 avis vérifiés, les utilisateurs de Galaxy Hotel Systems apprécient surtout , tandis que ceux de Noovy mettent en avant facilité d'utilisation, service client, traitement automatisé des paiements. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Traitement automatisé des paiements
▾
|
|
|
+
Intégration directe des OTA
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Conception
▾
|
|
|
−
Outils de reporting
▾
|
|
|
−
Problèmes de traduction
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #39 11 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #61 1 avis | #38 12 avis |
| Grand (75-199 chambres) | #44 1 avis | — |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #64 1 avis | #38 14 avis |
| Luxe | #59 1 avis | #54 2 avis |
| Enseigne / Chaîne | #50 2 avis | #52 2 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord | #54 2 avis | — |
| Europe ▾ | — | #22 23 avis |
| Moyen-Orient | — | #16 2 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel’s operations and guest satisfaction. Both Lightspeed Galaxy by Galaxy Hotel Systems and Noovy PMS aim to streamline hotel management, but they do so with different strengths and weaknesses. Galaxy offers a traditional, long-established platform with limited recent reviews and a narrow regional presence, while Noovy provides a modern, comprehensive system with a global reach and active, recent user feedback. Which product aligns best with your hotel’s needs?
Lightspeed Galaxy is a longstanding PMS designed to support hotels with core reservation and housekeeping functions. Its primary strength lies in its simplicity and stability, but it suffers from a lack of recent feedback and a very limited feature set. On the other hand, Noovy offers a fully integrated, feature-rich platform with 48 unique capabilities, including channel management, booking engine, revenue tools, and guest communication modules. Given the recent surge in reviews and high customer satisfaction, Noovy’s platform appears more adaptable to modern hotel demands. Are you looking for a dependable, basic system or a fully connected hotel technology suite?
If your hotel needs an all-in-one, highly connected platform with extensive features like channel management, automated payments, and guest communication, Noovy is the clear winner. Its 19 reviews in the last six months, with a 99% likelihood to recommend, reflect active user satisfaction and ongoing product development. Conversely, if your hotel is small, luxury, or already well-established with minimal technological complexity, Galaxy might suffice despite its outdated interface and limited recent feedback. However, the lack of recent reviews makes Galaxy’s ongoing support and feature development less predictable.
Galaxy scores a 4.5/5 for ease of use, with some users describing it as straightforward once access issues are resolved, although onboarding scores are zero due to the lack of recent onboarding feedback. Noovy, rated at 4.84/5 with an onboarding score of 4.78/5, benefits from recent, positive reviews emphasizing its intuitive interface and quick adoption, even for new users. Given the active feedback and high onboarding ratings, Noovy’s user experience is more reliable for new hotel staff. Edge: Noovy.
Galaxy offers essentially no unique features — it focuses on basic reservation and management functions. Noovy, however, boasts 48 exclusive features, including channel management, integrated CRS, automated night audits, guest CRM, digital registration, and real-time reporting. Its comprehensive feature set allows your team to manage every aspect of the property from a single platform, reducing manual work and errors. For hotels seeking a modern, feature-rich PMS, Noovy’s capabilities clearly surpass Galaxy’s limited offering. Edge: Noovy.
Galaxy’s customer support scores a low 2.5/5, with reviews citing difficulties in getting tech support and access issues as major concerns. In contrast, Noovy scores an impressive 4.89/5, with users praising its fast, friendly, and round-the-clock support. Recent reviews highlight the responsiveness and proactive service, making onboarding and troubleshooting less stressful. If support quality is critical to your decision, Noovy’s recent stellar ratings make it the better choice. Edge: Noovy.
Galaxy offers just one verified partner, limiting its connectivity options. Noovy, however, provides 40 verified integrations, including top OTAs like Booking.com, Expedia, and more niche partners like Omnibees, GuestRevu, and SiteMinder. These integrations enable your hotel to automate reservations, payments, and distribution channels effectively. If a connected, multi-channel operation is a priority, Noovy’s extensive integrations give it a decisive advantage. Edge: Noovy.
While Galaxy’s reviews are scarce, the single recent review indicates frustration with support access and interface issues, with a 5/5 rating but no recent data for meaningful comparison. Noovy has 19 reviews from diverse hotel segments, mostly rated at 5/5, with a 9.89/10 NPS score and a 99% likelihood to recommend. The recent reviews consistently praise its ease of use, support, and feature set. Given the volume and recency of reviews, Noovy’s customer ratings are more reliable. Edge: Noovy.
Galaxy’s pricing details are unavailable, which suggests it may be tailored or less transparent. Noovy’s straightforward €£$5 per room per month price makes its value clear, especially considering its extensive features. The cost-effectiveness, combined with the platform’s comprehensive capabilities, makes Noovy an attractive option for hotels seeking a predictable, affordable investment. If budget transparency is vital, Noovy’s pricing model simplifies the decision.
The core difference is that Noovy is a modern, full-stack PMS designed for the digital era, while Galaxy is an older, limited platform with minimal recent activity. If your hotel requires a scalable, feature-rich solution backed by active support and recent reviews, Noovy is the clear choice. Its extensive capabilities and high user satisfaction make it suitable for most mid-sized and independent hotels looking to modernize operations.
Choose Galaxy if your hotel needs only basic reservation management in a region with limited vendor options, and you’re comfortable with a less modern interface and support landscape. Otherwise, Noovy’s active user base and comprehensive features mean it will better support your hotel’s growth and guest experience ambitions. For most hotels, Noovy provides a clearer path forward.
La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | — | Dès 600 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Multi-devise | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Sur place | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Profils d'invités | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Vue Calendrier | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Module d'entretien ménager | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Facturation directe | ||
| Multi-devise | ||
| Traitement des paiements | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Épopée | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Module Spa & Bien-être |
Mieux classé pour
Ce que les hôteliers apprécient
De nombreux avis saluent la facilité d'utilisation du système, soulignant sa conception conviviale et son interface intuitive qui accélère la formatio... De nombreux avis saluent la facilité d'utilisation du système, soulignant sa conception conviviale et son interface intuitive qui accélère la formation du nouveau personnel et réduit les erreurs opérationnelles.
L’excellent service client est fréquemment mentionné, les utilisateurs appréciant les réponses rapides et les résolutions efficaces, contribuant à la... L’excellent service client est fréquemment mentionné, les utilisateurs appréciant les réponses rapides et les résolutions efficaces, contribuant à la satisfaction globale du produit.
Le système facilite les demandes et le traitement automatiques des paiements, simplifiant considérablement la facturation et réduisant les taux d'erre... Le système facilite les demandes et le traitement automatiques des paiements, simplifiant considérablement la facturation et réduisant les taux d'erreur. Cette fonctionnalité est également appréciée pour son efficacité dans le traitement des réservations non remboursables.
Les points de friction pour les hôteliers
Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités du logiciel mais notent que la conception est légèrement obsolète, bien qu'une refonte soit prévue pou... Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités du logiciel mais notent que la conception est légèrement obsolète, bien qu'une refonte soit prévue pour résoudre ce problème.
Le logiciel offre des outils de reporting robustes qui fournissent des informations sur divers aspects des opérations hôtelières, contribuant ainsi à... Le logiciel offre des outils de reporting robustes qui fournissent des informations sur divers aspects des opérations hôtelières, contribuant ainsi à de meilleures décisions de gestion.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Lightspeed Galaxy et Noovy PMS partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. Lightspeed Galaxy propose 1 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Noovy PMS en propose 41. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Noovy PMS est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.9/5 contre 2.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Lightspeed Galaxy : Non. Noovy PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Galaxy Hotel Systems a un HT Score de 0 et Noovy a 76. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement