Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 404 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Galaxy Hotel Systems se distingue .
Stayntouch se distingue sur customer support and onboarding — en particulier sur le segment brand (4.9/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Notes comparées basées sur 404 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Dès 800 $/mois |
| Avis vérifiés | 2 | 402 |
Après analyse de 404 avis vérifiés, les utilisateurs de Galaxy Hotel Systems apprécient surtout , tandis que ceux de Stayntouch mettent en avant smooth transition and training, user experience and interface, efficacité en matière d'entretien ménager et d'opérations. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Smooth Transition and Training
▾
|
|
|
+
User Experience and Interface
▾
|
|
|
+
Efficacité en matière d'entretien ménager et d'opérations
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations et des tarifs
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Gestion de groupes limités et de factures
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #18 51 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #61 1 avis | #5 208 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #44 1 avis | #7 29 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | — | #2 58 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #64 1 avis | #6 220 avis |
| Luxe ▾ | #59 1 avis | #6 180 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #50 2 avis | #3 152 avis |
| Séjour prolongé ▾ | — | #14 17 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #54 2 avis | #4 262 avis |
| Europe ▾ | — | #12 64 avis |
| Asie-Pacifique | — | #21 3 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can transform your hotel's operations and guest experience. Both Lightspeed Galaxy and Stayntouch aim to streamline your day-to-day tasks, but they approach this goal differently. Galaxy has a long-standing presence with a focus on core hotel management, while Stayntouch emphasizes ease of use, integration, and mobile capabilities. Which system aligns better with your hotel’s needs?
Your decision hinges on your hotel’s size, operational complexity, and support priorities. Do you prioritize a system backed by extensive recent reviews and a broad integration ecosystem? Or are you seeking a more established, highly-rated platform with deep industry penetration? Let’s compare.
Lightspeed Galaxy, with a 5/5 overall rating and a near-perfect 9/5 NPS score, has a tiny review base of just one review, all from recent months. Its lack of recent feedback and minimal review count limit insights into its current performance or support quality.
Stayntouch, with over 317 reviews and a 4.56/5 overall rating, boasts a significantly more active user base and recent feedback—26 reviews in the past six months alone. Its robust review volume and high rating suggest a stable, well-supported platform.
Both systems aim to manage reservations, billing, and housekeeping, but Galaxy’s limited recent reviews make it harder to gauge current support and usability. Conversely, Stayntouch’s active, recent reviews point to ongoing improvements and high customer satisfaction. Does that mean Galaxy’s age makes it less adaptable today?
Edge: Stayntouch
If your hotel needs a simple, straightforward PMS with a long history and stable core functions, Galaxy might appeal — but only if you can accept its lack of recent updates or support reviews. It’s better suited for properties that prioritize basic management with minimal support concerns.
For hotels aiming for a modern, scalable system with extensive third-party integrations, mobile capabilities, and a proven track record of recent support and updates, Stayntouch is the clear choice. It’s ideal for hotels that want to enhance operational efficiency and guest experiences with a user-friendly, cloud-based platform.
If your property is a boutique or a small chain looking for easy onboarding and quick results, Stayntouch’s high user ratings and recent reviews set it apart. Conversely, if your hotel is highly traditional and technology support isn’t critical, Galaxy might suffice — though it’s less clearly supported today.
Edge: Stayntouch
Galaxy’s ease of use is rated at 4.5/5, but with no recent onboarding data or reviews discussing staff adoption, it's difficult to judge how intuitive it remains for new users. One review highlights technical support issues, indicating potential hurdles for staff onboarding.
Stayntouch scores slightly higher at 4.7/5, with recent reviews praising its user-friendly interface, simple navigation, and effective training. Users mention that staff learn quickly, with onboarding support rated highly—an important factor for hotels scaling operations or onboarding new staff.
Edge: Stayntouch
Galaxy offers a core property management system but does not list any unique features beyond traditional hotel management. Its limited feature set and minimal third-party integrations make it less adaptable for modern, multi-functional hotel operations.
Stayntouch provides an extensive suite of 49 features, including revenue management, online check-in, group handling, touchless kiosks, and real-time reporting. Its integrations with third-party systems like channel managers and payment providers further expand its capabilities.
For hotels seeking advanced features like mobile check-in, digital registration, and more sophisticated revenue management, Stayntouch’s broad feature set offers a significant advantage. Galaxy’s limited features restrict its ability to support complex or evolving hotel operations.
Edge: Stayntouch
Galaxy’s support rating of 2.5/5 is among its weakest points, with reviews indicating difficulty reaching support and unresolved issues. The one review mentions trouble gaining access and poor tech support, which raises concerns for hotels needing reliable assistance.
Stayntouch, with a 4.68/5 support rating, is consistently praised for its responsive, knowledgeable customer service. Multiple reviews highlight effective onboarding, ongoing support, and quick issue resolution—crucial for operations that depend on dependable tech assistance.
Edge: Stayntouch
Galaxy’s integration count is just one verified partner, with a single shared partner, Actabl. This limited ecosystem constrains its ability to connect with other systems and adapt to evolving hotel tech stacks.
Stayntouch boasts 188 verified integrations, including popular systems like RoomPriceGenie, STAAH, and many more. It supports extensive third-party connections, making it highly adaptable for hotels seeking a connected, multi-platform environment.
For hotels prioritizing integrations, Stayntouch’s extensive ecosystem is a clear advantage. Galaxy’s minimal integrations limit its flexibility and future-proofing.
Edge: Stayntouch
Stayntouch’s overall rating of 4.56/5 and recent reviews from 26 hotels across segments like boutique, independent, and branded properties underscore its broad appeal. Hotels consistently praise its ease of use, mobile capabilities, and onboarding support.
Galaxy’s rating of 5/5 is based on a single, somewhat outdated review, limiting its credibility. The recent, extensive feedback for Stayntouch outweighs Galaxy’s sparse data, making it the more trusted choice.
In terms of hotel segment satisfaction, boutique and independent hotels rate Stayntouch higher, reflecting its suitability for diverse property types. Galaxy’s limited reviews prevent a clear comparison.
Edge: Stayntouch
Galaxy does not specify a pricing model or trial options, making it difficult to assess the investment required. Its lack of transparent pricing suggests it might be tailored or customized, requiring direct contact.
Stayntouch charges a base price of $800 per month, with no mention of setup fees or additional costs. Its transparent pricing model facilitates easier budgeting for hotels considering long-term investment.
For hotels that need predictable, straightforward costs, Stayntouch’s clear pricing offers peace of mind. Galaxy’s opaque pricing could lead to surprises or higher costs.
Edge: Stayntouch
Not ideal if:
Galaxy may suit traditional hotels with limited technological needs but falls short for modern, tech-forward properties.
Not ideal if...
Edge: Not recommended for most modern hotels
Not ideal if:
Stayntouch suits innovative, multi-property hotels and properties aiming to elevate operational efficiency and guest experience through technology.
Not ideal if...
Edge: Stayntouch
Lightspeed Galaxy’s core offering is a traditional, reliable PMS with a long history, but its minimal recent reviews and support concerns make it less attractive for modern, growth-oriented hotels. Its limited features and integrations restrict its ability to support evolving hotel needs.
Stayntouch emerges as the more compelling choice due to its extensive recent reviews, high support scores, broad feature set, and numerous integrations. Its cloud-based, mobile-friendly platform is better suited for hotels looking to innovate and scale.
For properties that prioritize seamless user experience, flexible integrations, and ongoing support, Stayntouch is the clear winner. Galaxy may be suitable for very traditional or small-scale operations, but it lacks the agility modern hotels require.
In summary, if your hotel wants a future-proof, highly-rated PMS with proven support, choose Stayntouch. If simplicity and long-term stability are your main goals, Galaxy might suffice, but be aware of its support limitations.
Final recommendation: For most hotels, especially those looking to grow or innovate, Stayntouch stands out as the smarter, more supported choice.
La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | — | Dès 800 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Multi-devise | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Sur place | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Profils d'invités | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Vue Calendrier | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Module d'entretien ménager | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Facturation directe | ||
| Multi-devise | ||
| Traitement des paiements | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Épopée | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Module Spa & Bien-être |
Nous avons analysé 8 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"We really like the ability to customize our setups as much as possible, and that was pretty important to us. Being able to have a lot of those main features already at our fingerti..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Ce que les hôteliers apprécient
Stayntouch receives high praise for its seamless transition and training processes, greatly aided by trainers like David and Julia, who are consistent... Stayntouch receives high praise for its seamless transition and training processes, greatly aided by trainers like David and Julia, who are consistently mentioned for their support and comprehensive guidance. Many reviews highlight the ease of moving from previous systems, an aspect noted particularly for its stress-reduction during onboarding.
The software is largely favored for its intuitive and user-friendly design, supporting efficient training and ease of user adoption, especially for st... The software is largely favored for its intuitive and user-friendly design, supporting efficient training and ease of user adoption, especially for staff with varying technical proficiencies. This contributes significantly to positive front-desk and operational performances.
Les fonctionnalités de gestion du service de ménage de Stayntouch sont fréquemment mises en avant pour leur capacité à simplifier l'attribution des ch... Les fonctionnalités de gestion du service de ménage de Stayntouch sont fréquemment mises en avant pour leur capacité à simplifier l'attribution des chambres et le suivi de l'état du service. Elles optimisent l'efficacité opérationnelle en fournissant des mises à jour en temps réel qui améliorent le flux de travail quotidien.
Les points de friction pour les hôteliers
Bien que les fonctionnalités de reporting soient appréciées pour leur exhaustivité et leur utilité dans le suivi opérationnel, plusieurs avis souligne... Bien que les fonctionnalités de reporting soient appréciées pour leur exhaustivité et leur utilité dans le suivi opérationnel, plusieurs avis soulignent des marges d'amélioration en matière de personnalisation et de clarté des rapports. La difficulté à générer des rapports détaillés constitue un inconvénient majeur pour certains utilisateurs.
Certains avis soulignent les difficultés rencontrées dans la gestion des réservations de groupe et la facturation, et indiquent que certains processus... Certains avis soulignent les difficultés rencontrées dans la gestion des réservations de groupe et la facturation, et indiquent que certains processus pourraient être simplifiés et rendus plus intuitifs. Les problèmes liés au transfert des comptes clients et à l'accès à l'historique des données suggèrent qu'il existe un potentiel d'amélioration.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Lightspeed Galaxy et Stayntouch partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. Lightspeed Galaxy propose 1 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Stayntouch en propose 201. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Stayntouch est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.7/5 contre 2.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Lightspeed Galaxy : Non. Stayntouch : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Galaxy Hotel Systems a un HT Score de 0 et Stayntouch a 94. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement