LIKE MAGIC (Staff App) vs. Lodgistics: Lequel vous convient le mieux ?

Mis à jour le September 17, 2026  ·  102 avis vérifiés analysés

TLDR

Nous avons analysé 102 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :

LIKE MAGIC se distingue , avec des fonctionnalités exclusives comme File Library Support (images, documents and videos) and Automated Replies.

Lodgistics se distingue en matière de communication et collaboration — en particulier sur le segment brand (4.7/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Inspection and Deep cleaning.

Voir l'analyse complète ci-dessous ↓

Comment LIKE MAGIC (Staff App) se compare-t-il à Lodgistics ?

Notes comparées basées sur 102 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.

HTScore
0
76
Probabilité de recommandation
99%
99%
Facilité d'utilisation
5.0/5
4.8/5
Support client
4.9/5
4.9/5
Rapport qualité-prix
4.9/5
4.8/5
Prix de départ Dès 1,100 $/mois Dès 200 $/mois
Avis vérifiés 16 86

Quels sont les avantages et inconvénients de LIKE MAGIC (Staff App) vs Lodgistics ?

Après analyse de 102 avis vérifiés, les utilisateurs de LIKE MAGIC apprécient surtout , tandis que ceux de Lodgistics mettent en avant communication et collaboration, ordres de maintenance et de travail, formation et facilité d'utilisation. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.

LIKE MAGIC LIKE MAGIC Lodgistics Lodgistics
Avantages
+ Communication et collaboration
+ Ordres de maintenance et de travail
+ Formation et facilité d'utilisation
+ Personnalisation et intégration
Inconvénients
Problèmes de performances

LIKE MAGIC vs Lodgistics : Classement par segment hôtelier

Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Outils de collaboration du personnel pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.

Par taille d'hôtel

Segment LIKE MAGIC LIKE MAGIC Lodgistics Lodgistics
Petit (10-24 chambres) #7 7 avis #20 0 avis
Moyen (25-74 chambres) #16 5 avis #5 77 avis
Grand (75-199 chambres) #19 2 avis #14 2 avis
Très grand (200+ chambres) #13 2 avis

Par type d'hôtel

Segment LIKE MAGIC LIKE MAGIC Lodgistics Lodgistics
Boutique #17 5 avis #7 21 avis
Luxe #24 2 avis #15 9 avis
Enseigne / Chaîne #25 1 avis #6 74 avis
Séjour prolongé #8 8 avis #6 18 avis

Par région

Segment LIKE MAGIC LIKE MAGIC Lodgistics Lodgistics
Amérique du Nord #33 0 avis #5 81 avis
Europe #6 15 avis
Asie-Pacifique #19 0 avis

The Decision

Choosing between LIKE MAGIC (Staff App) and Lodgistics hinges on your hotel’s operational priorities and team needs. Both products aim to streamline staff collaboration, but they approach this goal differently—LIKE MAGIC offers an all-in-one guest-centric platform, while Lodgistics specializes in detailed task and maintenance management.

Your team needs a solution that fits your hotel's size, segment, and existing tech stack. Do you prioritize a comprehensive guest experience platform or a robust operations management tool?

Is LIKE MAGIC or Lodgistics Better for Hotels?

LIKE MAGIC and Lodgistics serve distinct hotel operation needs, making their suitability vary by your hotel's size and focus. LIKE MAGIC’s core strength lies in automating the entire guest journey, from booking to post-stay, with deep integrations into PMS and access systems, and boasts a high review count (16 reviews) with recent feedback. Lodgistics, with 71 reviews and a focus on internal communication, maintenance, and task management, is more established in the hotel operations space.

While LIKE MAGIC is praised for its automation, integration, and guest engagement features, Lodgistics shines in facilitating internal communication, work order tracking, and preventive maintenance. Do you need a platform to elevate guest experiences, or one to refine your back-of-house operations?

LIKE MAGIC vs Lodgistics: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a digital platform that automates the guest journey and reduces administrative burdens, go with LIKE MAGIC. Its high overall rating (0/5) is less relevant compared to its 99% likelihood to recommend and recent reviews highlighting operational efficiency, especially for extended stays and boutique hotels.

On the other hand, if your hotel requires detailed staff collaboration, maintenance workflows, and internal communication, Lodgistics offers a more proven track record (75.66/100 HTR score) with extensive features like work order management, preventive maintenance, and quality assurance, favored by larger branded hotels.

In summary, choose LIKE MAGIC if guest experience automation is your priority. Opt for Lodgistics if operational control and staff collaboration are more critical.

Is LIKE MAGIC or Lodgistics Easier to Use?

LIKE MAGIC has a near-perfect ease of use rating (5/5, based on limited but recent reviews), with users praising its intuitive interface and quick onboarding. Its recent reviews also indicate a smooth adoption process and high staff engagement, making it ideal for hotels wanting minimal training.

Lodgistics has a slightly lower but still strong rating (4.75/5), with users appreciating its straightforward navigation and ease of managing maintenance and communication. However, some feedback points to occasional slow performance and minor bugs, potentially affecting staff productivity.

Edge: LIKE MAGIC.

Which Has Better Features: LIKE MAGIC or Lodgistics?

LIKE MAGIC offers 4 features exclusive to it, including File Library Support, Automated Replies, Message Templates, and an Open API, all enhancing communication and integration flexibility. Lodgistics provides 10 unique features, like Inspection, Deep Cleaning, Preventative Maintenance, Asset Tracking, and Meter Reading, tailored to operations and maintenance.

Lodgistics’s extensive feature set makes it suitable for hotels prioritizing internal task management and quality assurance. LIKE MAGIC’s features focus on guest engagement, digital check-ins, and seamless integrations.

Edge: Lodgistics.

Which Has Better Customer Support: LIKE MAGIC or Lodgistics?

LIKE MAGIC scores a 4.88/5 for customer support, with recent reviews emphasizing quick responses and helpful onboarding. Users mention that LIKE MAGIC’s support team is responsive and proactive, making implementation smoother.

Lodgistics also earns a 4.88/5, with users praising its prompt assistance, though some note occasional support delays. Both excel in support quality, but LIKE MAGIC’s more recent reviews and higher user ratings reinforce its leadership here.

Edge: LIKE MAGIC.

Which Has More Integrations: LIKE MAGIC or Lodgistics?

LIKE MAGIC integrates with 10 verified partners, including major players like Oracle Hospitality, Mews, SALTO Systems, and Adyen, offering extensive connections to PMS, access, and payment systems. Lodgistics connects with only 2 verified partners, sharing Oracle Hospitality, limiting its integration ecosystem.

If seamless connectivity with multiple systems is vital, LIKE MAGIC provides a broader and more flexible integration landscape. Lodgistics’s fewer integrations may restrict its utility in hotels with complex tech stacks.

Edge: LIKE MAGIC.

Which Do Hoteliers Rate Higher: LIKE MAGIC or Lodgistics?

Lodgistics has an overall high rating of 4.82/5 from 71 reviews, with recent feedback highlighting its ease of use, communication improvements, and maintenance management. It is favored by branded hotels (average rating 4.7/5 from 8 reviews) across North America.

LIKE MAGIC, with only 16 reviews but a perfect 5/5 rating, is valued for its innovative automation and guest experience enhancements, especially among boutique and extended-stay hotels. Its recent reviews are scarce but highly positive.

Edge: Lodgistics.

How Much Do LIKE MAGIC and Lodgistics Cost?

LIKE MAGIC’s pricing starts at $1,100 per month, with no freemium or trial options, positioning it as a premium investment. Lodgistics charges $200 per month, with no mention of trial periods, making it more budget-friendly.

Your choice depends on your budget and the scope of features needed. LIKE MAGIC offers extensive automation and integrations at a higher price point, while Lodgistics provides essential operational tools more affordably.

What Type of Hotel Should Use LIKE MAGIC?

  • Hotels that aim to automate the entire guest journey, from booking to check-out.
  • Hotels with a focus on improving guest satisfaction through digital solutions.
  • Hotels seeking to reduce staffing needs and operational costs.
  • Hotels with existing PMS and access system integrations.
  • Hotels that want to streamline communication and service delivery.

Not ideal if your hotel prioritizes internal maintenance or has a small operation with minimal guest-facing technology needs.

What Type of Hotel Should Use Lodgistics?

  • Hotels that need detailed staff collaboration, maintenance, and work order management.
  • Hotels focused on internal communication and operational efficiency.
  • Branded hotels or properties with complex maintenance schedules.
  • Hotels wanting to improve guest satisfaction through reliable, internal processes.
  • Hotels with multiple departments requiring task tracking and quality assurance.

Not ideal if your hotel needs extensive guest engagement tools or automated guest experience platforms.

Lodgistics vs LIKE MAGIC: The Bottom Line for Hotels

Lodgistics and LIKE MAGIC target different hotel operation facets. Lodgistics excels in internal staff communication, maintenance, and task management, making it suitable for hotels seeking detailed operational oversight. LIKE MAGIC offers a broader guest-focused platform, automating the entire guest journey and integrating with PMS and access systems.

Choose LIKE MAGIC if your hotel seeks to elevate guest experiences, automate workflows, and integrate deeply with existing tech. If your primary goal is to improve staff collaboration, maintenance workflows, and internal communication, Lodgistics is the better choice—especially given its higher overall reviews and established presence.

In conclusion, for hotels that value automation, guest engagement, and broad integrations, LIKE MAGIC is the stronger pick with recent, high-volume reviews supporting its effectiveness. For those prioritizing internal operations, maintenance, and staff communication, Lodgistics offers a proven, highly-rated solution.

Combien coûtent LIKE MAGIC (Staff App) et Lodgistics ?

La tarification des Outils de collaboration du personnel est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.

LIKE MAGIC LIKE MAGIC Lodgistics Lodgistics
Prix de départ Dès 1,100 $/mois Dès 200 $/mois

Comparaison des fonctionnalités : LIKE MAGIC (Staff App) vs Lodgistics

Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.

Fonctionnalité LIKE MAGIC LIKE MAGIC Lodgistics Lodgistics
Gestion des tâches
55%
91%
Priorisation des travaux
Prise en charge de la bibliothèque de fichiers (images, documents et vidéos)
Suivi des actifs
La gestion de cas
Inspection
Nettoyage en profondeur
Module de maintenance préventive
Suivi des tâches en temps réel
Journal de bord virtuel
Module perdu & trouvé
Départs tardifs
Messagerie et collaboration
25%
75%
Routage des messages
Définition des objectifs de l'équipe (par exemple, inscriptions aux récompenses, satisfaction)
Traduction dans l'application
Accès mobile sur n'importe quel appareil
Escalades et alertes
0%
100%
Récupération/escalade de service
Rapports
40%
80%
Tableau de bord analytique
Suivi de portefeuille multi-immeubles
Imprimer les anciens enregistrements
Relevé de compteur
Suivi de la rémunération
Automatisation
100%
0%
Automated Replies
Message Templates
API ouverte
Modèles
100%
0%
Message Templates

Résultats concrets : LIKE MAGIC vs Lodgistics par objectif commercial

Nous avons analysé 4 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.

Augmenter l'efficacité opérationnelle
LIKE MAGIC The Zipper Hotel & Apartments Petit
+ 80% fewer staff while maintaining operational efficiency
+ 4.6/5 rating on Google, 8.8+ on Booking.com
+ Easy to understand and use - employees have fun to work with. Fully trained staff in just 1.5 days.

"Like Magic allowed us to operate with just six staff members, without compromising guest experience. The platform is easy to use, fun to work with, and has revolutionized how we ru..."

Lodgistics Lodgistics

Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.

Améliorer l'expérience client
LIKE MAGIC Stay Kooook Petit
+ Lean operations: Reduced staffing needs to 2.5 FTE for an 85-room property
+ Guest Journey adoption: Enabled 95% of guests to manage their entire stay digitally.
+ Decreased staff training time to under four hours for new employees.

"LIKE MAGIC isn't just a tool for us, it's the backbone of our overall guest experience. If I ever worked somewhere else, I'd bring it with me."

Cedric Maderer
Cedric Maderer
Product Manager
Lodgistics Lodgistics

Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.

LIKE MAGIC vs Lodgistics : Le verdict final

LIKE MAGIC
LIKE MAGIC
5.0/5 sur 16 avis

Mieux classé pour

Petit (10-24 chambres) #7 vs #20
AU #7 vs #11

Fonctionnalités uniques

Prise en charge de la bibliothèque de fichiers (images, documents et vidéos) Automated Replies Message Templates API ouverte
5.0/5 facilité d'utilisation 4.9/5 support 11 intégrations
Voir le profil
Lodgistics
Lodgistics
5.0/5 sur 86 avis

Ce que les hôteliers apprécient

Communication et collaboration 94% positif

La majorité des utilisateurs apprécient Lodgistics pour l'amélioration considérable de la communication interne et de la collaboration entre les diffé... La majorité des utilisateurs apprécient Lodgistics pour l'amélioration considérable de la communication interne et de la collaboration entre les différents services. Lodgistics permet au personnel de rester informé des tâches et des problèmes, quel que soit son poste ou son emplacement, ce qui se traduit par une efficacité opérationnelle accrue et une plus grande satisfaction client.

Ordres de maintenance et de travail 89% positif

La capacité de Lodgistics à gérer et suivre les ordres de travail est très appréciée. Les utilisateurs apprécient la simplicité de soumission, de suiv... La capacité de Lodgistics à gérer et suivre les ordres de travail est très appréciée. Les utilisateurs apprécient la simplicité de soumission, de suivi et d'exécution des tâches de maintenance, ce qui contribue à maintenir l'hôtel en parfait état et réduit les risques de réparations manquées ou retardées.

Formation et facilité d'utilisation 100% positif

De nombreux utilisateurs soulignent l'intuitivité et la simplicité d'utilisation de Lodgistics, ce qui réduit le temps de formation du personnel. Cela... De nombreux utilisateurs soulignent l'intuitivité et la simplicité d'utilisation de Lodgistics, ce qui réduit le temps de formation du personnel. Cela a permis une adoption rapide par tous les services et a amélioré l'efficacité opérationnelle globale.

Les points de friction pour les hôteliers

Problèmes de performances 86% négatif

Certains utilisateurs ont signalé des bugs mineurs, des ralentissements et des problèmes système occasionnels. Bien que ces problèmes ne soient pas ré... Certains utilisateurs ont signalé des bugs mineurs, des ralentissements et des problèmes système occasionnels. Bien que ces problèmes ne soient pas rédhibitoires pour la plupart, ils peuvent néanmoins occasionner des désagréments occasionnels.

Mieux classé pour

Grand (75-199 chambres) #14 vs #19
Moyen (25-74 chambres) #5 vs #16
Chambres d'hôtes et auberges #6 vs #18
Boutique #7 vs #17

Fonctionnalités uniques

Inspection Nettoyage en profondeur Module de maintenance préventive Traduction dans l'application Routage des messages
4.8/5 facilité d'utilisation 4.9/5 support 2 intégrations
Voir le profil

Où les notes divergent le plus

Note globale Lodgistics 4.8 vs 0.0 (+4.8)

Questions fréquentes sur LIKE MAGIC (Staff App) vs Lodgistics

LIKE MAGIC (Staff App) peut-il remplacer Lodgistics ?

Cela dépend de vos besoins. LIKE MAGIC (Staff App) et Lodgistics partagent de nombreuses fonctionnalités Staff Collaboration Tools de base, mais chacun a des capacités uniques. LIKE MAGIC (Staff App) propose 11 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Lodgistics en propose 2. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.

Lequel est le mieux adapté aux petits hôtels ou hôtels indépendants ?

Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. LIKE MAGIC (Staff App) est en tête pour la facilité d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.

LIKE MAGIC (Staff App) ou Lodgistics proposent-ils une offre gratuite ?

LIKE MAGIC (Staff App) : Non. Lodgistics : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Staff Collaboration Tools proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.

Comment HTR évalue-t-il et classe-t-il LIKE MAGIC (Staff App) et Lodgistics ?

Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. LIKE MAGIC a un HT Score de 0 et Lodgistics a 76. Voici comment le score est calculé.

Groupe de critères Pondération Ce qu'il mesure
Notes et avis clients

À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ?

Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite

Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection.

Écosystème partenaire

À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ?

Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations

Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté.

Orientation client

À quel point cette organisation est-elle orientée client ?

Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil

Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques.

Portée, pérennité et ressources

Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ?

Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance

Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois.

Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →

Obtenez votre rapport d'analyste IA gratuit

Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement

Ghostel icon
Approuvé par
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

Cherchons les informations sur votre hôtel