The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 133 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
LIKE MAGIC se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Work Prioritization and File Library Support (images, documents and videos).
Quore se distingue en matiere de efficacité de la communication — en particulier pour les etablissements independent (4.4/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile App.
Notes comparees basees sur 133 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $1,100/mo | From $200/mo |
| Avis verifies | 16 | 117 |
Apres analyse de 133 avis verifies, les utilisateurs de LIKE MAGIC apprecient surtout , tandis que ceux de Quore mettent en avant efficacité de la communication, suivi et rapports, messagerie et interaction avec les invités. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Efficacité de la communication
▾
|
|
|
+
Suivi et rapports
▾
|
|
|
+
Messagerie et interaction avec les invités
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Personnalisation
▾
|
|
|
−
Formation et intégration
▾
|
|
|
−
Limitations des applications mobiles
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Outils de collaboration du personnel pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #7 7 avis | #9 3 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #16 5 avis | #6 53 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #19 2 avis | #5 36 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #3 15 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #17 5 avis | #5 46 avis |
| Luxe ▾ | #24 2 avis | #4 40 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #25 1 avis | #3 96 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #8 8 avis | #5 15 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #33 0 avis | #4 100 avis |
| Europe ▾ | #6 15 avis | #15 2 avis |
| Asie-Pacifique | — | #11 0 avis |
Choosing between LIKE MAGIC’s Staff App and Quore hinges on your hotel’s specific needs. Both aim to improve staff collaboration, streamline operations, and enhance guest experiences, but they approach these goals differently. LIKE MAGIC is a newer, Swiss-made platform that automates the entire guest journey, while Quore offers over 30 specialized tools for detailed operational management. Which one aligns better with your hotel’s priorities?
LIKE MAGIC’s recent surge in reviews and high ratings give it a clear edge. Quore, with its longer market presence, has a broader feature set but fewer recent reviews. This makes LIKE MAGIC the more reliable choice for up-to-date insights. Are you ready to dive into the details?
LIKE MAGIC and Quore address staff collaboration and operational efficiency, but they do so through different lenses. LIKE MAGIC automates guest interactions and operational workflows via a unified platform, reducing manual tasks and staff workload. Quore, by contrast, emphasizes detailed task tracking, maintenance, and department management through numerous specialized tools.
LIKE MAGIC’s core strength lies in automating the guest journey and integrating systems like PMS, access control, and messaging, making it ideal for properties prioritizing guest experience automation. Quore’s extensive toolset suits hotels needing in-depth operational oversight, especially those with complex maintenance and housekeeping workflows.
In terms of reviews, LIKE MAGIC has only 16 reviews, with 2 recent ones, compared to Quore’s 115 reviews and no recent feedback. LIKE MAGIC’s recent reviews highlight high satisfaction and ease of use, suggesting more current reliability. So, which platform better matches your hotel’s operational style?
If your hotel needs a comprehensive, multi-tool management system with extensive housekeeping, maintenance, and guest service features, Quore is the logical choice. It offers 18 unique tools, including work orders, asset maintenance logs, and preventative maintenance plans, making it suitable for large or complex properties.
However, if your goal is to automate the entire guest journey and simplify staff workflows with a focus on digital guest services, LIKE MAGIC is preferable. It excels in reducing staffing needs—like Zipper Hotel’s 80% staff reduction—and improving guest experience through features like digital check-in, messaging, and self-service options.
For properties seeking automation and seamless integrations, LIKE MAGIC’s rapidly evolving platform and higher review scores make it the stronger option. Think about your operational focus—are you aiming for detailed task management or guest-centric automation?
LIKE MAGIC boasts a perfect 5/5 rating for ease of use, supported by onboarding ratings of 4.93/5. Users praise its intuitive interface, quick setup, and how staff quickly adapt, with comments like “the platform is very user-friendly and streamlined.” Its mobile-first design and automation reduce staff training times, leading to high staff buy-in.
Quore, with a 4.43/5 ease of use rating, is also well-regarded but slightly less intuitive for some users, especially during onboarding, rated 4.18/5. Users mention a steep learning curve and issues with load times, which can hinder quick adoption.
Edge: LIKE MAGIC.
Quore significantly outpaces LIKE MAGIC with 18 unique features compared to 6. LIKE MAGIC’s exclusive features include work prioritization, file library support, late checkouts, automated replies, message templates, and open API. These focus on automating guest interactions, messaging, and basic task management.
Quore offers a broader suite, including work orders, recurring tasks, asset maintenance logs, inventory analysis, preventative maintenance, inspection tools, and in-app translation. Its feature set supports detailed operational control, ideal for large or multi-department hotels.
While Quore provides more specialized tools, LIKE MAGIC’s features are more streamlined and focused on automating the guest journey. If you need detailed maintenance or asset management, Quore’s extensive toolkit is better. For simplified guest and staff management, LIKE MAGIC’s targeted features may suffice.
Edge: Quore.
LIKE MAGIC’s support scores are outstanding, rated 4.88/5, with reviews highlighting rapid responsiveness and proactive assistance. Users describe LIKE MAGIC support as “professional and quick to help,” emphasizing their focus on onboarding and ongoing guidance.
Quore’s support, rated 4.36/5, is still strong but slightly behind LIKE MAGIC. Some users note issues with slow response times and wish for more personalized assistance. Reviews suggest support is reliable but less personalized compared to LIKE MAGIC.
Edge: LIKE MAGIC.
LIKE MAGIC connects with 10 verified partners, including major systems like Oracle Hospitality, Mews, and SALTO Systems. Its open API allows for custom integrations, reducing manual data entry and increasing operational efficiency.
Quore integrates with 8 partners, such as Zingle, Revinate, and Canary Technologies, providing essential communication and guest review tools. However, its fewer verified integrations and lack of open API limit flexibility for complex property tech stacks.
If your hotel relies heavily on system integrations, LIKE MAGIC’s broader and more flexible options give it an edge. For hotels with simpler setups, Quore’s integration options are sufficient.
Edge: LIKE MAGIC.
Despite being newer, LIKE MAGIC’s reviews are highly positive, with a 99% likelihood to recommend and a 9.94/10 NPS score based on only 16 reviews, 2 of which are recent. Users praise its ease of use, automation, and support, often mentioning transformative impacts like staff reduction and guest satisfaction.
Quore’s ratings are also good, especially among larger or branded hotels, with a 4.36/5 rating and a 91% likelihood to recommend from 115 reviews, though none are recent. Users appreciate its detailed operational tools but point out onboarding challenges.
Given the recent surge in reviews and high satisfaction, LIKE MAGIC holds a clear advantage.
Edge: LIKE MAGIC.
LIKE MAGIC is priced at a flat $1,100 per month, with no free tier or trial, reflecting its enterprise focus and automation capabilities. Its higher price correlates with its comprehensive automation and integration features.
Quore’s base price is $200 per month, with no trial or freemium options. It’s more affordable, especially for smaller hotels or properties seeking specific management tools without extensive automation.
Your choice depends on your budget and whether you value automation over detailed operational management.
Not ideal if you need extensive asset or preventative maintenance management, as these features are limited.
Not ideal if your focus is purely guest automation or if your property is small and needs simple, cost-effective tools.
LIKE MAGIC offers a streamlined, automation-focused platform that excels in guest journey management and staff efficiency. Its recent reviews and high satisfaction scores confirm it’s the more reliable and innovative option for modern hotels.
Choose LIKE MAGIC if your hotel aims to automate guest interactions, reduce staffing, and improve overall guest satisfaction through a simple, integrated platform. Its ease of use and support make it especially suitable for properties seeking quick deployment and high user adoption.
On the other hand, Quore provides an extensive set of operational tools for detailed property management. If your hotel requires comprehensive maintenance, work order tracking, and department control, Quore’s feature-rich suite might be more appropriate, despite its slower recent review cycle.
In conclusion, for most hotels prioritizing guest automation and staff efficiency in 2024, LIKE MAGIC is the more compelling choice. For large or complex operations needing detailed management, Quore remains a solid, long-standing solution.
La tarification des Outils de collaboration du personnel est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,100/mo | From $200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, LIKE MAGIC (Staff App) et Quore partagent 6 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| API ouverte | ||
| Application mobile | ||
| Automated Replies | ||
| Bons de travail et billetterie | ||
| Budgétisation et prévisions CapEX | ||
| Départs tardifs | ||
| Journaux de maintenance des actifs | ||
| Message Templates | ||
| Module perdu & trouvé | ||
| Priorisation des travaux | ||
| Prise en charge de la bibliothèque de fichiers (images, documents et vidéos) | ||
| Tâches récurrentes |
Affichage des principales differences. 12 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Like Magic allowed us to operate with just six staff members, without compromising guest experience. The platform is easy to use, fun to work with, and has revolutionized how we ru..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"LIKE MAGIC isn't just a tool for us, it's the backbone of our overall guest experience. If I ever worked somewhere else, I'd bring it with me."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Les hôteliers apprécient la capacité de Quore à faciliter la communication entre les services, à transmettre efficacement les informations et à amélio... Les hôteliers apprécient la capacité de Quore à faciliter la communication entre les services, à transmettre efficacement les informations et à améliorer les délais de réponse aux demandes des clients. Cela a considérablement réduit les malentendus et les retards, améliorant ainsi la collaboration globale des équipes et la satisfaction des clients.
Les fonctionnalités de suivi et de reporting de Quore sont utiles aux utilisateurs pour tenir des registres de diverses opérations, notamment les dema... Les fonctionnalités de suivi et de reporting de Quore sont utiles aux utilisateurs pour tenir des registres de diverses opérations, notamment les demandes des clients, la maintenance et l'inventaire. Ces fonctionnalités permettent de conserver des enregistrements détaillés, améliorant ainsi la responsabilisation et l'efficacité des opérations hôtelières.
Les hôteliers apprécient la fonctionnalité de messagerie client de Quore, qui facilite la communication directe avec les clients et la gestion efficac... Les hôteliers apprécient la fonctionnalité de messagerie client de Quore, qui facilite la communication directe avec les clients et la gestion efficace de leurs demandes. Cependant, certains utilisateurs suggèrent des améliorations, comme une meilleure intégration avec d'autres plateformes de service client.
Les points de friction pour les hoteliers
De nombreux utilisateurs soulignent la nécessité de davantage d'options de personnalisation dans Quore, comme la modification des champs de rapport, l... De nombreux utilisateurs soulignent la nécessité de davantage d'options de personnalisation dans Quore, comme la modification des champs de rapport, la personnalisation du tableau de bord et l'intégration avec d'autres systèmes de gestion hôtelière. Le manque de personnalisation limite parfois l'efficacité du logiciel pour répondre aux besoins spécifiques des hôtels.
Plusieurs avis soulignent les problèmes liés au processus de formation et d'intégration de Quore. Les utilisateurs trouvent la formation insuffisante... Plusieurs avis soulignent les problèmes liés au processus de formation et d'intégration de Quore. Les utilisateurs trouvent la formation insuffisante et parfois peu intuitive, ce qui entraîne une courbe d'apprentissage abrupte pour les nouveaux employés. Cela freine l'adoption initiale et l'utilisation efficace du logiciel.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. LIKE MAGIC (Staff App) et Quore partagent de nombreuses fonctionnalites Staff Collaboration Tools de base, mais chacun a des capacites uniques. LIKE MAGIC (Staff App) propose 10 partenaires d'integration verifies, tandis que Quore en propose 8. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. LIKE MAGIC (Staff App) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.4/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
LIKE MAGIC (Staff App) : Non. Quore : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Staff Collaboration Tools proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. LIKE MAGIC a un HT Score de 0 et Quore a 25. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits