The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 100 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Lodgable se distingue .
roommaster se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
Notes comparees basees sur 100 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $500/mo |
| Avis verifies | 0 | 100 |
Apres analyse de 100 avis verifies, les utilisateurs de Lodgable apprecient surtout , tandis que ceux de roommaster mettent en avant service client, gestion des réservations, gestion centralisée des données. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Lodgable |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
|
+
Gestion centralisée des données
▾
|
|
|
+
Accès au cloud et aux appareils mobiles
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Génération de rapports
▾
|
|
|
−
Expérience d'interface utilisateur
▾
|
|
|
−
Capacités de réservation de groupe
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Lodgable |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #30 26 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #13 54 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #31 3 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #32 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Lodgable |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #22 35 avis |
| Luxe ▾ | — | #34 8 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #24 15 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #27 6 avis |
Par region
| Segment | Lodgable |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #10 62 avis |
| Europe ▾ | — | #29 11 avis |
| Moyen-Orient | — | #27 0 avis |
Choosing between Lodgable and roommaster PMS hinges on your hotel’s specific needs and operational scale. Lodgable, focused on vacation rentals and property automation, offers a simplified management experience, while roommaster PMS acts as a comprehensive control hub for larger, multi-faceted hotels. Both aim to streamline operations but diverge significantly in features, support, and market presence.
Lodgable is designed primarily for hosts managing multiple listings across platforms, emphasizing ease and automation. roommaster, on the other hand, caters to hotels seeking deep operational control, extensive reporting, and integration capabilities. Which one aligns better with your hotel’s complexity and growth ambitions?
Lodgable’s core strength lies in its simplicity and automation for vacation rental property owners. It centralizes listing management, automates bookings, and enhances guest communication, making it ideal for hosts who prioritize ease of use and multi-platform integration.
roommaster PMS offers a robust, feature-rich platform suited for traditional hotels and resorts needing detailed reservation, front desk, and financial management. It boasts over 270 built-in reports and deep integrations, making it suitable for properties with complex operational needs.
The key question: Do you need a straightforward rental management tool or a comprehensive hotel operations system? Lodgable’s reviews highlight its simplicity, while roommaster’s recent reviews underscore its depth and reliability.
Edge: roommaster PMS.
If your hotel is a vacation rental, boutique inn, or small resort seeking ease and automation, Lodgable is likely the better choice. Its user-friendly interface and high ease-of-use scores (0/5 vs. 4.22/5 for roommaster) suit teams that want to minimize training and focus on guest experience.
If your hotel operates with multiple departments, requires detailed reporting, and needs a full suite of operational tools, roommaster’s extensive feature set (60 exclusive features) makes it the more suitable option. Its deep integration capabilities and real-time reporting are advantageous for larger or multi-property hotels.
For properties prioritizing simplicity and rapid onboarding, Lodgable’s approach is ideal. Conversely, if operational control and data analytics drive your decision, roommaster delivers a more comprehensive solution.
Edge: roommaster PMS.
Lodgable’s review scores indicate a lack of recent feedback, but with zero reviews and a 0/5 rating, it’s clear that its usability is questionable or unverified. In contrast, roommaster scores a 4.22/5 for ease of use, backed by 83 recent reviews, many praising its intuitive interface and straightforward workflows.
Users describe roommaster as easy to train staff on, with support staff helping to resolve issues quickly. One reviewer called it “very economical,” while another appreciated its quick response times, reinforcing its usability.
Edge: roommaster PMS.
roommaster’s advantage is evident: it offers over 60 unique features, including channel management, revenue management, integrated POS, guest profiles, and online check-in. Lodgable, by comparison, doesn’t list any unique features, indicating a minimal or limited feature set.
While Lodgable emphasizes automation for vacation rentals, it lacks the broad suite of hotel-oriented tools like gift vouchers, group booking engines, or advanced revenue analytics. roommaster’s features address diverse operational needs, making it the more capable platform for hotels requiring depth.
Edge: roommaster PMS.
roommaster’s recent reviews give it a support score of 4.25/5, with users highlighting quick responses and the helpfulness of support staff. One reviewer described support as “quick and easy,” reinforcing its reputation for solid customer service.
Lodgable offers no reviews or support ratings, suggesting limited feedback or possibly poor support. Given the importance of reliable support in hotel operations, roommaster’s demonstrated responsiveness and positive reviews make it the safer choice.
Edge: roommaster PMS.
roommaster significantly outperforms Lodgable here, with 56 verified partners versus Lodgable’s zero. Shared integrations aren’t listed, but roommaster’s ecosystem includes popular providers like Sage, Volo, and GuestCentric, along with extensive third-party options.
Lodgable’s lack of integrations limits its flexibility, especially for hotels needing to connect multiple systems. If seamless connectivity with existing tools is critical, roommaster’s broader partner network offers a clear advantage.
Edge: roommaster PMS.
With 83 recent reviews, roommaster’s current rating of 4.33/5 indicates strong user satisfaction, especially among larger or more complex hotels. Hoteliers highlight its efficiency, reporting, and support, making it a highly rated operational backbone.
Lodgable’s review count is zero, and it has a 0/5 rating, reflecting little to no recent feedback. For hotelier confidence, roommaster’s recent and numerous reviews make it the clearer favorite.
Edge: roommaster PMS.
Lodgable’s pricing details are unavailable, suggesting a possible free or custom quote model. roommaster charges a flat $500 monthly fee, with no free tier or trial, making its costs predictable but potentially higher for small properties.
Pricing may vary based on hotel size and needs, but roommaster’s transparent fee allows for straightforward budgeting. Lodgable’s lack of pricing info makes it harder to evaluate value directly.
Edge: roommaster PMS.
Hotels that benefit from Lodgable’s strengths:
Not ideal if your property requires advanced revenue management, detailed reporting, or multi-department coordination. Also, limited integration options may hinder larger operations.
Hotels that will thrive with roommaster:
Not ideal if you operate a small, single-property vacation rental or prioritize a lightweight, web-based interface. Also, high costs may be prohibitive for very small hotels.
The core difference lies in scope: Lodgable targets vacation rental hosts with a focus on automation and simplicity, while roommaster PMS provides a comprehensive management platform for hotels with multiple departments and complex needs.
If your hotel requires an all-in-one, detailed control system with extensive reporting and integrations, roommaster is the clear choice. Its recent reviews, high rating, and broad feature set strongly support this.
However, if your property is a small rental operation emphasizing ease and automation, Lodgable’s limited data makes it less suitable. The lack of recent reviews and features suggests it may not meet the operational demands of larger or more complex hotels.
For most traditional hotel operators, roommaster PMS offers a more reliable, feature-rich, and well-supported solution, making it the better overall choice.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Lodgable |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Lodgable et roommaster PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Lodgable |
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module d'entretien ménager | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 48 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
Ce que les hoteliers apprecient
Si certains utilisateurs bénéficient d'un excellent service client, d'autres constatent des incohérences. Ils estiment qu'une amélioration de l'expert... Si certains utilisateurs bénéficient d'un excellent service client, d'autres constatent des incohérences. Ils estiment qu'une amélioration de l'expertise des agents et de leur compréhension des problèmes des utilisateurs est nécessaire pour une expérience plus satisfaisante.
La gestion des réservations est un point fort, les utilisateurs trouvant RoomMaster convivial et efficace pour gérer les réservations, y compris les r... La gestion des réservations est un point fort, les utilisateurs trouvant RoomMaster convivial et efficace pour gérer les réservations, y compris les réservations de groupe. Cependant, certains estiment qu'il y a des points à améliorer, notamment en ce qui concerne la gestion des listes de chambres et les arrivées de groupe.
Le passage de RoomMaster de méthodes manuelles disparates à une gestion centralisée des données est largement salué pour sa capacité à réduire les err... Le passage de RoomMaster de méthodes manuelles disparates à une gestion centralisée des données est largement salué pour sa capacité à réduire les erreurs et à améliorer la fiabilité des opérations hôtelières. Les utilisateurs apprécient de disposer de toutes les réservations, informations clients et données financières sur une plateforme unique et sécurisée, ce qui optimise les flux de travail.
Les points de friction pour les hoteliers
La génération de rapports de RoomMaster, bien qu'utile, présente des points à améliorer. Les utilisateurs souhaitent une plus grande efficacité dans l... La génération de rapports de RoomMaster, bien qu'utile, présente des points à améliorer. Les utilisateurs souhaitent une plus grande efficacité dans la création et l'exportation de rapports, ce qui laisse penser que des améliorations permettraient de simplifier les tâches d'analyse.
Certains utilisateurs soulignent la nécessité d'améliorer l'expérience utilisateur, en insistant notamment sur la nécessité d'éliminer les tâches répé... Certains utilisateurs soulignent la nécessité d'améliorer l'expérience utilisateur, en insistant notamment sur la nécessité d'éliminer les tâches répétitives telles que les connexions fréquentes, qui peuvent nuire à la fluidité d'utilisation du logiciel pour les tâches quotidiennes.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Lodgable et roommaster PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Lodgable propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que roommaster PMS en propose 56. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. roommaster PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.1/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Lodgable : Non. roommaster PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Lodgable a un HT Score de 0 et roommaster a 83. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits