The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 63 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Lodgical Solution se distingue en ease of use and onboarding .
Maestro PMS se distingue en matiere de service client — en particulier pour les etablissements independent (3.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Notes comparees basees sur 63 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $900/mo |
| Avis verifies | 5 | 58 |
Apres analyse de 63 avis verifies, les utilisateurs de Lodgical Solution apprecient surtout , tandis que ceux de Maestro PMS mettent en avant service client, flexibilité des rapports, fonctionnalités personnalisables. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Flexibilité des rapports
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités personnalisables
▾
|
|
|
+
Formation et documentation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Interface utilisateur
▾
|
|
|
−
Fonctionnalités de sécurité
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #51 2 avis | #41 7 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #55 2 avis | #18 35 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #12 11 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #10 4 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #58 2 avis | #25 26 avis |
| Luxe ▾ | #52 2 avis | #20 31 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #38 5 avis |
| Sejour prolonge | — | #38 2 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #30 5 avis | #12 53 avis |
Choosing the right property management system can significantly influence your hotel's operational efficiency and guest experience. Lodgical Solution by Lodgical Solution and Maestro PMS (Northwind) by Maestro PMS both aim to streamline your property’s functions but approach this goal differently. Lodgical is known for its simplicity and affordability, while Maestro offers a broad suite of modules with extensive customization options. What matters most: which platform aligns with your property’s size, complexity, and growth plans?
Lodgical Solution is primarily tailored for small to mid-sized hotels, frequently praised for its user-friendly setup and affordability. Maestro PMS, on the other hand, supports larger, more complex operations with over 20 integrated modules and a focus on multi-property management. Both systems solve core PMS needs like reservations and guest data management, but Maestro’s comprehensive feature set and larger partner network might be better suited for expansive operations. Are you prioritizing ease of use or feature depth?
Lodgical Solution and Maestro PMS both serve as central hubs for managing reservations, guest profiles, billing, and housekeeping. Lodgical’s core strengths include straightforward interfaces and essential operational features, making it ideal for small properties or those with limited technical resources. Maestro PMS offers a broader range of modules—like spa and wellness, revenue management, and mobile check-in—which can accommodate larger properties or groups with diverse needs.
If your hotel needs a simple, cost-effective system that’s quick to implement, Lodgical provides a strong foundation. Conversely, if your property requires advanced customization, multi-property oversight, or a wider array of integrations, Maestro is the more robust choice. Given the recent reviews, Maestro’s larger user base and more current feedback make it the safer bet for hotels aiming for scalability and flexibility.
Lodgical Solution scores a high 4.8/5 for ease of use, with reviews highlighting its intuitive interface and quick onboarding process. Users praise how easily staff at all levels, from part-timers to managers, can adopt Lodgical's features, often citing minimal training needs. For example, one review mentions that Lodgical’s reservation system is straightforward enough for staff to master rapidly.
Maestro PMS has a solid 4.04/5 rating but receives comments about its somewhat cumbersome navigation, especially for new users. Some reviews note that multiple clicks and screens slow down operations, although users appreciate its support and the availability of training resources. Overall, Lodgical’s simpler design gives it an edge for hotels that value quick staff adoption and minimal learning curves.
Edge: Lodgical Solution.
Lodgical offers essential property management features—reservation handling, billing, housekeeping, and reporting—all within a single, easy-to-use platform. Maestro PMS provides 29 unique modules, including spa & wellness, revenue management, automated night audit, guest app, and mobile check-in, which Lodgical does not currently include.
Maestro’s extensive feature set is ideal if your property needs specialized modules or multi-property management capabilities. Lodgical’s core features cover most small to mid-sized hotels’ needs but lack some of Maestro's advanced options like automated space optimization or ID scanning. Given the recent review count and feature depth, Maestro’s comprehensive suite makes it the more capable platform for complex operations.
Edge: Maestro PMS.
Lodgical Solution’s support rating stands at 4.6/5, with reviewers appreciating its responsiveness and helpful staff. One testimonial states, "Experience after a year working with Lodgical, the support is prompt and easy to reach," highlighting its reliability.
Maestro PMS scores a slightly higher 4.78/5, with many users praising its 24/7 availability and extensive training resources. Comments like "Support is always available, quick to respond, and resolves issues efficiently" illustrate its strong customer service reputation. Considering recent reviews, Maestro’s support team appears to have a slight edge in responsiveness and ongoing assistance.
Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS boasts 89 verified partners, significantly outpacing Lodgical’s 20 integrations. Shared integrations include major vendors like Nonius, Vertical Booking, and Duetto, but Maestro’s partner list includes specialized modules such as Criton, Unifocus, and Zaplox, which Lodgical does not support.
If seamless integration with a broad ecosystem is vital for your hotel, Maestro’s extensive partner network offers greater flexibility. Lodgical’s integrations are more limited but cover key areas like revenue and booking engines. For properties seeking a highly connected platform, Maestro’s ecosystem is the clear leader.
Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS has a higher overall rating (4.36/5) based on 56 reviews, with recent feedback confirming its suitability for independent and boutique hotels. Hoteliers in these segments appreciate its robust customization and multi-module support, often describing it as essential for their operations.
Lodgical Solution, with only 5 reviews, rates 0/5 on the overall score, indicating very limited recent feedback and a smaller user base. While some users praise its ease and affordability, the overall rating suggests less confidence and fewer recent satisfied users. Given the recent and more abundant reviews, Maestro’s higher ratings are more representative of its current performance.
Edge: Maestro PMS.
Lodgical Solution does not publicly list a price, but it is generally considered an affordable, budget-friendly option with no implementation fees or monthly charges. Its pricing structure is likely tailored for small to mid-sized properties seeking basic management functions.
Maestro PMS costs a flat $900 for the base system, with no monthly fees or implementation costs, offering scalable modules as needed. This transparent pricing suits hotels planning for growth or multi-property groups. For budget clarity and scalability, Maestro’s pricing model is straightforward.
Lodgical is best for smaller hotels or resorts that want a simple, affordable platform without the overhead of extensive features. It’s especially suitable for properties that prefer straightforward onboarding and minimal staff training.
Maestro suits larger, complex hotels or groups aiming for a fully integrated, scalable system with broad module options. Its versatility makes it ideal for properties that need specific operational features and extensive support.
Maestro PMS offers a broader feature set, more recent reviews, and a larger partner network, making it the more capable choice for hotels needing extensive customization and scalability. Its high rating and active support system provide confidence in its ability to grow with your property.
If your hotel is small, values simplicity, and has a limited budget, Lodgical Solution remains a reliable, easy-to-deploy option, but its fewer recent reviews and limited feature set are notable weaknesses.
For most mid-sized and luxury properties, Maestro’s extensive modules, higher review confidence, and broader integrations justify its higher price. It’s the more future-proof platform, especially if scalability and advanced features matter.
In conclusion, choose Lodgical Solution if your focus is straightforward management and affordability. Opt for Maestro PMS if you require a flexible, feature-rich system with proven scalability and support.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $900/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Lodgical Solution et Maestro PMS (Northwind) partagent 29 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Audit de nuit automatisé | ||
| Module Spa & Bien-être | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Vue Calendrier | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 17 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Mieux classe pour
Ce que les hoteliers apprecient
Maestro PMS offre un excellent support client, de nombreux utilisateurs appréciant la rapidité et l'efficacité de l'assistance disponible via différen... Maestro PMS offre un excellent support client, de nombreux utilisateurs appréciant la rapidité et l'efficacité de l'assistance disponible via différents canaux. Cette culture d'entraide est bénéfique pour résoudre rapidement les problèmes.
Les utilisateurs apprécient la flexibilité de Maestro PMS pour générer des rapports personnalisés, facilitant ainsi la prise de décisions fondées sur... Les utilisateurs apprécient la flexibilité de Maestro PMS pour générer des rapports personnalisés, facilitant ainsi la prise de décisions fondées sur les données. Cependant, certains ont souligné le besoin de menus d'aide plus détaillés et d'un accès simplifié à certains types de rapports.
La personnalisation est un atout majeur, qu'il s'agisse de rapports, de modules adaptés aux besoins spécifiques des propriétés ou de flexibilité opéra... La personnalisation est un atout majeur, qu'il s'agisse de rapports, de modules adaptés aux besoins spécifiques des propriétés ou de flexibilité opérationnelle. Maestro PMS offre une personnalisation poussée, ce qui contribue à répondre efficacement aux besoins spécifiques de l'entreprise.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que le système offre des fonctionnalités robustes, plusieurs utilisateurs ont souligné que l'interface utilisateur est légèrement datée et pourra... Bien que le système offre des fonctionnalités robustes, plusieurs utilisateurs ont souligné que l'interface utilisateur est légèrement datée et pourrait bénéficier d'une modernisation pour améliorer l'expérience utilisateur, en particulier pour les nouveaux membres du personnel.
La sécurité est une fonctionnalité importante, avec des options pour les solutions sur site et le respect des réglementations comme le RGPD. Des améli... La sécurité est une fonctionnalité importante, avec des options pour les solutions sur site et le respect des réglementations comme le RGPD. Des améliorations comme l'authentification à deux facteurs (2FA) et les proxys inverses sont également recommandées par les utilisateurs pour une sécurité en ligne renforcée.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Lodgical Solution et Maestro PMS (Northwind) partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Lodgical Solution propose 20 partenaires d'integration verifies, tandis que Maestro PMS (Northwind) en propose 89. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Lodgical Solution est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.1/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Lodgical Solution : Non. Maestro PMS (Northwind) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Lodgical Solution a un HT Score de 0 et Maestro PMS a 70. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits