The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 821 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Yanolja Cloud Solution se distingue en ROI — en particulier pour les etablissements brand (3.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme On premise.
Lodgical Solution se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest Communication (SMS Messaging) and Native Email Marketing.
Notes comparees basees sur 821 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $100/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 816 | 5 |
Apres analyse de 821 avis verifies, les utilisateurs de Yanolja Cloud Solution apprecient surtout facilité d'utilisation et interface conviviale, améliorations de la fiabilité et de l'efficacité, integration and real-time synchronization, tandis que ceux de Lodgical Solution mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation et interface conviviale
▾
|
|
|
+
Améliorations de la fiabilité et de l'efficacité
▾
|
|
|
+
Integration and real-time synchronization
▾
|
|
|
+
performances du système de point de vente
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Améliorations apportées aux rapports et aux analyses
▾
|
|
|
−
Demande de fonctionnalités avancées
▾
|
|
|
−
performances des applications mobiles
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #2 492 avis | #51 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #6 174 avis | #55 2 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #10 14 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #37 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #3 264 avis | #58 2 avis |
| Luxe ▾ | #2 416 avis | #52 2 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #5 131 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #5 41 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #16 45 avis | #30 5 avis |
| Europe ▾ | #26 16 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #1 635 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #3 15 avis | — |
Choosing between Yanolja Property Management System and Lodgical Solution hinges on your hotel’s specific needs. Both aim to streamline operations, but Yanolja offers a broader feature set and more recent reviews, making it the more tested and trusted option today. Lodgical, while feature-rich, has only five reviews and no recent feedback, limiting confidence in its ongoing performance. Are you prioritizing proven software with extensive integrations and a global presence?
Yanolja Property Management System emerges as the clear leader, boasting a 91.85/100 HTScore and over 660 reviews—most recent reviews are from within the last six months. Its high overall rating of 4.25/5 and 96% likelihood to recommend make it a trusted choice. Lodgical Solution, with only five reviews and no recent feedback, doesn’t have enough data to challenge Yanolja’s dominance. For a hotel seeking a tested, high-rated platform, Yanolja is the safer pick.
Yanolja aims to serve a wide array of property types—from luxury hotels to hostels—offering an all-in-one on-premise system designed for full control. Lodgical, on the other hand, focuses on ease of use and covers essentials for small to mid-sized hotels, resorts, and condominiums, but with a narrower feature set.
Yanolja’s strengths are its comprehensive integrations, including a channel manager, POS, and booking engine, and its presence across 64 countries. Lodgical is more affordable, easier to implement, and offers 29 unique features, though its global reach is limited to North America.
Are you looking for a globally proven platform with extensive integrations? Or do you need a straightforward, cost-effective system for a smaller property?
Edge: Yanolja
If your hotel needs a platform that supports complex operations, broad integrations, and a large user base, go with Yanolja. Its on-premise system is suited for larger, multi-property hotels or resorts that require control and reliability.
If your property is small or mid-sized, prioritizes ease of use, and has budget constraints, Lodgical is a solid fit. Its features like guest CRM, mobile notes, and group management address core needs efficiently, especially if you're in North America.
For hotels aiming to expand or integrate with multiple third-party systems, Yanolja's 157 verified partners make it the more future-proof choice. Conversely, Lodgical's simplicity and affordability appeal to properties that want reliable operations without extensive complexity.
Edge: Yanolja
Yanolja’s user score of 4.77/5 and positive review comments highlight an intuitive interface that new staff can quickly learn. Customers praise its straightforward reservation handling and real-time updates, although some mention the need for faster mobile performance.
Lodgical’s review score of 4.8/5, along with detailed positive feedback from long-term users, indicates a user-friendly design that simplifies both front desk and back-office tasks. It is especially praised for its staff training ease and clear feature set.
Edge: Tie
Yanolja offers 1 unique feature—its on-premise design—focusing on security and speed without internet dependency. Lodgical boasts 29 features, including guest CRM, online check-in/out, digital registration, guest messaging, POS integration, task management, and online booking engine.
While Yanolja’s feature set is centered on operational control and stability, Lodgical provides an extensive suite supporting reservation management, guest communication, and billing—more suited for properties that need comprehensive management tools in one system.
Edge: Lodgical
Yanolja’s support rating of 4.79/5, coupled with reviews praising its dedicated support team, shows strong customer service. Users mention seamless onboarding and responsive help, although some note room for improvement in mobile app performance.
Lodgical’s slightly lower rating of 4.6/5 reflects reliable but less extensively praised support, with reviews emphasizing staff friendliness and prompt responses. Its long-term users express satisfaction with ongoing assistance, but fewer recent reviews limit current insight.
Edge: Yanolja
Yanolja’s integration network boasts 157 verified partners—including Xero, Quickbooks, and multiple booking engines—covering a broad ecosystem. Lodgical has 20 verified integrations, mainly with industry-standard systems like GuestCentric and RateBoard, and a handful of unique partners.
If extensive third-party connectivity is vital for your hotel’s ecosystem, Yanolja’s wider integration network offers greater flexibility. Lodgical’s integrations are sufficient for smaller operations but may need expansion for larger, multi-system setups.
Edge: Yanolja
Yanolja’s overall rating of 4.25/5 is supported by 662 reviews, with recent feedback emphasizing ease of use, support, and operational efficiency. Hotels across various segments, especially resorts and hostels, rate it highly.
Lodgical’s five reviews, all positive, focus on its affordability and functionality for smaller hotels. However, the limited review count and lack of recent feedback make it difficult to gauge current hotel satisfaction.
Edge: Yanolja
Yanolja offers a transparent monthly flat fee of $100, with no implementation or trial costs. Lodgical’s pricing details are not publicly available, but it is positioned as an affordable solution for smaller properties.
Given the clear pricing structure of Yanolja, it provides predictable costs, whereas Lodgical’s pricing may vary depending on property size and configuration, potentially requiring direct inquiry.
Edge: Yanolja
Not ideal if your hotel is small, budget-constrained, or primarily North American and prefers simpler, cloud-based systems without extensive integrations.
Not ideal if your hotel requires extensive integrations, advanced analytics, or operates in multiple regions outside North America.
Yanolja provides a comprehensive, scalable hotel management platform backed by over 660 reviews and a 91.85/100 HTScore, making it the modern standard for large and international properties. Its extensive integrations and global presence position it as the top choice for hotels seeking control, flexibility, and proven performance.
Lodgical offers a feature-rich, easy-to-use PMS with 29 unique capabilities, ideal for small to mid-sized hotels in North America. Its affordability and simplicity suit properties that want reliable management tools without the complexity of larger systems.
For properties aiming for growth, extensive integrations, and global reach, Yanolja is the clear winner. If your hotel is smaller, mainly in North America, and values straightforward management, Lodgical remains a dependable option, though less proven at scale.
In conclusion, prioritize Yanolja if you want a high-rated, well-supported platform with deep integrations and a proven track record. Choose Lodgical if your focus is on a simple, cost-effective management system tailored for smaller, North American hotels.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Yanolja Property Management System et Lodgical Solution partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Facturation directe | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Sur place |
Affichage des principales differences. 18 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux avis soulignent la conception conviviale du système, qui le rend accessible aux nouveaux employés et assure une prise en main rapide. Son... De nombreux avis soulignent la conception conviviale du système, qui le rend accessible aux nouveaux employés et assure une prise en main rapide. Son interface intuitive simplifie les opérations quotidiennes, notamment les processus de réservation et de facturation.
Yanolja est reconnue pour sa fiabilité ; les utilisateurs la décrivent comme un système robuste et stable qui améliore l’efficacité et la précision de... Yanolja est reconnue pour sa fiabilité ; les utilisateurs la décrivent comme un système robuste et stable qui améliore l’efficacité et la précision des services. Son rôle dans la simplification des opérations de gestion de la relation client et des revenus est particulièrement apprécié.
Users praise Yanolja for its seamless integration of PMS, Channel Manager, POS, and Booking Engine, enabling efficient operations through real-time up... Users praise Yanolja for its seamless integration of PMS, Channel Manager, POS, and Booking Engine, enabling efficient operations through real-time updates that prevent overbookings and ensure inventory accuracy. The integration notably simplifies reservation handling and outlet billing.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que le système excelle en matière d'efficacité opérationnelle, les utilisateurs demandent fréquemment des options de reporting plus avancées et d... Bien que le système excelle en matière d'efficacité opérationnelle, les utilisateurs demandent fréquemment des options de reporting plus avancées et des tableaux de bord personnalisables pour mieux suivre les performances et faciliter la prise de décision.
Certaines fonctionnalités avancées, telles que la facturation WhatsApp et une intégration CRM plus poussée, devraient permettre aux utilisateurs d'amé... Certaines fonctionnalités avancées, telles que la facturation WhatsApp et une intégration CRM plus poussée, devraient permettre aux utilisateurs d'améliorer encore la communication avec les clients et l'efficacité opérationnelle.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Yanolja Property Management System et Lodgical Solution partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Yanolja Property Management System propose 157 partenaires d'integration verifies, tandis que Lodgical Solution en propose 20. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Yanolja Property Management System est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Yanolja Property Management System : Non. Lodgical Solution : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Yanolja Cloud Solution a un HT Score de 92 et Lodgical Solution a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits