Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 133 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Lodgical Solution se distingue sur ease of use and customer support , avec des fonctionnalités exclusives comme Guest Messaging and Online Check-in.
Planet se distingue en matière de fonctionnalités et caractéristiques — en particulier sur le segment brand (5.0/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme On premise and Revenue management module.
Notes comparées basées sur 133 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Dès 500 $/mois |
| Avis vérifiés | 5 | 128 |
Après analyse de 133 avis vérifiés, les utilisateurs de Lodgical Solution apprécient surtout , tandis que ceux de Planet mettent en avant fonctionnalités et caractéristiques, facilité d'utilisation, gestion multi-propriétés. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Fonctionnalités et caractéristiques
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Gestion multi-propriétés
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Problèmes de support
▾
|
|
|
−
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
−
Performances et fiabilité du système
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #51 2 avis | #27 32 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #55 2 avis | #15 50 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #15 10 avis |
| Très grand (200+ chambres) | — | #17 3 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #58 2 avis | #21 42 avis |
| Luxe ▾ | #52 2 avis | #21 34 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | — | #17 33 avis |
| Séjour prolongé ▾ | — | #20 9 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #30 5 avis | #29 6 avis |
| Europe ▾ | — | #10 79 avis |
| Moyen-Orient | — | #15 2 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can make or break your hotel’s operational efficiency and guest experience. Lodgical Solution and protel PMS aim to address these core needs but differ significantly in their approach, strengths, and maturity. While Lodgical boasts a limited review count but recent positive feedback, protel’s extensive global presence and larger review base reveal more consistent user satisfaction. Which platform aligns better with your property’s size, complexity, and growth plans?
Both Lodgical Solution and protel PMS are designed to streamline hotel management, but they cater to different segments and levels of operational complexity. Lodgical’s simplicity and affordability target smaller properties, offering essential features with a focus on ease of use. Conversely, protel PMS emphasizes extensive integration, customization, and scalability, making it ideal for larger, multi-property operations. Do you prioritize straightforward management or a more comprehensive, adaptable system?
Lodgical Solution has a very high ease-of-use rating (4.8/5) and recent reviews highlight its intuitive interface and straightforward onboarding, especially for small teams. protel PMS, with a 4.12/5 ease rating, is also user-friendly but often requires more training due to its broader feature set. Does your hotel need quick deployment or a more feature-rich platform for complex operations? Lodgical’s recent zero reviews in the last six months contrast with protel’s active review stream, suggesting more recent user feedback favors protel.
If your hotel is small, boutique, or operates a limited service model, Lodgical Solution could be the more practical choice. Its affordability, straightforward setup, and positive reviews on ease and support (4.6/5 support score) make it ideal for properties with simple needs. Alternatively, if your hotel is a larger operation, chain, or resort seeking robust integrations and extensive customization, protel PMS’s larger feature set (22 exclusive features) and 195 verified integrations make it the better fit.
Lodgical’s simplicity and cost-efficiency appeal to owners and managers seeking quick deployment and basic operational control. On the other hand, protel’s scalability and flexibility cater to hotels planning to grow or manage multiple properties with complex workflows. Which aligns better with your strategic growth and operational complexity?
Lodgical Solution holds a slight edge in ease of use, with a 4.8/5 rating and a clear focus on user-friendly interfaces designed for small hotel teams. Its onboarding process is rated 4.67/5, indicating smooth implementation, and reviews praise its straightforward navigation. protel PMS, despite a similar 4.12/5 rating, can be more complex due to its extensive features, though it remains accessible for teams accustomed to more sophisticated systems.
Customer reviews frequently mention that Lodgical is perfect for staff with little tech experience, citing minimal training needs and quick adoption. Conversely, protel’s interface, while generally intuitive, can have a steeper learning curve, especially when integrating advanced modules. Edge: Lodgical Solution.
Lodgical Solution offers five exclusive features, including channel management, online check-in/out, automated reminders, guest messaging, and integration with third-party booking engines—features that enhance operational automation and guest engagement. protel PMS features 22 unique functionalities like revenue management, multi-lingual support, GDPR compliance, and real-time reporting—tailored for complex, multi-property operations.
While protel’s broader feature set supports advanced revenue tracking, multi-currency, and extensive integrations, Lodgical excels in core operational features that benefit small-to-mid-sized hotels. For properties needing advanced revenue optimization or multi-property management, protel holds the edge. For straightforward management, Lodgical’s feature set suffices. Edge: protel PMS.
Lodgical Solution’s customer support scores 4.6/5, with reviewers consistently praising staff friendliness, responsiveness, and clear communication. One reviewer notes, “The support team is always helpful, understanding, and quick to respond,” emphasizing its reliability.
protel PMS’s support rating stands at 3.95/5, with some reviews citing long response times and frustration over unresolved bugs. While many users appreciate the support when it’s available, the overall consistency appears lower than Lodgical’s. Given recent reviews, Lodgical’s support infrastructure is the stronger choice. Edge: Lodgical Solution.
protel PMS’s ecosystem boasts 195 verified integrations, including major systems like Innspire, RevControl, and Right Revenue, providing extensive connectivity for larger, tech-savvy hotels. Lodgical Solution, with 20 verified partners, covers essential integrations such as Channel Managers, guest messaging, and booking engines but is more limited overall.
If your hotel relies heavily on third-party systems or plans to scale with diverse integrations, protel’s ecosystem offers greater flexibility. Lodgical’s narrower scope is suited for properties with fewer integration needs. Edge: protel PMS.
Lodgical Solution’s overall rating is 0/5, reflecting its very limited review count but recent positive feedback on ease of use and support. protel PMS enjoys a 4.11/5 rating, with over 105 reviews, and consistently high scores in support, onboarding, and value.
Protel’s larger, more recent review base indicates broader user satisfaction across various hotel types, especially in the boutique to large hotel segments. Lodgical’s limited data and recent zero reviews mean it is less proven at scale.
For hotels seeking proven performance and broader user confidence, protel is the clear choice. Edge: protel PMS.
Lodgical Solution does not publish explicit pricing details, indicating it may be tailored or cost-effective for smaller properties. In contrast, protel PMS has a base price of $500 per month, which reflects its extensive capabilities and integration ecosystem.
Your total costs will depend on the size and complexity of your property, but protel’s pricing aligns with its feature-rich platform. Lodgical’s lack of transparent pricing suggests a focus on small properties with limited budgets.
Lodgical Solution offers a simplified, budget-friendly PMS ideal for small properties, emphasizing ease of use and support. Its limited feature set and integration scope mean it’s best suited for hotels with basic needs or those just starting to digitize operations.
Protel PMS, with its comprehensive feature set, extensive integrations, and proven scalability, serves larger or expanding hotels better. Its flexibility and robustness make it the superior choice for properties seeking long-term growth and operational depth.
If your hotel’s focus is on quick, straightforward management with minimal complexity, Lodgical is the way to go. For hotels aiming for growth, multi-property management, and advanced revenue strategies, protel offers a more complete, adaptable solution.
La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | — | Dès 500 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Multi-devise | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Sur place | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Profils d'invités | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Vue Calendrier | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Module d'entretien ménager | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Facturation directe | ||
| Multi-devise | ||
| Traitement des paiements | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Épopée | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Module Spa & Bien-être |
Nous avons analysé 5 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Les utilisateurs apprécient les nombreuses fonctionnalités de Protel pour la gestion des établissements individuels, avec des outils complets de repor... Les utilisateurs apprécient les nombreuses fonctionnalités de Protel pour la gestion des établissements individuels, avec des outils complets de reporting, de planification des chambres et de gestion des tarifs. Cependant, de nombreux utilisateurs regrettent que ces fonctionnalités soient incomplètes, boguées ou totalement absentes dans les configurations plus complexes ou les environnements multi-établissements. Les rapports personnalisés et l'intégration transparente avec d'autres outils sont également soulignés comme des atouts.
L'interface utilisateur est généralement saluée pour son intuitivité et sa facilité de navigation. De nombreux utilisateurs ont trouvé Protel Air part... L'interface utilisateur est généralement saluée pour son intuitivité et sa facilité de navigation. De nombreux utilisateurs ont trouvé Protel Air particulièrement convivial et ont souligné l'efficacité de la gestion des opérations quotidiennes. Cependant, certaines mises à jour ont rendu certaines fonctions plus complexes et moins intuitives qu'auparavant.
Les performances de Protel dans les environnements multi-établissements ont reçu des avis mitigés. Si certains utilisateurs ont salué ses outils d'org... Les performances de Protel dans les environnements multi-établissements ont reçu des avis mitigés. Si certains utilisateurs ont salué ses outils d'organisation et ses interfaces, beaucoup ont trouvé le système frustrant et limité pour les configurations multi-sites, soulignant des bugs importants et des fonctionnalités réduites.
Les points de friction pour les hôteliers
Le support client est une source constante de préoccupation. Les avis font état de longs délais d'attente pour les demandes d'assistance, d'un manque... Le support client est une source constante de préoccupation. Les avis font état de longs délais d'attente pour les demandes d'assistance, d'un manque de disponibilité téléphonique et de délais de réponse insuffisants après l'acquisition par Planet. Les utilisateurs recommandent d'améliorer la rapidité et la fiabilité du service client.
Les utilisateurs sont généralement satisfaits du niveau de personnalisation offert par Protel, qui leur permet d'adapter le système à leurs besoins sp... Les utilisateurs sont généralement satisfaits du niveau de personnalisation offert par Protel, qui leur permet d'adapter le système à leurs besoins spécifiques. Cependant, cette flexibilité a souvent un coût élevé, et certaines fonctionnalités requises ne sont accessibles que via un développement personnalisé payant.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Lodgical Solution et protel PMS (by Planet) partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. Lodgical Solution propose 20 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que protel PMS (by Planet) en propose 196. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Lodgical Solution est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.2/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Lodgical Solution : Non. protel PMS (by Planet) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Lodgical Solution a un HT Score de 0 et Planet a 75. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement