The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 148 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Lodgical Solution se distingue en ease of use and ROI , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile Device Notes & Tasks (Voice-to-Text).
Access Hospitality se distingue en matiere de service client — en particulier pour les etablissements independent (4.6/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Guest CRM.
Notes comparees basees sur 148 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 5 | 143 |
Apres analyse de 148 avis verifies, les utilisateurs de Lodgical Solution apprecient surtout , tandis que ceux de Access Hospitality mettent en avant service client, pms intuitif basé sur le cloud, intégration avec des systèmes tiers. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
PMS intuitif basé sur le Cloud
▾
|
|
|
+
Intégration avec des systèmes tiers
▾
|
|
|
+
Formation et intégration des utilisateurs
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Vitesse et fiabilité du système
▾
|
|
|
−
Gestion et réservation de salles
▾
|
|
|
−
Fonctionnalités personnalisables
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #51 2 avis | #16 65 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #55 2 avis | #14 57 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #18 9 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #38 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #58 2 avis | #17 52 avis |
| Luxe ▾ | #52 2 avis | #17 46 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #13 41 avis |
| Sejour prolonge | — | #41 2 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #30 5 avis | #51 10 avis |
| Europe ▾ | — | #9 118 avis |
| Asie-Pacifique | — | #17 4 avis |
| Moyen-Orient | — | #23 1 avis |
Choosing between Lodgical Solution by Lodgical Solution and Guestline (Rezlynx PMS) by Access Hospitality hinges on your hotel’s size, operational complexity, and your team’s specific needs. Both products aim to streamline hotel management, but they differ significantly in scale, features, and user experience. Lodgical Solution caters mainly to small and mid-sized properties with a focus on affordability and ease of use, while Guestline’s platform targets a broader range, including larger and more complex hotels, emphasizing comprehensive integration and revenue management. Which system aligns better with your strategic goals?
Lodgical Solution boasts a smaller, highly engaged user base with only 5 reviews, but recent feedback highlights its simplicity and tailored approach. Guestline, with 134 reviews and more recent activity, provides a more tested and feature-rich platform. Do you prefer a straightforward, cost-effective solution or a more scalable, feature-dense system?
Guestline’s Rezlynx PMS is the clear leader for hotels seeking a mature, well-reviewed system, especially those willing to invest in a broader ecosystem of features. Its 4.53/5 rating from 134 reviews, with high satisfaction in support and ease of use, makes it the stronger choice for expanding or larger properties. Conversely, Lodgical Solution’s limited reviews and a 4.8/5 ease-of-use score from its small base suggest it’s ideal for smaller hotels prioritizing straightforward management.
Given the volume and recency of reviews, Guestline’s platform is the safer, more reliable option for most hoteliers looking to grow and scale efficiently. Are you ready to upgrade to a platform with proven support and a robust feature set?
Lodgical Solution scores a 4.8/5 in ease of use from its five reviews, with users praising its intuitive interface and straightforward setup. Guestline holds a 4.47/5 rating from 134 reviews, with users appreciating its user-friendly design but noting some initial learning curves. Support ratings favor Lodgical at 4.6/5, with reviewers mentioning its helpful and accessible team, while Guestline’s support is rated at 4.41/5, with some comments about occasional slow responses.
Both systems are generally considered accessible, but Lodgical’s smaller user base and consistent praise suggest it may be slightly easier for staff to adopt quickly. Edge: Lodgical Solution.
Guestline offers a significantly wider array of features—95 verified integrations and 23 features unique to its platform—including revenue management, guest CRM, automated night audit, multi-lingual and multi-currency support, and self-service kiosks. Lodgical Solution provides 28 features, with a notable exclusive feature: voice-to-text mobile notes and tasks, emphasizing simplicity over breadth.
If your hotel needs advanced revenue tools, marketing integrations, and multi-language capabilities, Guestline provides an edge. For smaller properties prioritizing core management functions without the complexity, Lodgical’s focused features suffice. Edge: Guestline.
Lodgical Solution’s support receives a 4.6/5 rating based on five reviews, with hoteliers describing it as “superb,” “quick,” and “helpful,” often going above and beyond. Guestline’s support, rated at 4.41/5 from 134 reviews, is generally praised, but some users mention delays and inconsistencies, especially during system upgrades.
Given the limited but recent reviews, Lodgical’s support appears more consistently praised, making it preferable for properties that value accessible, responsive assistance. Edge: Lodgical Solution.
Guestline’s platform connects with 95 verified partners, including major OTAs, revenue management, and POS systems, supporting comprehensive operational ecosystems. Lodgical Solution offers 20 verified integrations, primarily focusing on essential third-party systems like booking engines and reporting tools, with fewer options but still functional for smaller operations.
If seamless integration with a wide range of third-party systems is critical, Guestline’s extensive partner network provides a distinct advantage. For properties with limited integration needs, Lodgical’s offerings are sufficient. Edge: Guestline.
Guestline holds a 4.53/5 rating from 134 reviews, with 90% likely to recommend, particularly appreciated by independent and boutique hotel owners for its reliability and versatility. Lodgical Solution, with five reviews and an 80% likelihood to recommend, is rated favorably for ease of use and affordability but has less overall satisfaction data.
Considering review volume and recency, Guestline’s platform is rated higher by hoteliers across various segments, especially larger and more complex properties. Edge: Guestline.
Both Lodgical Solution and Guestline do not publicly disclose fixed pricing models. Instead, they offer custom quotes based on property size and needs, with Lodgical emphasizing affordability for smaller properties and Guestline providing scalable solutions that may involve higher investment at larger scales.
Pricing transparency is limited, so your best approach is to request tailored quotes to compare total costs based on your property’s operational scope.
Hotels that should consider Lodgical Solution include:
Not ideal if:
Hotels suited for Guestline’s platform include:
Not ideal if:
Lodgical Solution offers a concise, user-friendly property management system that excels at serving small to mid-sized hotels seeking affordability and ease of use. Its limited feature set and smaller review base make it ideal for properties with straightforward management needs.
Guestline, with a 4.53/5 rating from a larger, more recent review pool, provides a comprehensive, scalable platform suitable for hotels aiming to grow, optimize revenue, and integrate with extensive partner networks. It is the better choice for properties that require more advanced features, automation, and support.
For most hotels, particularly those with ambitions to scale or needing extensive integrations, Guestline’s platform is the more reliable and feature-rich option. However, if your focus is on simplicity, cost-efficiency, and proven support, Lodgical Solution remains a strong candidate.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, Lodgical Solution et Guestline (Rezlynx PMS) partagent 28 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Audit de nuit automatisé | ||
| CRM invité | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Profils d'invités | ||
| Vue Calendrier | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 12 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 6 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We are delighted with the Guestline platform. We were looking for a system that quickly brought efficiencies to the operation as well as setting us up for the future, as guests loo..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"It allows us the flexibility to know weddings, food and beverage and rooms information are all on the one platform. Anyone can access the system from any place and at any time and..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We were so impressed with the support offered by Guestline. The installation of both solutions was easy and stress-free."
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
L'excellent service client est souvent cité comme un atout de Guestline, de nombreux utilisateurs appréciant la rapidité et la pertinence des réponses... L'excellent service client est souvent cité comme un atout de Guestline, de nombreux utilisateurs appréciant la rapidité et la pertinence des réponses. Néanmoins, certains utilisateurs signalent des incohérences dans la qualité du service et les délais de réponse.
Les utilisateurs apprécient le PMS cloud de Guestline pour son accessibilité en tout lieu et sa convivialité. La flexibilité du système permet aux hôt... Les utilisateurs apprécient le PMS cloud de Guestline pour son accessibilité en tout lieu et sa convivialité. La flexibilité du système permet aux hôteliers de gérer leurs opérations en toute fluidité, améliorant ainsi l'efficacité du personnel et l'expérience client. Les hôteliers le jugent généralement fiable, même si certains évoquent une période d'apprentissage initiale.
La capacité de Guestline à s'intégrer à divers logiciels tiers tels que les OTA, les terminaux de paiement et les systèmes de paiement est très appréc... La capacité de Guestline à s'intégrer à divers logiciels tiers tels que les OTA, les terminaux de paiement et les systèmes de paiement est très appréciée. Cette intégration facilite les opérations et consolide la gestion des données. Les hôteliers bénéficient de connexions fluides, même si certaines intégrations nécessitent encore des améliorations.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que le système soit globalement robuste, des utilisateurs ont signalé des ralentissements et des plantages occasionnels. Ces problèmes, bien que... Bien que le système soit globalement robuste, des utilisateurs ont signalé des ralentissements et des plantages occasionnels. Ces problèmes, bien que peu fréquents, mettent en évidence des points où la fiabilité du système pourrait être améliorée.
Le système permet une gestion efficace des réservations de salles et des groupes, mais certains utilisateurs trouvent le processus long et la fonction... Le système permet une gestion efficace des réservations de salles et des groupes, mais certains utilisateurs trouvent le processus long et la fonctionnalité de réservation multisalles fastidieuse. Les suggestions pour simplifier ces processus sont fréquentes.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Lodgical Solution et Guestline (Rezlynx PMS) partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Lodgical Solution propose 20 partenaires d'integration verifies, tandis que Guestline (Rezlynx PMS) en propose 95. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Lodgical Solution est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Lodgical Solution : Non. Guestline (Rezlynx PMS) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Lodgical Solution a un HT Score de 0 et Access Hospitality a 24. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits