The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 869 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Canary Technologies se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Multi-Channel Delivery (Email, SMS, WhatsApp, Chat) and Guest Segmentation & Targeting.
LodginGO se distingue .
Notes comparees basees sur 869 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $300/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 869 | 0 |
Apres analyse de 869 avis verifies, les utilisateurs de Canary Technologies apprecient surtout efficacité des ventes additionnelles, guest messaging, contactless check-in, tandis que ceux de LodginGO mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Efficacité des ventes additionnelles
▾
|
|
|
+
Guest Messaging
▾
|
|
|
+
Contactless Check-In
▾
|
|
|
+
Pourboire numérique
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Options de personnalisation
▾
|
|
|
−
Intégration PMS
▾
|
|
|
−
Fonctionnalités de l'IA
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de vente incitative pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #1 79 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #1 584 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #2 129 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #1 60 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 406 avis | — |
| Luxe ▾ | #1 325 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #1 397 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #1 69 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #1 733 avis | — |
| Europe ▾ | #6 42 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #4 18 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #5 10 avis | — |
When evaluating upselling software for your hotel, the choice often boils down to balancing features, user experience, support, and proven results. Canary Upsells and LodginGO aim to enhance revenue and operational efficiency, but they approach these goals differently. Canary offers a comprehensive, feature-rich platform with robust integrations and a large, recent review base, making it the clear leader here. Are you ready to see which product best fits your hotel’s needs?
Both Canary Upsells and LodginGO aim to boost revenue through upselling and guest engagement, but they do so with contrasting approaches. Canary provides a full suite of features, including multi-channel messaging, guest segmentation, digital payment capture, and offer experimentation, all backed by nearly 800 reviews and a 4.8/5 rating. LodginGO, while promising to simplify operations and increase occupancy, lacks review data, making its impact less transparent.
Canary’s platform emphasizes automating guest interactions at every touchpoint, while LodginGO focuses on optimizing the accommodation process and filling last-minute vacancies. Given Canary’s extensive recent reviews and high satisfaction ratings, it’s evident that many in the industry trust its solutions. Do you want a proven, feature-rich platform that covers more operational bases?
If your hotel needs a comprehensive upselling system integrated with guest messaging, automation, and security, go with Canary Upsells. It’s ideal for properties that want to increase ancillary revenue through targeted offers and detailed segmentation. If your priority is maximizing occupancy, especially for last-minute or oversold scenarios, and simplifying operations without extensive upselling, LodginGO might seem appealing — but the lack of reviews makes its effectiveness difficult to verify.
Given Canary’s proven track record and extensive feature set, it’s the safer choice for hotels looking for tangible revenue growth and operational improvements. LodginGO may suit smaller or less complex properties, but without recent reviews or verified customer feedback, its efficacy remains uncertain.
Canary’s user interface is rated at 4.85/5, with staff praising its intuitive design, ease of onboarding, and minimal setup time. Its platform has been adopted and appreciated across a wide range of property types, with many reviews highlighting fast, straightforward implementation. Conversely, LodginGO has no available review data or ratings, so assessing its ease of use isn’t possible.
Based on available information, Canary’s well-supported onboarding process and high usability ratings tip the scales. Edge: Canary Upsells.
Canary features 14 unique upselling and engagement tools, including multi-channel delivery, room upgrade merchandising, guest segmentation, digital payments, and automated offer testing. These capabilities allow hotels to personalize interactions and optimize revenue streams effectively.
LodginGO, in comparison, offers core reservation management and review summarization but lacks the advanced upselling tools and segmentation found in Canary. With no other features listed, LodginGO’s feature set is limited. Edge: Canary Upsells.
Canary boasts a high support rating of 4.71/5, with reviews highlighting fast response times, responsiveness, and effective onboarding assistance. Many users mention that Canary’s support team is proactive and collaborative, easing integration challenges.
LodginGO provides no publicly available support ratings or recent reviews, which makes evaluating its support quality impossible. Given the extensive recent feedback and support ratings for Canary, it clearly leads here. Edge: Canary Upsells.
Canary integrates with 54 verified partners, including major PMS providers like Visual Matrix, RoomRaccoon, WebRezPro, and more. This broad integration network allows for easier implementation and data synchronization, reducing manual work.
LodginGO has no listed integrations or partnerships, limiting its compatibility with existing hotel systems. For hotels seeking a flexible, integrated solution, Canary’s superior partner ecosystem is a decisive advantage. Edge: Canary Upsells.
Canary’s reviews come from nearly 800 recent sources, with a 4.8/5 overall rating and a 9.56/5 NPS score, indicating strong customer satisfaction. Hotels of various sizes and types, especially luxury, boutique, and branded hotels, praise its impact on revenue and efficiency.
LodginGO has no available reviews or ratings, making it impossible to gauge hotel sentiment. Based on proven customer feedback, Canary’s high scores and recent reviews clearly position it as the preferred choice. Edge: Canary Upsells.
Canary’s pricing starts at a flat $300/month, with no trial, freemium, or implementation fees, offering transparency for budgeting. Conversely, LodginGO’s pricing information is not publicly available, suggesting it might be customized or less transparent.
Given Canary’s clear, predictable pricing structure, it provides better value for hotels seeking a reliable ROI. Without clear costs, LodginGO remains an uncertain investment.
Not ideal if:
Not ideal if:
Canary Upsells stands out as the more established, feature-packed, and well-supported platform, with nearly 800 recent reviews and a 4.8/5 rating. Its suite of tools improves revenue, guest satisfaction, and operational efficiency across diverse hotel types, making it a trustworthy choice for hoteliers seeking proven results.
LodginGO, with no recent reviews or extensive feature list, appears to target simple accommodation management and occupancy boosting but lacks verifiable customer feedback. Unless your hotel’s needs are very basic and last-minute focused, Canary’s comprehensive capabilities and proven track record make it the clear winner.
In summary, choose Canary Upsells if you want a proven, scalable upselling platform with broad integrations, excellent support, and a high satisfaction rating. Opt for LodginGO only if your hotel’s requirements are limited to last-minute occupancy and basic management, and you are comfortable with unverified claims.
La tarification des Logiciel de vente incitative est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Canary Upsells et LodginGO partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Acceptation numérique et capture des paiements | ||
| Bons cadeaux et expériences prépayées | ||
| Livraison multicanal (courriel, SMS, WhatsApp, messagerie instantanée) | ||
| Orchestration de l'offre (Réservation → Pré-arrivée → Arrivée → Séjour → Après le séjour) | ||
| Produits dérivés pour les surclassements de chambre | ||
| Segmentation et ciblage des clients |
Affichage des principales differences. 2 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"In short, we’ve been able to improve the guest experience, eliminate fraud, and drive incremental revenue from upsells."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Anytime a software works well and makes my life easier, I like it and Canary has done exactly that. I absolutely recommend the platform to all other hotel operators."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux avis soulignent l'importance des options de vente additionnelle proposées par Canary pour augmenter le chiffre d'affaires grâce aux surcla... De nombreux avis soulignent l'importance des options de vente additionnelle proposées par Canary pour augmenter le chiffre d'affaires grâce aux surclassements de chambre, aux arrivées anticipées et autres services complémentaires. Le système automatisé contribue à générer des revenus supplémentaires en diffusant des offres pertinentes aux clients aux moments les plus opportuns de leur séjour.
Reviewers appreciate Canary's guest messaging feature for improving communication efficiency. It enables hotels to address guest inquiries quickly, re... Reviewers appreciate Canary's guest messaging feature for improving communication efficiency. It enables hotels to address guest inquiries quickly, reducing the burden on front desk staff and enhancing guest satisfaction. The integration of AI for automated responses has been beneficial but requires careful tuning to avoid generic interactions.
Canary's contactless check-in feature has been highlighted for improving the check-in experience, making it faster and more convenient for both guests... Canary's contactless check-in feature has been highlighted for improving the check-in experience, making it faster and more convenient for both guests and staff. This functionality is especially appreciated during high-volume periods, allowing smoother operations and enhancing guest arrivals.
Les points de friction pour les hoteliers
La personnalisation est fréquemment citée comme un axe d'amélioration. Les utilisateurs souhaitent davantage de flexibilité pour personnaliser les mes... La personnalisation est fréquemment citée comme un axe d'amélioration. Les utilisateurs souhaitent davantage de flexibilité pour personnaliser les messages automatisés, les modèles de vente incitative et la communication avec les clients afin de mieux refléter leur image de marque et d'améliorer l'expérience client.
Plusieurs avis soulignent l'intégration fluide entre Canary et le PMS de l'hôtel, ce qui facilite la synchronisation des données en temps réel et rédu... Plusieurs avis soulignent l'intégration fluide entre Canary et le PMS de l'hôtel, ce qui facilite la synchronisation des données en temps réel et réduit les erreurs manuelles. Cependant, certains utilisateurs signalent des difficultés lors de la configuration initiale et suggèrent des améliorations pour une intégration système plus poussée.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Canary Upsells et LodginGO partagent de nombreuses fonctionnalites Upselling Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Canary Upsells propose 54 partenaires d'integration verifies, tandis que LodginGO en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Canary Upsells est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Canary Upsells : Non. LodginGO : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Upselling Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Canary Technologies a un HT Score de 100 et LodginGO a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits