Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 1 442 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Canary Technologies excelle en revenus issus de la vente additionnelle et de la surclassement de chambres — en particulier pour les établissements à service limité (5,0/5), avec des fonctionnalités exclusives comme Acceptation numérique et capture des paiements et Rapports de performance et analyse des offres.
Oaky by Plusgrade excelle en upselling efficiency — en particulier pour les établissements avec casino (5,0/5), avec des fonctionnalités exclusives comme Tableau de bord multi-propriétés/chaînes.
Notes comparées basées sur 1 442 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 200 $/mois | Dès 300 $/mois |
| Avis vérifiés | 914 | 528 |
Après analyse de 1 442 avis vérifiés, les utilisateurs de Canary Technologies apprécient surtout revenus issus de la vente additionnelle et de la surclassement de chambres, messagerie client et communication broadcast, enregistrement sans contact et enregistrement préalable à l'arrivée, tandis que ceux de Oaky by Plusgrade mettent en avant upselling efficiency, user interface and system usability, expérience du service client. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Revenus issus de la vente additionnelle et de la surclassement de chambres
▾
|
+
Upselling Efficiency
▾
|
|
+
Messagerie client et communication broadcast
▾
|
+
User Interface and System Usability
▾
|
|
+
Enregistrement sans contact et enregistrement préalable à l'arrivée
▾
|
+
Expérience du service client
▾
|
|
+
Flux de travail opérationnel et automatisation des tâches
▾
|
+
Personalization and Targeted Promotions
▾
|
| Inconvénients | |
|
−
Intégrations PMS/Opera et autres systèmes
▾
|
−
Défis liés au système de reporting
▾
|
|
−
Qualité de la messagerie IA et des chatbots
▾
|
−
Intégration avec le PMS
▾
|
|
−
Personnalisation, image de marque et limites de ciblage
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de vente incitative pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #1 80 avis | #5 40 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #1 586 avis | #2 256 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #1 166 avis | #2 147 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #2 57 avis | #1 62 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 420 avis | #2 222 avis |
| Luxe ▾ | #1 327 avis | #2 280 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #1 418 avis | #2 212 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #1 70 avis | #3 34 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #1 767 avis | #7 29 avis |
| Europe ▾ | #6 43 avis | #1 320 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #6 18 avis | #2 81 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #5 10 avis | #2 52 avis |
Choosing between Canary Upsells and Oaky involves weighing their strengths and weaknesses in boosting revenue and enhancing guest experience. Both platforms aim to maximize upselling opportunities, but their core functionalities and strategic approaches differ. Canary focuses on comprehensive contactless check-in, digital payments, and operational integrations, while Oaky emphasizes automated, personalized upsell offers driven by segmentation and dynamic pricing. Which aligns better with your hotel’s priorities?
Both products are designed to increase ancillary revenue and streamline guest interactions, yet their unique features and deployment models can influence your decision. Are you seeking a platform with a broader suite of guest management tools, or a specialized upselling system?
Canary Upsells and Oaky serve the common goal of increasing revenue through targeted upselling, but their scope and focus vary. Canary offers a full guest management platform, including contactless check-in, payment capture, and guest messaging, alongside upselling. Oaky, meanwhile, concentrates solely on automating and personalizing upsell offers throughout the guest journey.
Where Canary excels is its ability to reduce friction at check-in through digital operations, making it a fit for hotels prioritizing operational efficiency alongside upselling. Conversely, Oaky’s strength lies in its sophisticated segmentation, dynamic pricing, and automation, which are ideal for hotels aiming to maximize revenue per guest with personalized offers.
Do your operational needs extend beyond upselling, or are you primarily focused on boosting ancillary revenue through targeted promotions?
If your hotel needs a comprehensive guest engagement platform that integrates check-in, messaging, and upselling, Canary is the better fit. Its recent review count (794) and high ratings (4.8/5 overall) demonstrate strong confidence and recent adoption, especially among boutique and branded hotels.
If your priority is a dedicated upselling solution that enhances revenue through automation and segmentation, Oaky is the clear leader. With 443 reviews and a 4.84/5 rating, it has proven its effectiveness in increasing ancillary revenue, especially in mid-sized and large hotels seeking targeted, personalized offers.
For hotels seeking broad guest management, Canary is the choice; for those focused solely on upselling, Oaky is more suitable. Which goal aligns closer with your hotel’s strategic priorities?
Canary’s user interface is highly rated at 4.85/5, praised for its intuitive design, quick onboarding, and minimal staff training needs. The platform’s setup and integration are generally straightforward, with users noting its ease of use and quick adoption, especially when integrated with PMS systems.
Oaky also scores impressively at 4.84/5, with review highlights emphasizing its straightforward management and rapid setup. Users describe it as "super easy to manage" and "intuitive," with a gentle learning curve for front desk teams.
Edge: Canary. While both are highly rated, Canary’s broader suite of features makes its user experience more comprehensive and easier to navigate for multi-functional hotel teams.
Canary offers 14 shared features with its platform plus two unique additions: digital acceptance & payment capture, and gift vouchers & prepaid experiences. These features expand its utility beyond upselling to digital payments and contactless guest services.
Oaky’s core strengths lie in automation, segmentation, dynamic pricing, and proactive communication, with a focus on personalized upsell offers. It boasts extensive customization options and innovative features such as gamification and detailed analytics, though it doesn’t include digital payment features.
Edge: Canary. Its additional features for contactless payments and vouchers add value for hotels seeking a full guest management ecosystem alongside upselling.
Canary’s support ratings sit at 4.71/5, with reviews praising their responsiveness and ease of integration. Users mention that Canary’s customer support helps resolve issues quickly, making the onboarding process smoother.
Oaky leads slightly with a 4.87/5 support rating, with reviewers highlighting friendly, knowledgeable staff who actively seek feedback and ongoing improvements. Many describe Oaky’s support as proactive and personalized, especially during implementation.
Edge: Oaky. Its higher support score and positive recent reviews suggest a slightly better support experience, particularly for onboarding and ongoing assistance.
Canary’s overall rating of 4.8/5, based on 794 reviews, indicates strong satisfaction, especially from boutique and branded hotels. Recency of reviews (190 in the last 6 months) affirms sustained positive feedback.
Oaky’s rating of 4.84/5, from 443 reviews, reflects similar high satisfaction, particularly among independent and large hotels. Its recent reviews underscore its effectiveness in boosting revenue and guest engagement.
Both products are rated highly, but Canary’s larger review base and recent review activity give it a slight edge in confidence and current hotel sentiment. Which property type do you operate, and which platform’s user feedback resonates more?
Both platforms are priced at a base fee of $300. Canary does not specify additional costs for implementation or monthly fees, implying a straightforward, flat-rate model. Oaky’s pricing is similarly listed at $300, with no mention of ongoing fees or implementation costs.
Since both are similarly priced, your decision may hinge on the value derived from features and support rather than cost differences. Are you seeking a more comprehensive platform, or a focused upsell tool?
Not ideal if your hotel only needs straightforward upselling without broader guest management features, or if your staff prefers dedicated upsell software without extra operational tools.
Not ideal if your hotel prefers a broader guest management platform or if your property size makes advanced segmentation and automation less impactful.
Canary provides a comprehensive guest management platform with a strong upselling component, ideal for hotels seeking operational efficiency alongside revenue growth. Oaky is a specialized upselling tool, excelling in automation, personalization, and revenue maximization through targeted offers.
Choose Canary if you want an all-in-one system that enhances check-in, messaging, and guest engagement. Opt for Oaky if your primary goal is to focus on incremental revenue through tailored, automated upselling.
In hotels where operational integration and guest safety are priorities, Canary’s broader features serve well. For properties aiming to optimize revenue from each guest with minimal manual effort, Oaky’s automation and segmentation are more compelling.
Final recommendation: If your hotel values recent reviews, extensive features, and a proven track record with a larger user base, Canary Upsells is the stronger choice. If targeted, data-driven upselling with personalized offers is your focus, then Oaky remains an excellent partner.
La tarification des Logiciel de vente incitative est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 200 $/mois | Dès 300 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Livraison de l'offre
|
|
|
| Orchestration de l'offre (Réservation → Pré-arrivée → Arrivée → Séjour → Après le séjour) | ||
| Livraison multicanal (courriel, SMS, WhatsApp, messagerie instantanée) | ||
| Segmentation et ciblage des clients | ||
| Acceptation numérique et capture des paiements | ||
| Assistance à l'arrivée et aux ventes additionnelles sur place | ||
| Offres après séjour et pour séjours futurs | ||
|
▾
Offres et marchandisage
|
|
|
| Bibliothèque de modèles d'offres | ||
| Tarification dynamique des mises à niveau | ||
| Produits dérivés pour les surclassements de chambre | ||
| Commercialisation des produits accessoires | ||
| Bons cadeaux et expériences prépayées | ||
| Segmentation | ||
|
▾
Opérations et exécution
|
|
|
| Certifié SOC 2 de type 2 (Sécurité des données) | ||
| Routage automatisé des tâches d'exécution | ||
| Livraison multicanal (courriel, SMS, WhatsApp, messagerie instantanée) | ||
| Bons cadeaux et expériences prépayées | ||
| Contrôles des stocks et de l'admissibilité | ||
| Flux de travail de mise à jour des réservations et des folios | ||
| Visibilité de l'exécution des tâches du personnel et des départements | ||
| Gestion des exceptions, des remboursements et des dérogations | ||
|
▾
Performance et contrôle
|
|
|
| Segmentation | ||
| Certifié SOC 2 de type 2 (Sécurité des données) | ||
| Contrôles de suppression et d'approbation des offres | ||
| Rapports de performance et analyse des offres | ||
| Tableau de bord multi-propriétés/chaînes | ||
| Expérimentation des offres et tests A/B | ||
| Analyse des performances des offres |
Nous avons analysé 16 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"In short, we’ve been able to improve the guest experience, eliminate fraud, and drive incremental revenue from upsells."
"With Oaky, guests can clearly see what extra services or products we have to offer. By looking through all our services they can choose to add things they did not even know they wa..."
"Anytime a software works well and makes my life easier, I like it and Canary has done exactly that. I absolutely recommend the platform to all other hotel operators."
"Oaky allows us to be creative and feature relevant and exciting offers to our guests. The solution is extremely flexible and easy to use, helping our teams to offer unique services..."
Ce que les hôteliers apprécient
La plupart des évaluateurs estiment que Canary augmente régulièrement les revenus annexes en facilitant la proposition de surclassements, départ tardi... La plupart des évaluateurs estiment que Canary augmente régulièrement les revenus annexes en facilitant la proposition de surclassements, départ tardif, arrivée anticipée, forfaits et options supplémentaires avant l’arrivée ou pendant le séjour. Les hôtels apprécient que ces offres soient visibles par le client, peu exigeantes en main-d'œuvre, et qu'elles financent souvent le système par le biais de revenus additionnels.
Les hôtels utilisent Canary pour envoyer des SMS aux clients avant l’arrivée, pendant le séjour et après le départ, ce qui réduit le volume d’appels t... Les hôtels utilisent Canary pour envoyer des SMS aux clients avant l’arrivée, pendant le séjour et après le départ, ce qui réduit le volume d’appels téléphoniques et permet au personnel de répondre plus rapidement aux demandes. Les utilisateurs apprécient également les messages broadcast et programmés pour les mises à jour opérationnelles, mais certains souhaitent une messagerie bidirectionnelle améliorée, moins de messages en double et un meilleur contrôle du timing et du ton.
Canary est largement utilisé pour avancer le processus d'enregistrement avant l'arrivée en collectant à l'avance les pièces d'identité, signatures, in... Canary est largement utilisé pour avancer le processus d'enregistrement avant l'arrivée en collectant à l'avance les pièces d'identité, signatures, informations sur les véhicules et détails de paiement. Les évaluateurs indiquent que cela réduit les files d'attente, désengorge le lobby et permet au personnel d'être prêt avec les clés et les affectations de chambres, même si certains signalent des problèmes liés à des données manquantes, à la synchronisation de l'inventaire ou à une incompréhension des clients sur ce qui doit encore être fait à l'arrivée.
Les points de friction pour les hôteliers
Les évaluateurs soulignent à plusieurs reprises que Canary est le plus utile lorsqu’il se synchronise parfaitement avec Opera, SynXis, SkyTouch, AutoC... Les évaluateurs soulignent à plusieurs reprises que Canary est le plus utile lorsqu’il se synchronise parfaitement avec Opera, SynXis, SkyTouch, AutoClerk et les flux de travail PMS. Le principal problème rencontré concerne le retard ou l’enregistrement incomplet des ventes additionnelles, du statut d’enregistrement, des messages ou des notes, obligeant le personnel à traiter le travail deux fois ou à surveiller plusieurs écrans.
L’IA de Canary est appréciée pour gérer les questions répétitives et libérer la réception, mais de nombreux avis indiquent qu’elle peut paraître robot... L’IA de Canary est appréciée pour gérer les questions répétitives et libérer la réception, mais de nombreux avis indiquent qu’elle peut paraître robotique, trop sûre d’elle ou erronée. Les demandes les plus fréquentes concernent un ton plus humain, une logique de déclenchement améliorée, la possibilité de désactiver l’IA de manière plus globale, et moins de réponses inexactes ou répétitives après le départ ou lors de cas particuliers.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Reviewers consistently commend Oaky's ability to streamline and enhance the upselling process, making it easier to generate additional revenue. Users... Reviewers consistently commend Oaky's ability to streamline and enhance the upselling process, making it easier to generate additional revenue. Users appreciate the ease of promoting room upgrades and packages, contributing significantly to boosting hotel revenue.
The platform's user-friendly design is repeatedly praised, allowing both new and experienced users to engage effectively with the software. This acces... The platform's user-friendly design is repeatedly praised, allowing both new and experienced users to engage effectively with the software. This accessibility helps hotels employ upselling strategies without extensive training.
Le service client d'Oaky est largement salué pour son efficacité et son expertise, et certains membres de l'équipe sont particulièrement reconnus pour... Le service client d'Oaky est largement salué pour son efficacité et son expertise, et certains membres de l'équipe sont particulièrement reconnus pour leur contribution constante à une expérience client positive. La réactivité de l'assistance est notamment soulignée comme un atout majeur.
Les points de friction pour les hôteliers
Plusieurs avis font état de problèmes avec le système de reporting d'Oaky, soulignant la nécessité d'améliorer sa clarté et son intégration avec les s... Plusieurs avis font état de problèmes avec le système de reporting d'Oaky, soulignant la nécessité d'améliorer sa clarté et son intégration avec les systèmes hôteliers existants. Les utilisateurs éprouvent des difficultés à accéder à des données complètes sur les ventes additionnelles.
Oaky s'intègre parfaitement à de nombreux systèmes de gestion hôtelière, optimisant ainsi la synchronisation des données en temps réel. Des problèmes... Oaky s'intègre parfaitement à de nombreux systèmes de gestion hôtelière, optimisant ainsi la synchronisation des données en temps réel. Des problèmes subsistent cependant, certains utilisateurs rencontrant des difficultés nécessitant une saisie manuelle, notamment pour le suivi des offres de vente additionnelle.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Cela dépend de vos besoins. Canary Upsells et Oaky by Plusgrade partagent de nombreuses fonctionnalités Upselling Software de base, mais chacun a des capacités uniques. Canary Upsells propose 62 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Oaky by Plusgrade en propose 54. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Canary Upsells est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4,9/5 contre 4,8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Canary Upsells : Non. Oaky by Plusgrade : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Upselling Software proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Canary Technologies a un HT Score de 100 et Oaky by Plusgrade a 88. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement