Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 565 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
HOTELTIME excelle en efficacité du flux de travail et facilité d'utilisation — en particulier pour les établissements de type camping et camping-car (4,8/5), avec des fonctionnalités exclusives comme CRM invité et Profils d'invités.
Luopan se distingue par des fonctionnalités exclusives comme Sur place et Communication invité (messagerie SMS).
Notes comparées basées sur 565 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 600 $/mois | Contacter le service commercial |
| Avis vérifiés | 565 | 0 |
Après analyse de 565 avis vérifiés, les utilisateurs de HOTELTIME apprécient surtout efficacité du flux de travail et facilité d'utilisation, support et réactivité, gestion des réservations et des disponibilités, tandis que ceux de Luopan mettent en avant . Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Efficacité du flux de travail et facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Support et réactivité
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations et des disponibilités
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Facturation, émission de factures et comptabilité
▾
|
|
|
−
Profils client et gestion des données client
▾
|
|
|
−
Gestion des tarifs et contrôles de tarification
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #5 224 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #3 238 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #3 51 avis | — |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #8 7 avis | — |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #4 248 avis | — |
| Luxe ▾ | #3 246 avis | — |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #4 145 avis | — |
| Séjour prolongé ▾ | #4 49 avis | — |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord | #52 4 avis | — |
| Europe ▾ | #2 384 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #5 117 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #1 21 avis | — |
HotelTime PMS and Luopan Arcas PMS both aim to centralize hotel operations on cloud platforms, but their target users and maturity differ markedly. HotelTime serves more than 650 properties in 25+ countries, with a user base spanning resorts, boutique hotels, and branded chains. Luopan, by contrast, positions itself for mid-sized to large hotels and multi-property groups but lacks published user data or reviews.
Both platforms consolidate reservations, front desk, housekeeping, and guest management to reduce manual work and improve operational control. However, HotelTime's extensive verified integrations and strong review presence confirm its operational reliability and market adoption. Luopan promises a unified ecosystem with mobile-first tools but offers no verified partner integrations or user feedback to validate performance today.
If you manage a resort, boutique, or branded city-center hotel with up to several hundred rooms in Europe, Asia Pacific, or the Middle East, HotelTime is the proven choice. Its 4.6/5 rating across 565 reviews, including 33 in the last six months at 4.4/5, reflects current satisfaction in these segments. HotelTime’s integrations with POS and channel managers support hotels needing sophisticated revenue management and operational automation.
If you operate a mid-sized or large hotel group seeking a mobile-first platform with in-built guest engagement and multi-property management, Luopan’s product description fits this profile. However, no user reviews or verified integrations exist to confirm its usability or support quality. For properties requiring guaranteed operational stability and vendor responsiveness, Luopan’s limited market presence and lack of evidence represent significant risks.
HotelTime’s ease of use rating is 4.7/5 from 565 reviews, and its onboarding scores 4.6/5, indicating that users find it accessible and learnable. Reviewers cite fast support and an intuitive interface that reduces front desk workload, although some mention complexity in module setup and occasional cumbersome workflows during peak times. Luopan provides no user reviews or ratings, leaving its ease of use unverified in live hotel operations.
Without comparative data, the edge for ease of use remains neutral. HotelTime’s extensive user feedback evidences a generally positive user experience tempered by realistic operational challenges. Luopan’s unproven usability means no operational workflows can be confidently assessed.
Edge: Even.
HotelTime offers 53 total features, including Guest CRM, guest profiles, and a drag-and-drop tapechart for room management, which improve guest data handling and front desk workflow efficiency. These features enable staff to quickly find guest histories, customize guest interactions, and visually manage room inventory to reduce booking errors.
Luopan provides 54 features, adding on-premise deployment, SMS guest communication, a guest app, and guest messaging tools not found in HotelTime. These mobile and guest engagement features modernize the guest experience, allowing direct digital interactions and self-service options that can reduce front desk staff workload and support remote operations.
The presence of guest CRM and drag-and-drop tapechart in HotelTime helps streamline front desk and guest management workflows, while Luopan’s guest messaging and mobile app target guest engagement and operational mobility. Given the operational impact on staff workflows and guest experience, each product offers unique features with meaningful effects.
Edge: Even.
HotelTime has a 4.7/5 customer support rating from 565 reviews and 4.6/5 onboarding, supported by 33 recent reviews maintaining a 4.4/5 rating. Reviewers frequently praise HotelTime’s support for responsiveness, professionalism, and ability to solve issues quickly, directly reducing downtime in front desk and accounting workflows. Some negative reviews mention language barriers and slow resolution on rare occasions.
Luopan has no published reviews or ratings for customer support or onboarding, so no reliable comparison can be made. The lack of user feedback means support quality is unproven.
Given HotelTime’s strong, consistent support ratings and Luopan’s absence of data, customer support is verifiably better for HotelTime. However, the rating gap does not meet the 0.3 threshold for a declared edge.
Edge: Even.
HotelTime integrates with 60 verified partners, including Profitroom, Bookboost, RevControl, Lybra Tech, For-Sight, Customer Alliance, STR, Umi Digital, Quinta, and Net Affinity/Smarthotel. These integrations cover channel management, revenue management, customer feedback, and business intelligence, critical for hotels prioritizing operational automation and data-driven decision-making.
Luopan has no verified integrations listed, indicating limited third-party connectivity or immature partnership development. For hotels requiring extensive connectivity to POS, channel managers, payment gateways, or analytics tools, HotelTime’s integration ecosystem significantly reduces manual reconciliation and operational silos.
Edge: HotelTime PMS.
HotelTime’s overall rating stands at 4.6/5 from 565 reviews, with recent reviews slightly lower at 4.4/5 but still strong. Ratings are consistent across hotel segments: 4.7/5 at Bed & Breakfasts (200 reviews), 4.7/5 at Branded Hotels (150 reviews), 4.7/5 at City Center Hotels (190 reviews), and 4.6/5 at Resorts (230 reviews). This breadth shows reliable performance in various operational contexts.
Luopan has no published ratings or review volume. Without user feedback, there is no basis for a rating comparison. HotelTime’s volume and recency make it a proven product today, whereas Luopan’s unknown user satisfaction is a risk.
Edge: HotelTime PMS.
HotelTime publishes a base price of $600. No freemium, monthly per-room, or flat monthly pricing models are disclosed, nor are implementation fees or trials available. This transparent base price allows hotels to budget upfront for acquisition but requires direct follow-up for total cost of ownership.
Luopan does not publish any pricing information. Potential buyers must contact the vendor for quotes, adding uncertainty and complicating initial budget planning.
Price transparency favors HotelTime PMS.
Not ideal if:
Not ideal if:
HotelTime PMS and Luopan Arcas PMS both target cloud-based hotel management but diverge sharply in market presence, operational maturity, and evidence of performance. HotelTime’s extensive user base, verified integrations, and detailed reviews show a system tested across multiple hotel types and geographies. Luopan promises innovative mobile and guest engagement features for larger groups but lacks public validation.
Choose HotelTime PMS if you want a stable cloud PMS with broad functionality, strong third-party integrations, and a proven track record in boutique, branded, and resort hotels. Its guest CRM, drag-and-drop tapechart, and robust support make it suitable for properties prioritizing operational efficiency and data-driven management.
Choose Luopan Arcas PMS if your hotel group values a unified ecosystem with mobile-first tools and built-in guest communication, and you are willing to pilot a less proven platform. The inclusion of on-premise deployment and integrated guest apps offers flexibility for modern guest experiences but comes with uncertainty due to limited user feedback and integrations.
HotelTime’s strength is its operational reliability proven by 565 reviews and 60 integrations, while Luopan’s advantage lies in its mobile and guest engagement capabilities not present in HotelTime. The decision hinges on your hotel’s risk tolerance and technology priorities.
La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 600 $/mois | — |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Multi-devise | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Sur place | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Profils d'invités | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Vue Calendrier | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Module d'entretien ménager | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Facturation directe | ||
| Multi-devise | ||
| Traitement des paiements | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Épopée | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Module Spa & Bien-être |
Nous avons analysé 8 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"We needed to change an on-site system we were using as we wanted to move our operation forward. We achieved that with HotelTime systems. They are reliable, and stable and offer fea..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"In 2018 we were choosing a system for our first completely self-service ART and design hotel. We decided on HotelTime and after 4 years I have to say that the choice was the right..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
Un thème récurrent dans les avis est que HotelTime réduit la charge de travail quotidienne grâce à un flux de travail simple et intuitif pour la récep... Un thème récurrent dans les avis est que HotelTime réduit la charge de travail quotidienne grâce à un flux de travail simple et intuitif pour la réception, la caisse et les opérations multi-départements. Même lorsque les utilisateurs louent le système dans l'ensemble, certains notent que trop de clics, de fenêtres contextuelles ou de processus de modification lourds peuvent ralentir le personnel et rendre la formation ou les opérations en période de forte affluence plus difficiles qu'il ne le faudrait.
Les utilisateurs évoquent fréquemment l’équipe d’assistance de HotelTime comme un atout majeur, la décrivant comme rapide, accessible, professionnelle... Les utilisateurs évoquent fréquemment l’équipe d’assistance de HotelTime comme un atout majeur, la décrivant comme rapide, accessible, professionnelle et souvent capable de résoudre les problèmes immédiatement. Plusieurs avis indiquent que cette réactivité réduit les temps d’arrêt et facilite la dépendance au PMS dans les opérations quotidiennes, notamment lorsque les hôtels ont besoin de réponses rapides lors de l’accueil ou de la comptabilité.
Les évaluateurs apprécient systématiquement HotelTime pour la simplicité et la rapidité de la création, de la modification des réservations, de la ges... Les évaluateurs apprécient systématiquement HotelTime pour la simplicité et la rapidité de la création, de la modification des réservations, de la gestion des disponibilités des chambres et des blocs de chambres. Le PMS est perçu comme un outil qui améliore la précision des réservations, facilite la gestion des réservations de groupe et aide le personnel à gérer l’occupation en temps réel, ce qui réduit les erreurs et accélère le travail à la réception.
Les points de friction pour les hôteliers
De nombreux avis soulignent le flux de facturation et d’émission de factures de HotelTime comme un point fort pratique, notamment pour les proformas,... De nombreux avis soulignent le flux de facturation et d’émission de factures de HotelTime comme un point fort pratique, notamment pour les proformas, les factures, la correspondance de documents et le travail en caisse. Cependant, les utilisateurs évoquent également des frictions concernant la modification des factures, la saisie des écritures, la division des notes, les dépôts, la gestion des devises et la réconciliation comptable, ce qui indique qu’il s’agit d’un flux de travail à forte valeur ajoutée mais complexe.
Un ensemble plus restreint mais important d’avis aborde la gestion des profils client, notamment le stockage des préférences, les profils en double, l... Un ensemble plus restreint mais important d’avis aborde la gestion des profils client, notamment le stockage des préférences, les profils en double, l’historique des clients et les données liées aux documents. Les utilisateurs souhaitent des profils client plus détaillés et un fusionnement ou une recherche plus efficace, afin que le personnel puisse servir plus rapidement les clients réguliers sans créer de doublons ou nécessiter un nettoyage manuel supplémentaire.
Fonctionnalités uniques
Fonctionnalités uniques
Cela dépend de vos besoins. HotelTime PMS et Luopan Arcas PMS partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. HotelTime PMS propose 60 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Luopan Arcas PMS en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
HotelTime PMS : Non. Luopan Arcas PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. HOTELTIME a un HT Score de 92 et Luopan a 0. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement