The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 58 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Maestro PMS se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (3.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
Passepartout se distingue .
Notes comparees basees sur 58 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $900/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 58 | 0 |
Apres analyse de 58 avis verifies, les utilisateurs de Maestro PMS apprecient surtout service client, flexibilité des rapports, fonctionnalités personnalisables, tandis que ceux de Passepartout mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Passepartout |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Flexibilité des rapports
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités personnalisables
▾
|
|
|
+
Formation et documentation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Interface utilisateur
▾
|
|
|
−
Fonctionnalités de sécurité
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Passepartout |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #41 7 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #18 35 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #12 11 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #10 4 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Passepartout |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #25 26 avis | — |
| Luxe ▾ | #20 31 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #38 5 avis | — |
| Sejour prolonge | #38 2 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Passepartout |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #12 53 avis | — |
Choosing a property management system (PMS) can significantly impact your hotel’s operations, guest experience, and revenue. Maestro PMS and Passepartout aim to serve different segments of the property management market, with Maestro offering a more feature-rich and widely adopted solution. While Passepartout is positioned as a simpler, perhaps more affordable option, Maestro’s extensive capabilities and recent customer feedback make it the more proven choice for most hotels today. So, which system truly aligns with your needs?
Maestro PMS is a mature, comprehensive platform with over 56 reviews and a 4.36/5 overall rating, reflecting recent positive feedback from users. Passepartout, on the other hand, has zero reviews and no overall rating, making it difficult to gauge its real-world performance. Maestro’s robust feature set includes modules for spa, revenue management, integrated CRS, and more, which Passepartout lacks entirely. Do you prioritize proven, feature-rich software, or are you comfortable with unverified options?
Maestro’s support score is high at 4.78/5, with many users praising its immediate response and helpful staff, while Passepartout’s customer support quality remains unverified. The recent reviews of Maestro highlight its ease of use, strong integrations, and dedicated support, whereas Passepartout’s user experience details are unavailable. Are you willing to trust an unreviewed system, or do you need the reassurance of a well-supported platform?
If your hotel operates in North America or Europe and needs a feature-rich, flexible PMS with extensive integrations and modules, Maestro is the clear choice. It’s ideal for independent hotels, luxury resorts, and multi-property groups seeking comprehensive control, automation, and support. For smaller properties or those with a tighter budget, Passepartout might seem appealing, but without recent reviews or data, its suitability remains uncertain.
For hotels requiring multi-property support, advanced booking and revenue management, or integrated contactless features, Maestro delivers proven benefits. Conversely, if your property is small, local, or just starting to explore PMS options, Passepartout’s simplicity or lower-cost approach could be considered—yet the lack of reviews makes this a gamble.
In summary, if proven performance and a broad feature set are your priorities, Maestro wins. If your hotel doesn’t need extensive features or you’re testing options with limited risk, Passepartout might be worth exploring—but proceed with caution.
Maestro PMS scores 4.04/5 in ease of use, with many reviews citing its somewhat outdated interface and the need for training. Users mention that it can be cumbersome to navigate, especially for newer staff, and some features require multiple clicks to access. The onboarding process is rated 4.36/5 and is generally described as smooth, but the UI’s age could hinder adoption.
Passepartout’s user interface and ease of use are unverified due to the absence of reviews. Given Maestro’s large review base and recent feedback, it’s reasonable to conclude that Maestro’s UI, while functional, could benefit from modernization.
Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS offers over 58 features exclusive to its platform, including modules for spa & wellness, channel management, EPoS, revenue management, integrated CRS, online booking engine, guest CRM, and more. Passepartout’s feature set is not detailed or comparable, with no unique modules or capabilities listed.
Maestro’s diverse feature suite provides a real advantage for hotels seeking an all-in-one solution capable of handling complex operations. Passepartout’s lack of documented features or integrations makes it difficult to compare, but the absence of detailed features suggests it’s more suited for basic management needs.
Edge: Maestro PMS.
Support is a standout feature for Maestro PMS, with a score of 4.78/5 based on reviews praising quick, helpful responses from its team. Users frequently mention Maestro’s availability via phone, chat, and email, and appreciate its proactive approach to problem-solving. Many reviews state support is consistently responsive, often resolving issues on first contact.
Passepartout’s support quality is unverified, with no reviews available to assess its responsiveness or assistance. Given the high scores and active feedback about Maestro’s customer service, it’s clear that support is a significant advantage.
Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS boasts 89 verified integration partners, including critical systems like Criton, Curacity, Bookboost, Zaplox, and Inntopia. These integrations cover revenue, booking, marketing, and operational tools. Passepartout has no verified integrations listed, indicating limited or no connectivity with third-party systems.
The extensive integrations in Maestro enable hotel teams to connect their existing technology stack and streamline workflows effectively. Passepartout’s lack of integrations poses a risk if your property relies on specific tools or systems.
Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS’s recent reviews reflect a strong user satisfaction, with a 4.36/5 overall rating and an 88% likelihood to recommend. Hotel segments like resorts, boutique hotels, and independent properties rate it highly, appreciating its customizable features and support.
Passepartout has no reviews and thus no ratings to compare. Without recent user feedback, it’s impossible to determine how hoteliers perceive Passepartout.
Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS’s pricing starts at $900, with no mention of monthly fees, implementation costs, or trial periods. Its pricing model appears straightforward but may vary depending on modules selected.
Passepartout’s pricing details are unavailable, with no indication of costs or subscription plans. The lack of transparent pricing makes it difficult to compare value directly, but Maestro’s known price points provide clarity.
Edge: Maestro PMS.
Not ideal if your hotel is very small, budget-restricted, or doesn’t require advanced operations. Also, if a modern, intuitive UI is a priority, Maestro’s dated interface could be a drawback.
Not ideal if your hotel requires deep customization, multi-property support, or advanced automation features. Also, the lack of recent reviews makes its suitability uncertain for larger, more complex operations.
Maestro PMS is a comprehensive, feature-rich system with proven performance, extensive integrations, and high customer satisfaction. Its broad module set and support make it suitable for hotels with complex needs and multiple properties. If you want a reliable, well-supported solution with ongoing updates, Maestro is your clear choice.
Passepartout appears to target smaller, less complex properties or those on a tight budget, but the absence of recent reviews and detailed features makes it a risky option. Without verified support, integrations, or user feedback, it’s difficult to recommend Passepartout confidently.
In conclusion, if your hotel values proven capabilities and support backed by recent, positive reviews, Maestro PMS is the superior choice. If you’re comfortable with an unreviewed system and only need basic management tools, Passepartout could be considered—but proceed cautiously.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Passepartout | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Maestro PMS (Northwind) et Passepartout partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Passepartout |
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module Spa & Bien-être | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 46 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Maestro PMS offre un excellent support client, de nombreux utilisateurs appréciant la rapidité et l'efficacité de l'assistance disponible via différen... Maestro PMS offre un excellent support client, de nombreux utilisateurs appréciant la rapidité et l'efficacité de l'assistance disponible via différents canaux. Cette culture d'entraide est bénéfique pour résoudre rapidement les problèmes.
Les utilisateurs apprécient la flexibilité de Maestro PMS pour générer des rapports personnalisés, facilitant ainsi la prise de décisions fondées sur... Les utilisateurs apprécient la flexibilité de Maestro PMS pour générer des rapports personnalisés, facilitant ainsi la prise de décisions fondées sur les données. Cependant, certains ont souligné le besoin de menus d'aide plus détaillés et d'un accès simplifié à certains types de rapports.
La personnalisation est un atout majeur, qu'il s'agisse de rapports, de modules adaptés aux besoins spécifiques des propriétés ou de flexibilité opéra... La personnalisation est un atout majeur, qu'il s'agisse de rapports, de modules adaptés aux besoins spécifiques des propriétés ou de flexibilité opérationnelle. Maestro PMS offre une personnalisation poussée, ce qui contribue à répondre efficacement aux besoins spécifiques de l'entreprise.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que le système offre des fonctionnalités robustes, plusieurs utilisateurs ont souligné que l'interface utilisateur est légèrement datée et pourra... Bien que le système offre des fonctionnalités robustes, plusieurs utilisateurs ont souligné que l'interface utilisateur est légèrement datée et pourrait bénéficier d'une modernisation pour améliorer l'expérience utilisateur, en particulier pour les nouveaux membres du personnel.
La sécurité est une fonctionnalité importante, avec des options pour les solutions sur site et le respect des réglementations comme le RGPD. Des améli... La sécurité est une fonctionnalité importante, avec des options pour les solutions sur site et le respect des réglementations comme le RGPD. Des améliorations comme l'authentification à deux facteurs (2FA) et les proxys inverses sont également recommandées par les utilisateurs pour une sécurité en ligne renforcée.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Maestro PMS (Northwind) et Passepartout partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Maestro PMS (Northwind) propose 89 partenaires d'integration verifies, tandis que Passepartout en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Maestro PMS (Northwind) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.1/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Maestro PMS (Northwind) : Non. Passepartout : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Maestro PMS a un HT Score de 70 et Passepartout a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits