The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 63 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Maestro PMS se distingue en matiere de service client — en particulier pour les etablissements independent (3.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile App and Guest Communication (SMS Messaging).
Prostay se distingue en ease of use and ROI .
Notes comparees basees sur 63 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $900/mo | From $600/mo |
| Avis verifies | 58 | 5 |
Apres analyse de 63 avis verifies, les utilisateurs de Maestro PMS apprecient surtout service client, flexibilité des rapports, fonctionnalités personnalisables, tandis que ceux de Prostay mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Flexibilité des rapports
▾
|
|
|
+
Fonctionnalités personnalisables
▾
|
|
|
+
Formation et documentation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Interface utilisateur
▾
|
|
|
−
Fonctionnalités de sécurité
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #41 7 avis | #48 5 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #18 35 avis | #67 0 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #12 11 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #10 4 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #25 26 avis | #54 3 avis |
| Luxe ▾ | #20 31 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #38 5 avis | #62 1 avis |
| Sejour prolonge | #38 2 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #12 53 avis | #49 0 avis |
| Europe | — | #48 1 avis |
| Asie-Pacifique | — | #15 4 avis |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel's operational efficiency and guest experience. Maestro PMS and Prostay both aim to streamline your property operations but approach this goal very differently. While Maestro offers a more established, feature-rich platform with a strong North American presence and extensive integrations, Prostay provides a newer, simplified, and highly intuitive option with a focus on modern tech and flexibility. Which one aligns better with your hotel’s needs?
Both Maestro PMS and Prostay serve the hospitality industry, but they cater to different hotel profiles. Maestro is a long-standing solution with nearly 60 reviews, primarily suited for resorts, luxury hotels, and multi-property groups seeking comprehensive modules and customization. Conversely, Prostay, with only five reviews, targets a broad range of properties, including smaller hotels and chains, emphasizing ease of use and modern features.
Maestro’s extensive feature set includes over 20 modules, such as group functionality, digital registration, and integrated ID scanning, making it well-suited for larger or more complex operations. Prostay offers core PMS features combined with proprietary tools like its Point of Sale and messaging platform, aiming for simplicity and speed. Both systems aim to improve operational workflows but diverge in their approach: Maestro emphasizes depth and customization, while Prostay highlights ease and modern workflows.
Are you looking for a feature-rich solution that can handle complex multi-property needs or a straightforward platform that minimizes training and onboarding?
Your choice depends on your hotel's size, complexity, and tech needs. If your hotel is a large resort, multi-property group, or luxury property needing extensive integrations, customization, and modularity, Maestro is the better fit. Its ability to support complex reporting, group functionality, and on-premise or cloud deployment makes it ideal for larger operations.
On the other hand, if your hotel values simplicity, quick onboarding, and modern mobile experiences, Prostay should be your pick. It’s well-suited for boutique hotels or resorts prioritizing intuitive interfaces, fast deployment, and essential PMS features without the complexity of Maestro. Its native apps and offline capabilities help smaller or remote properties manage operations efficiently.
In summary, choose Maestro for scale, depth, and customization; opt for Prostay if speed, modern interface, and straightforward workflows matter more.
Maestro PMS boasts a UI rated 4.04/5, with positive reviews about its dashboard and multi-module navigation, though some users mention it requires many clicks and can feel cumbersome, especially for newer staff. Its onboarding score of 4.36/5 reflects solid support but suggests some users find the system initially complex.
Prostay, rated 4.8/5 for ease of use, receives praise for its intuitive design and faster staff onboarding, supported by recent reviews. Reviewers highlight its simplicity, clear workflows, and native apps making daily operations smoother.
Edge: Prostay. Its modern, user-friendly interface and quick onboarding give it a clear advantage for staff adoption and daily ease of use.
Maestro offers 58 features, including group functionality, integrated ID scanners, mobile check-in, online checkout, and employee shift planning—many of which are absent in Prostay. Its modules cover a broad spectrum of hotel needs, from guest communication to security features like PCI compliance and SOC2 certification.
Prostay has 37 shared features with Maestro, focusing on core reservation management, billing, housekeeping, and guest messaging. While it lacks some advanced modules like group functionality or digital registration, it compensates with its proprietary POS and multi-property support.
Edge: Maestro PMS. Its broader, more advanced suite of features makes it the clear choice for hotels needing extensive capabilities.
Maestro PMS’s customer support scores 4.78/5, with reviews praising its 24/7 availability, quick responses, and dedicated support staff. Many users mention that Maestro’s team promptly resolves issues, often on first contact, with some calling support “impressive” and “responsive.”
Prostay, with a perfect 5/5 rating, is newer but already gains praise for its support quality. However, with only five reviews, the data is limited, and some users note that more tutorials and documentation would improve onboarding.
Edge: Maestro PMS. Its long track record of excellent, accessible support, especially for complex issues, makes it more reliable for critical hotel operations.
Maestro supports 89 verified partners, including well-known integrations with Criton, Curacity, and Zaplox, covering channel management, payment, and guest engagement. This extensive network facilitates a more connected property ecosystem.
Prostay, with only 2 verified integrations (Stripe and STAAH), lacks the breadth of Maestro but covers the essentials like payments and channel management. It’s ideal for hotels that want a simple, integrated solution without extensive third-party connections.
Edge: Maestro PMS. Its larger ecosystem of integrations allows for more tailored and scalable operations.
Maestro’s 56 reviews average 4.36/5, with many users praising its feature depth, support, and customization, especially in luxury and resort segments. However, some mention the UI could be more modern and intuitive.
Prostay’s reviews are limited but highly positive, with a perfect 10/10 NPS score and 100% likelihood to recommend, reflecting strong satisfaction among its small base. Its simplicity and modern design resonate with boutique and small resort hotel owners.
Edge: Maestro PMS. Despite a slightly lower UI rating, its more extensive review base and higher total scores make it the preferred choice for larger hotels.
Maestro PMS is priced at a $900 upfront fee, with no mention of monthly fees or trial options, indicating a premium, possibly enterprise-level investment. Pricing transparency is limited, but it’s likely designed for larger properties with complex needs.
Prostay’s base price is $600, with no ongoing subscription or implementation fees, emphasizing its affordability for small to medium-sized hotels. Its straightforward pricing suggests a more accessible option for properties seeking value.
Not ideal if you prefer a simple, budget-friendly system or have limited staff training resources.
Not ideal if you require complex multi-property management or advanced integrations.
Maestro PMS and Prostay serve distinct hotel segments with different priorities. Maestro’s comprehensive, customizable platform suits large or complex operations willing to invest in depth and extensive integrations.
Prostay’s modern, straightforward design makes it ideal for smaller hotels, boutique properties, or chains looking for quick deployment and ease of use. It’s a solid choice for properties prioritizing simplicity and modern workflows.
If your hotel needs a highly flexible, feature-rich system with broad integration, Maestro is the clear choice. If a modern, easy-to-use PMS that minimizes staff training is more important, Prostay should be your pick.
In the end, your decision hinges on your hotel’s size, complexity, and operational priorities.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | From $600/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Maestro PMS (Northwind) et Prostay partagent 37 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Inscription numérique | ||
| Scanner d'identité et de passeport intégré |
Affichage des principales differences. 9 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Maestro PMS offre un excellent support client, de nombreux utilisateurs appréciant la rapidité et l'efficacité de l'assistance disponible via différen... Maestro PMS offre un excellent support client, de nombreux utilisateurs appréciant la rapidité et l'efficacité de l'assistance disponible via différents canaux. Cette culture d'entraide est bénéfique pour résoudre rapidement les problèmes.
Les utilisateurs apprécient la flexibilité de Maestro PMS pour générer des rapports personnalisés, facilitant ainsi la prise de décisions fondées sur... Les utilisateurs apprécient la flexibilité de Maestro PMS pour générer des rapports personnalisés, facilitant ainsi la prise de décisions fondées sur les données. Cependant, certains ont souligné le besoin de menus d'aide plus détaillés et d'un accès simplifié à certains types de rapports.
La personnalisation est un atout majeur, qu'il s'agisse de rapports, de modules adaptés aux besoins spécifiques des propriétés ou de flexibilité opéra... La personnalisation est un atout majeur, qu'il s'agisse de rapports, de modules adaptés aux besoins spécifiques des propriétés ou de flexibilité opérationnelle. Maestro PMS offre une personnalisation poussée, ce qui contribue à répondre efficacement aux besoins spécifiques de l'entreprise.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que le système offre des fonctionnalités robustes, plusieurs utilisateurs ont souligné que l'interface utilisateur est légèrement datée et pourra... Bien que le système offre des fonctionnalités robustes, plusieurs utilisateurs ont souligné que l'interface utilisateur est légèrement datée et pourrait bénéficier d'une modernisation pour améliorer l'expérience utilisateur, en particulier pour les nouveaux membres du personnel.
La sécurité est une fonctionnalité importante, avec des options pour les solutions sur site et le respect des réglementations comme le RGPD. Des améli... La sécurité est une fonctionnalité importante, avec des options pour les solutions sur site et le respect des réglementations comme le RGPD. Des améliorations comme l'authentification à deux facteurs (2FA) et les proxys inverses sont également recommandées par les utilisateurs pour une sécurité en ligne renforcée.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Maestro PMS (Northwind) et Prostay partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Maestro PMS (Northwind) propose 89 partenaires d'integration verifies, tandis que Prostay en propose 2. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Prostay est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.1/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Maestro PMS (Northwind) : Non. Prostay : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Maestro PMS a un HT Score de 70 et Prostay a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits