The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 108 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Marriott International se distingue .
myCloud Hospitality PMS se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
Notes comparees basees sur 108 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $900/mo |
| Avis verifies | 1 | 107 |
Apres analyse de 108 avis verifies, les utilisateurs de Marriott International apprecient surtout , tandis que ceux de myCloud Hospitality PMS mettent en avant Équipe de soutien, convivialité, intégration avec les ota. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Convivialité
▾
|
|
|
+
Intégration avec les OTA
▾
|
|
|
+
Rapports détaillés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Application mobile
▾
|
|
|
−
Lenteur du système
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #14 67 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #59 1 avis | #19 29 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #27 3 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #34 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #68 1 avis | #16 48 avis |
| Luxe ▾ | — | #14 49 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #60 1 avis | #12 35 avis |
| Sejour prolonge | — | #36 2 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #43 1 avis | #41 1 avis |
| Europe | — | #50 0 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #7 93 avis |
| Moyen-Orient | — | #19 1 avis |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s operational efficiency, guest experience, and revenue. Marriott's proprietary FOSSE is designed for large hotel chains with complex needs, while myCloud Hospitality PMS caters to small and medium-sized hotels with an emphasis on cloud-based flexibility. Both aim to streamline operations but diverge significantly in usability, features, and support.
FOSSE is Marriott’s in-house solution, optimized for its extensive portfolio, but it receives mixed reviews for ease of use. myCloud Hospitality PMS, with a much higher review count and recent feedback, stands out for its user-friendliness and detailed features. Which system fits your hotel’s size and operational demands best?
FOSSE is built for large properties within the Marriott ecosystem, focusing on integrating multiple operational functions into one platform. However, it scores poorly in ease of use, with a rating of 2/5 from only one review, and users report it’s menu-heavy and less intuitive, especially for staff without technical backgrounds.
In contrast, myCloud Hospitality PMS delivers a 4.81/5 overall rating from 95 reviews, with recent feedback emphasizing its simplicity and quick setup. Reviewers highlight its cloud-based accessibility, automation, and detailed reporting features, making it more adaptable for small to mid-sized hotels.
The core question: Do you need a system tailored for a hospitality giant like Marriott, or a flexible, easy-to-use platform suitable for your property's unique needs?
If your hotel is part of the Marriott network or operates at a scale where extensive integration and proprietary control matter, FOSSE might seem appropriate. Still, its limited user reviews, notably only one in the last six months, suggest it’s not actively refined based on user feedback.
If your hotel needs a flexible, cloud-based solution that can seamlessly integrate with OTAs, payment systems, and offer advanced features like contactless check-in or mobile keys, myCloud Hospitality PMS is the clear choice. Its proven ease of use, recent positive reviews, and higher customer satisfaction scores make it more suitable for most small to medium hotels.
For large hotel groups requiring extensive internal customization and integrations, FOSSE might be suitable, but for your day-to-day management, myCloud’s ease and recent enhancements make it the better option.
FOSSE suffers from a low ease of use rating of 2/5, with reviews describing it as menu-heavy, lacking a GUI, and requiring significant keyboard shortcuts. Many users find it outdated and cumbersome, often needing to jump through hoops to complete basic tasks like checking availability or syncing data.
Meanwhile, myCloud Hospitality PMS scores near-perfect at 4.79/5, with reviews praising its intuitive interface, smooth workflow, and quick onboarding. Users mention its easy navigation, detailed reports, and mobile accessibility as major advantages.
Edge: myCloud Hospitality PMS.
FOSSE, as Marriott’s proprietary system, offers limited information about its features, and reviews reveal deficiencies in automation and user customization. Its core functionalities seem to focus on basic reservation management and guest check-ins, with no mention of advanced modules like revenue management, EPoS, or integrated CRM.
myCloud Hospitality PMS boasts 59 distinct features, including multi-currency, multi-lingual support, channel management, automated night audit, guest CRM, mobile app, digital registration, and integrated payment processing. These features cover nearly every aspect of hotel operation, providing a comprehensive toolkit for efficiency.
Conclusion: myCloud’s feature set far exceeds FOSSE’s, especially for automation, revenue management, and guest engagement.
Edge: myCloud Hospitality PMS.
FOSSE’s support ratings are moderate, with a 3/5 rating from reviews, and users often mention delays in syncing and troubleshooting issues. The review quoting a 2/5 rating describes support as slow and support staff as less responsive, citing outdated support channels.
In contrast, myCloud Hospitality PMS has a 4.83/5 support rating, with reviews emphasizing quick, helpful responses and proactive assistance. Users describe their support team as always available, knowledgeable, and instrumental in resolving issues swiftly.
Edge: myCloud Hospitality PMS.
FOSSE only integrates with two verified partners, Actabl and Marriott International, limiting its connectivity options. This constrains your ability to connect with third-party tools necessary for modern hotel operations.
myCloud Hospitality PMS offers 29 verified partners, including OTAs like Booking.com and Expedia, payment gateways, CRM systems, and analytics tools. Its open API and extensive integrations enable a more connected, efficient workflow.
Edge: myCloud Hospitality PMS.
FOSSE, with just one review, receives a 2/5 rating, mainly due to its complexity, lack of support, and outdated interface. Its limited feedback indicates dissatisfaction with daily usability and automation.
Conversely, myCloud Hospitality PMS enjoys a 4.81/5 rating from 95 reviews, with recent feedback highlighting ease of use, support, and feature richness. Hospitality businesses of all sizes, especially independents and boutique hotels, rate it highly for improving operational flow.
Edge: myCloud Hospitality PMS.
FOSSE’s pricing details are unavailable, and as a proprietary Marriott system, it's likely included as part of corporate contracts or internal budgets. Its hidden costs or implementation fees are unpublicized.
myCloud Hospitality PMS charges a $900 base price, with no monthly fees or implementation costs mentioned. Its transparent pricing and cloud-based subscription model make it accessible for small and medium hotels without large capital investments.
Not ideal if...
Not ideal if...
FOSSE, as Marriott’s proprietary system, is tailored for extensive chain operations but suffers from poor usability and limited recent feedback, making it less suitable for most hotels outside Marriott’s ecosystem. Its outdated interface and limited third-party integrations also restrict flexibility.
myCloud Hospitality PMS delivers a highly-rated, feature-rich, cloud-based platform designed for small and mid-sized hotels. It offers effortless usability, extensive integrations, and recent positive reviews that underscore its value for improving operational efficiency and guest satisfaction.
Choose FOSSE if your hotel is part of Marriott or has complex internal needs that justify a proprietary system. Opt for myCloud Hospitality PMS if you seek a modern, user-friendly platform that supports growth, automation, and guest engagement.
In most cases, myCloud Hospitality PMS provides a more tangible, accessible solution for hotels aiming to optimize their daily operations without the steep learning curve or limited support of FOSSE.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $900/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, FOSSE et myCloud Hospitality PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| CRS intégré | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 47 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Mieux classe pour
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que n'étant pas une caractéristique unique, l'assistance client exemplaire est un thème récurrent. Les utilisateurs louent systématiquement la ré... Bien que n'étant pas une caractéristique unique, l'assistance client exemplaire est un thème récurrent. Les utilisateurs louent systématiquement la réactivité et la serviabilité de l'équipe d'assistance, soulignant son rôle dans la résolution rapide des problèmes.
Les hôteliers apprécient systématiquement l'interface intuitive et conviviale de mycloud PMS. Cette simplicité d'utilisation permet une formation rapi... Les hôteliers apprécient systématiquement l'interface intuitive et conviviale de mycloud PMS. Cette simplicité d'utilisation permet une formation rapide du personnel et une gestion quotidienne fluide, le rendant accessible même aux employés sans connaissances techniques approfondies.
Les utilisateurs mentionnent souvent l'intégration transparente de mycloud avec les agences de voyages en ligne comme Booking.com, Agoda et Expedia. C... Les utilisateurs mentionnent souvent l'intégration transparente de mycloud avec les agences de voyages en ligne comme Booking.com, Agoda et Expedia. Cette intégration simplifie le processus de réservation, augmente le taux d'occupation des hôtels et simplifie la gestion des tarifs, augmentant ainsi les opportunités de revenus pour les hôteliers.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs avis soulignent l'absence d'application mobile comme une lacune majeure. Les utilisateurs expriment le besoin d'une application mobile pour... Plusieurs avis soulignent l'absence d'application mobile comme une lacune majeure. Les utilisateurs expriment le besoin d'une application mobile pour gérer leurs opérations en déplacement, ce qui, selon eux, améliorerait encore la flexibilité et la convivialité du système.
Certains utilisateurs signalent des ralentissements occasionnels du PMS mycloud, souvent attribués à des problèmes de connexion Internet. Si l'archite... Certains utilisateurs signalent des ralentissements occasionnels du PMS mycloud, souvent attribués à des problèmes de connexion Internet. Si l'architecture cloud est avantageuse, elle peut également affecter les performances du système en fonction de la vitesse du réseau.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. FOSSE et myCloud Hospitality PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. FOSSE propose 2 partenaires d'integration verifies, tandis que myCloud Hospitality PMS en propose 29. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. myCloud Hospitality PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 2.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
FOSSE : Non. myCloud Hospitality PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Marriott International a un HT Score de 0 et myCloud Hospitality PMS a 75. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre propriété