The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 98 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
M1 Intel se distingue en ease of use and ROI , avec des fonctionnalites exclusives comme Pipeline CRM.
MeetingPackage se distingue en matiere de expérience client — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payments & Invoicing.
Notes comparees basees sur 98 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $400/mo | From $200/mo |
| Avis verifies | 20 | 78 |
Apres analyse de 98 avis verifies, les utilisateurs de M1 Intel apprecient surtout , tandis que ceux de MeetingPackage mettent en avant expérience client, automatisation et gains d'efficacité, soutien et développement. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Expérience client
▾
|
|
|
+
Automatisation et gains d'efficacité
▾
|
|
|
+
Soutien et développement
▾
|
|
|
+
Solutions personnalisables
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Domaines d'amélioration
▾
|
|
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de vente hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #4 7 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #9 9 avis | #6 30 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #10 2 avis | #4 18 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #2 18 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #9 7 avis | #4 36 avis |
| Luxe ▾ | #11 1 avis | #5 16 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #9 7 avis | #3 44 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #8 3 avis | #7 3 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #7 9 avis | #8 8 avis |
| Europe ▾ | — | #2 62 avis |
| Asie-Pacifique | — | #6 0 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #2 5 avis |
Choosing the right hotel sales software can significantly impact your revenue, operational efficiency, and guest experience. Both Matrix SMS by M1 Intel and MeetingPackage’s Venue & Sales Management aim to streamline your meetings and events sales processes, but they approach this goal differently. Matrix offers a sales-focused CRM with robust lead management, while MeetingPackage emphasizes online booking, automation, and integration for event services. Which one aligns best with your hotel’s priorities?
Both products target hotel sales improvements, but they serve different needs. Matrix SMS is a sales management system designed for high-level lead and pipeline control, offering features like deep search, Kanban boards, and real-time analytics. MeetingPackage, on the other hand, automates online bookings, offers dynamic pricing, and integrates with PMS systems to handle meeting room reservations.
Matrix’s strengths lie in managing your sales pipeline and tracking deals across multiple properties, making it ideal if your team focuses heavily on prospecting and relationship-building. MeetingPackage excels in simplifying the booking process for meeting spaces, reducing operational costs, and increasing online conversion rates.
While MeetingPackage has a broader user base with 62 reviews and recent feedback, Matrix’s fewer reviews and a total of 18 reviews with recent activity suggest a smaller but more focused product. Both platforms offer solutions to improve revenue, but their core functions diverge—are you looking to better manage your sales pipeline or streamline online bookings?
If your hotel needs a comprehensive sales pipeline tool with client relationship management, go with Matrix SMS. Its strengths are in managing leads, tracking deals, and gaining insights through real-time reporting, making it suitable for hotels with dedicated sales teams or multiple properties with complex sales processes.
On the other hand, if your hotel prioritizes simplifying meeting & event bookings, increasing online conversions, and automating operational tasks, MeetingPackage offers a more tailored solution. Its automation features, real-time availability, and integration capabilities are ideal for hotels that want to reduce manual work and improve guest booking experiences.
For hotels with a focus on proactive sales management and detailed pipeline control, Matrix is the more fitting choice. Conversely, properties seeking to enhance booking ease and operational automation should lean toward MeetingPackage.
Matrix SMS boasts a near-perfect ease of use rating at 4.94/5, with users highlighting its intuitive interface, quick onboarding, and straightforward navigation. Reviewers also mention that staff adoption is smooth, with no significant learning curve reported.
MeetingPackage scores slightly lower at 4.6/5 but is still highly rated for usability. Users appreciate its simple online booking process and ease of managing real-time availability, though some mention room for UI improvements, especially in reporting and analytics.
Given recent reviews, Matrix’s UI appears more polished, and the platform’s onboarding process is highly rated, making it easier for your team to adapt quickly. Edge: Matrix SMS.
Matrix SMS offers a unique feature: a pipeline CRM, enabling your sales team to manage leads, track deals, and view performance metrics centrally. It also provides deep search, Kanban boards, and real-time reporting, totaling 8 shared features with MeetingPackage and an exclusive CRM.
MeetingPackage, however, adds features like e-signatures and payments & invoicing, offering 2 features not available in Matrix. It also supports online quotation sending, dynamic pricing, and instant booking capabilities, making it a more complete solution for online sales.
While MeetingPackage provides more features tailored to booking automation, Matrix’s CRM focus makes it the better choice if your priority is managing sales relationships. Edge: MeetingPackage, due to its additional booking-centric tools.
Both products are well-rated for support, but Matrix SMS has a slight edge with a 4.89/5 score and recent reviews emphasizing its responsiveness and proactive communication. Users praise the team’s openness to feedback and quick resolution of issues.
MeetingPackage’s support is similarly highly rated at 4.81/5, with users noting fast online chat responses and helpful guidance. Reviewers appreciate their personalized approach, but some mention that reporting and analytics support could improve.
Considering recent reviews, Matrix’s support team appears more responsive and engaged, making it the more dependable choice for your hotel’s ongoing needs. Edge: Matrix SMS.
MeetingPackage’s overall rating of 4.56/5 surpasses Matrix’s 0/5 (as M1 Intel scores a 0, indicating no overall rating). Its 62 reviews, with recent activity (8 reviews in last 6 months), demonstrate a solid user base actively sharing feedback.
Matrix’s reviews are limited, with only 18 reviews and an overall score of 0, which suggests less recent or less comprehensive data. When considering overall satisfaction, meeting package’s higher ratings and more recent reviews make it the preferred choice.
Hoteliers in all segments, especially those emphasizing online booking and automation, tend to rate MeetingPackage higher. Edge: MeetingPackage.
Matrix’s base price is $400/month, with no trial, freemium, or additional fees listed. Its higher cost reflects its focus on sales pipeline management and in-depth analytics.
MeetingPackage costs $200/month, with similar no-trial or freemium options. Its lower price point makes it more accessible for smaller hotels or those just starting to automate meeting sales.
If budget is a critical factor, MeetingPackage provides a more affordable option; however, if your hotel values a comprehensive sales CRM, the extra cost of Matrix may be justified.
Hotels that should consider Matrix are those with dedicated sales teams, multiple properties, or complex sales processes, including:
Not ideal if your hotel’s primary goal is online booking automation or basic meeting space management. Smaller properties with no dedicated sales staff may find Matrix’s features excessive or too complex.
Hotels that benefit most from MeetingPackage include:
Not ideal if your hotel relies solely on traditional offline sales or if you need a dedicated CRM for lead management. Smaller properties with minimal event activity may find the platform’s features unnecessary.
Matrix SMS is a sales-focused platform designed for hoteliers who want to control and optimize their pipeline processes. Its strengths are in lead management, deal tracking, and providing detailed insights, making it ideal for hotels with active sales teams or multiple properties targeting corporate or group markets.
MeetingPackage is better suited for hotels looking to automate online bookings, streamline operational workflows, and offer real-time availability for meetings and events. Its automation, integrations, and ease of online booking make it a strong choice for properties that want to grow their event revenue with less manual effort.
If your hotel needs a robust sales management system with detailed tracking, go with Matrix SMS. If you want to enhance your online booking capabilities and automate event sales, MeetingPackage is the clearer choice.
La tarification des Logiciel de vente hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | From $200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Matrix SMS et MeetingPackage (Venue & Sales Management) partagent 8 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Payments & Invoicing | ||
| Pipeline CRM | ||
| Signatures électroniques |
Nous avons analyse 2 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"The biggest asset of MeetingPackage is automation. Our small team has limited time to answer every RFP, and this online rate and availability tool makes rate shopping as straightfo..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"I believe the most significant benefit for both our customers and employees is the ability to save time and book with confidence."
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Des processus de réservation simples à une interface conviviale, MeetingPackage améliore l'expérience client en simplifiant les réservations et les co... Des processus de réservation simples à une interface conviviale, MeetingPackage améliore l'expérience client en simplifiant les réservations et les confirmations, en fournissant une communication en temps réel et en réduisant le temps nécessaire à la gestion des réservations.
Les utilisateurs soulignent les capacités d'automatisation de MeetingPackage, notamment sa capacité à gérer de manière autonome les réservations insta... Les utilisateurs soulignent les capacités d'automatisation de MeetingPackage, notamment sa capacité à gérer de manière autonome les réservations instantanées, la comparaison des tarifs et les demandes de renseignements standard. Ces fonctionnalités permettent de gagner du temps et de concentrer les équipes commerciales sur les clients à fort potentiel.
Les avis clients saluent la réactivité de l'équipe support de MeetingPackage et sa volonté de développer des solutions sur mesure. Ce niveau de servic... Les avis clients saluent la réactivité de l'équipe support de MeetingPackage et sa volonté de développer des solutions sur mesure. Ce niveau de service client élevé est essentiel pour adapter l'outil aux besoins spécifiques du secteur de l'hôtellerie.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que MeetingPackage soit bien considéré, plusieurs utilisateurs soulignent des domaines à améliorer, notamment de meilleurs modèles pour les offre... Bien que MeetingPackage soit bien considéré, plusieurs utilisateurs soulignent des domaines à améliorer, notamment de meilleurs modèles pour les offres, une UX/UI améliorée, des fonctionnalités d'intégration plus flexibles et des ajustements saisonniers pour les produits alimentaires et les boissons.
Les utilisateurs mentionnent fréquemment le besoin d'améliorer les rapports et les analyses. Bien que la plateforme offre certaines fonctionnalités, d... Les utilisateurs mentionnent fréquemment le besoin d'améliorer les rapports et les analyses. Bien que la plateforme offre certaines fonctionnalités, de nombreux hôteliers souhaitent des analyses plus précises, personnalisables et détaillées pour mieux éclairer leurs processus décisionnels.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Matrix SMS et MeetingPackage (Venue & Sales Management) partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Sales Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Matrix SMS propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que MeetingPackage (Venue & Sales Management) en propose 14. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Matrix SMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Matrix SMS : Non. MeetingPackage (Venue & Sales Management) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Sales Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. M1 Intel a un HT Score de 0 et MeetingPackage a 88. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits