The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 209 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Maxial se distingue .
RoomRaccoon se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.1/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
Notes comparees basees sur 209 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,000/mo |
| Avis verifies | 0 | 209 |
Apres analyse de 209 avis verifies, les utilisateurs de Maxial apprecient surtout , tandis que ceux de RoomRaccoon mettent en avant interface utilisateur et expérience, système tout-en-un, courriels et documents automatisés. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Maxial |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et expérience
▾
|
|
|
+
Système tout-en-un
▾
|
|
|
+
Courriels et documents automatisés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Service et assistance
▾
|
|
|
−
Limites de l'intégration
▾
|
|
|
−
Bugs système et problèmes de stabilité
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Maxial |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #10 90 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #17 27 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #14 7 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #19 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Maxial |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #9 100 avis |
| Luxe ▾ | — | #9 64 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #14 29 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #7 28 avis |
Par region
| Segment | Maxial |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #24 7 avis |
| Europe ▾ | — | #5 123 avis |
| Asie-Pacifique | — | #31 4 avis |
| Moyen-Orient | — | #31 1 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly influence your hotel's efficiency, guest experience, and revenue. Maxial and RoomRaccoon both aim to streamline operations but serve different segments and maturity levels of hotel businesses. Maxial offers a broad, integrated system, yet it lacks reviews, ratings, and recent user feedback, making it difficult to assess its current performance. RoomRaccoon, on the other hand, boasts a wealth of recent reviews, high ratings, and a solid reputation among independent hoteliers. How do these differences impact your decision?
Maxial’s lack of user feedback and regional presence leaves many questions unanswered about its real-world performance. Conversely, RoomRaccoon’s extensive review base (169 reviews) and recent feedback give a clearer picture of its strengths and weaknesses. Which system will better address your needs and current hotel operations?
Maxial positions itself as a comprehensive hospitality management solution, integrating modules like reservations, housekeeping, billing, and more—similar to RoomRaccoon’s offerings. However, Maxial’s zero reviews and a score of 0/5 on the HotelTechReport platform mean there’s no recent, verifiable user experience to support its capabilities.
RoomRaccoon excels in user satisfaction, with a 4.88/5 overall rating from 169 reviews, and over 94% of hoteliers would recommend it. Recent reviews highlight its ease of use, automation, and revenue-boosting features, making it the more reliable choice. Given the data, which product truly delivers on its promises?
If your hotel is a small to medium independent property seeking a user-friendly, all-in-one PMS with built-in booking engine, revenue management, and automation, RoomRaccoon is the clear choice. Its high customer satisfaction, recent positive reviews, and proven ability to increase direct bookings and RevPAR make it ideal for hotels aiming to streamline operations and boost revenue.
Maxial might be suitable if your hotel prefers a highly customizable, enterprise-level system with broad module integration, but without current user feedback, it’s risky. Larger hotels with complex needs might consider Maxial if it proves to meet their specific requirements, but for most hotels, RoomRaccoon’s proven track record is more compelling.
RoomRaccoon is consistently rated highly for ease of use, with a 4.74/5 rating from users who praise its intuitive interface, simple onboarding, and straightforward management processes. Recent reviews emphasize how staff quickly learn the system and how automation reduces manual workload.
Maxial’s ease of use cannot be assessed due to zero reviews, leaving hoteliers unsure about its onboarding experience and user interface. Without user feedback, it’s impossible to determine if Maxial’s complexity would hinder staff adoption. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon offers 51 features, including a channel manager, revenue management, booking engine, automated guest communication, mobile app, multi-currency, guest CRM, and detailed reporting—many of which are absent in Maxial. Maxial, with no listed features, lacks the tangible capabilities that SaaS users expect.
RoomRaccoon’s extensive feature set directly addresses operational needs, from revenue optimization to guest engagement. Maxial’s absence of verified features makes it difficult to compare, but based on available data, RoomRaccoon clearly leads. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s support is rated at 4.53/5, with many reviews praising its responsiveness and helpfulness. Customers cite quick issue resolution and proactive assistance, which enhances overall satisfaction.
Maxial’s support ratings and review count are unavailable, so its support quality remains unverified. Given the overwhelming positive recent feedback for RoomRaccoon’s support, it is the safer bet. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon integrates with 88 verified partners, including popular PMS, channel managers, and marketing tools, covering a broad array of hospitality needs. It offers seamless integrations with OTAs, payment systems, and revenue management solutions.
Maxial reports no verified integrations or partner count, suggesting limited or no connectivity outside its native modules. For hotel operations that rely on diverse third-party systems, RoomRaccoon’s extensive integrations are a significant advantage. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon enjoys a 4.88/5 rating based on 169 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use, automation, and revenue impact. Hotels across segments, especially independent boutique hotels and small properties, praise its simplicity and support.
Maxial’s rating is 0, with no reviews—making it impossible to gauge user sentiment. Given the volume and recency of reviews, RoomRaccoon’s higher rating clearly indicates its superior standing among hoteliers. Edge: RoomRaccoon.
Maxial’s pricing details are unavailable, which may suggest a bespoke or enterprise-level pricing model. RoomRaccoon charges a $1,000 base price with no ongoing subscription fees, although specific pricing depends on the package and hotel size.
This transparency makes RoomRaccoon easier to evaluate financially. Without Maxial’s pricing info, it’s difficult to compare value, but the well-documented cost structure of RoomRaccoon provides clarity for small to midsize hotels.
Not ideal if:
Not ideal if:
RoomRaccoon stands out as the more tested and reviewed PMS, especially for independent and small hotel operators. Its high ratings, recent positive reviews, and extensive feature set demonstrate its ability to meet modern hotel needs effectively.
Maxial’s lack of reviews and regional presence make it a risky choice, especially without clear evidence of performance. For hotels seeking a reliable, user-friendly system that can grow with their business, RoomRaccoon is the definitive recommendation.
If your hotel needs a system with proven stability, extensive integrations, and positive user feedback, RoomRaccoon is the better choice. Maxial might appeal to enterprises needing tailored solutions, but without current reviews, its efficacy remains uncertain.
In conclusion, for most independent hotels and boutique operations, RoomRaccoon offers a clearer, safer path to operational excellence. Its recent reviews and high satisfaction scores make it the more trustworthy option today.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Maxial |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,000/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Maxial et RoomRaccoon PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Maxial |
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 39 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotid... De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotidiennes et l'intégration des nouveaux employés. Cependant, des suggestions d'amélioration sont proposées, notamment pour les versions mobiles et tablettes du système, afin d'en optimiser l'ergonomie.
Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette cons... Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette consolidation permet de rationaliser les opérations et d'éliminer le recours à plusieurs logiciels. De nombreux avis soulignent le gain de temps et la simplification de la gestion apportés par cette fonctionnalité.
Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de... Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de temps et une meilleure communication avec les clients. La facturation automatisée et les e-mails avant et après séjour sont des avantages fréquemment cités. Les utilisateurs apprécient également les options de personnalisation de ces fonctionnalités automatisées.
Les points de friction pour les hoteliers
Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'é... Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de RoomRaccoon. Les longs délais d'attente pour la résolution des problèmes, notamment pendant les périodes critiques, sont des plaintes fréquentes.
Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels... Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels de comptabilité) et les OTA. Les utilisateurs souhaitent des intégrations plus fluides pour éviter les tâches manuelles et les dépenses supplémentaires.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Maxial et RoomRaccoon PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Maxial propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que RoomRaccoon PMS en propose 88. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. RoomRaccoon PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Maxial : Non. RoomRaccoon PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Maxial a un HT Score de 0 et RoomRaccoon a 80. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits