The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 108 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Medialog se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile App.
Planet se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (5.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Guest CRM.
Notes comparees basees sur 108 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $400/mo | From $500/mo |
| Avis verifies | 0 | 108 |
Apres analyse de 108 avis verifies, les utilisateurs de Medialog apprecient surtout , tandis que ceux de Planet mettent en avant fonctionnalités et caractéristiques, facilité d'utilisation, gestion multi-propriétés. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Fonctionnalités et caractéristiques
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Gestion multi-propriétés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes de support
▾
|
|
|
−
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
−
Performances et fiabilité du système
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #76 0 avis | #27 32 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #72 0 avis | #15 50 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #15 10 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #17 3 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #75 0 avis | #21 42 avis |
| Luxe ▾ | — | #21 34 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #68 0 avis | #17 33 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #20 9 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #29 6 avis |
| Europe ▾ | #52 0 avis | #10 79 avis |
| Moyen-Orient | — | #15 2 avis |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel's operational efficiency, guest experience, and revenue growth. Medialog and protel PMS both aim to streamline hotel management, but they serve different hotel profiles with distinct strengths. Your decision hinges on understanding their core differences, features, support, and overall suitability for your property.
Medialog, with no recent reviews and a zero-star rating, appears to have fallen out of favor, while protel PMS boasts over 105 reviews, a 4.11/5 rating, and recent feedback. Are you willing to rely on a product with minimal current customer feedback, or would a mature, well-reviewed system better serve your needs?
Medialog claims to be a unified solution for hotels and restaurants, emphasizing its long-standing history since 1988 and 24/7 support. However, the lack of recent reviews and a zero score suggest it may no longer meet modern hotel management needs effectively.
In contrast, protel has a strong presence with over 105 recent reviews, a high overall rating, and a comprehensive feature set. It is designed for hotels that prioritize integrated payments, multi-currency support, and extensive third-party integrations, making it more adaptable to current industry demands. Given the recent review activity and high rating, protel clearly has the edge here.
If your hotel needs a simple, reliable interface with minimal complexity—perhaps a small restaurant hotel or a single property—Medialog’s long history might seem appealing. But the absence of recent customer feedback and reviews makes it difficult to assess its current usability or support quality.
If your hotel requires a modern, scalable system capable of handling multiple properties, complex integrations, and detailed reporting, protel should be your pick. Its extensive ecosystem of over 1,200 integrations and proven track record in diverse hotel segments make it a safer, more future-proof choice. For most hotels, especially those focusing on growth and technology integration, protel offers a definitive advantage.
Medialog’s usability is unverified due to no recent reviews, which raises questions about its current interface, onboarding, or staff adoption. Its longstanding presence suggests familiarity, but without recent feedback, usability remains uncertain.
Protel scores a 4.12/5 on ease of use, with reviews praising its intuitive interface, straightforward navigation, and quick onboarding. Hoteliers mention that new users can understand the system fast, and staff adoption is relatively smooth. Edge: protel.
Medialog offers 4 features exclusive to it, including a channel manager, EPoS, automated night audit, and a mobile app—useful but limited in scope. The total shared features with protel are only 24, highlighting its limited functionality.
Protel, with 22 features unique to it such as multi-currency, guest CRM, SMS communication, real-time reporting, shift planning, rate management, and integrated payments, offers a broader set of tools. Its extensive feature count, combined with its size and recent activity, gives it a clear edge. Edge: protel.
Medialog’s support rating is unknown, but the total review count and recent activity suggest a lack of current customer feedback. This creates uncertainty about responsiveness and ongoing support quality.
Protel has a 3.95/5 customer support score, with recent reviews describing it as generally helpful but noting some slow response times. Nevertheless, the company’s widespread support infrastructure and positive testimonials about ongoing assistance place protel ahead. Edge: protel.
Medialog integrates with 41 verified partners, including notable systems like HQ Revenue, Mirai, and Octorate, but its ecosystem is limited compared to protel.
Protel boasts over 195 verified integrations, including key industry partners like Fairmas, Cendyn, and Vertical Booking. Its extensive ecosystem allows hotels to connect with a broad range of tools for revenue management, guest communication, and distribution. Edge: protel.
With no recent reviews, Medialog’s hotel ratings are not available, making it impossible to assess current user satisfaction. Its historical presence does not reflect recent hotel experiences.
Protel’s latest reviews give it a 4.11/5 rating, with guests appreciating its functionality, flexibility, and support. Hotels across segments like boutique, city-center, and independent properties rate it highly, especially for its integration capabilities and ease of use. Clearly, protel's customer sentiment is stronger. Edge: protel.
Medialog’s pricing is not publicly available, and the absence of recent reviews suggests it may be outdated or unavailable for new clients.
Protel costs a base fee of $500 per month, with no trial or implementation fee, making it transparent and straightforward. Given the pricing, features, and support, it provides good value for the investment. Cost-wise, protel offers a clear, predictable pricing model. Edge: protel.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference lies in current activity and feature maturity. Medialog’s lack of recent reviews and a zero-star score indicate it may be outdated or no longer actively supported, making it a risky choice for modern hotels.
Protel, with over 105 recent reviews, a strong rating, and a comprehensive feature set, is clearly the more reliable and scalable solution for hotels aiming to grow and innovate today. Its extensive integrations, ease of use, and support infrastructure give it a definitive edge and make it the recommended choice for most hoteliers in today’s competitive landscape.
In summary, if your hotel values a proven, feature-rich system with ongoing support and a large ecosystem, protel PMS offers a clear advantage. Conversely, Medialog’s current standing and review absence suggest it is best avoided unless your hotel has minimal management needs and is already familiar with the older system.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Medialog et protel PMS (by Planet) partagent 24 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| CRM invité | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Profils d'invités | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 14 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient les nombreuses fonctionnalités de Protel pour la gestion des établissements individuels, avec des outils complets de repor... Les utilisateurs apprécient les nombreuses fonctionnalités de Protel pour la gestion des établissements individuels, avec des outils complets de reporting, de planification des chambres et de gestion des tarifs. Cependant, de nombreux utilisateurs regrettent que ces fonctionnalités soient incomplètes, boguées ou totalement absentes dans les configurations plus complexes ou les environnements multi-établissements. Les rapports personnalisés et l'intégration transparente avec d'autres outils sont également soulignés comme des atouts.
L'interface utilisateur est généralement saluée pour son intuitivité et sa facilité de navigation. De nombreux utilisateurs ont trouvé Protel Air part... L'interface utilisateur est généralement saluée pour son intuitivité et sa facilité de navigation. De nombreux utilisateurs ont trouvé Protel Air particulièrement convivial et ont souligné l'efficacité de la gestion des opérations quotidiennes. Cependant, certaines mises à jour ont rendu certaines fonctions plus complexes et moins intuitives qu'auparavant.
Les performances de Protel dans les environnements multi-établissements ont reçu des avis mitigés. Si certains utilisateurs ont salué ses outils d'org... Les performances de Protel dans les environnements multi-établissements ont reçu des avis mitigés. Si certains utilisateurs ont salué ses outils d'organisation et ses interfaces, beaucoup ont trouvé le système frustrant et limité pour les configurations multi-sites, soulignant des bugs importants et des fonctionnalités réduites.
Les points de friction pour les hoteliers
Le support client est une source constante de préoccupation. Les avis font état de longs délais d'attente pour les demandes d'assistance, d'un manque... Le support client est une source constante de préoccupation. Les avis font état de longs délais d'attente pour les demandes d'assistance, d'un manque de disponibilité téléphonique et de délais de réponse insuffisants après l'acquisition par Planet. Les utilisateurs recommandent d'améliorer la rapidité et la fiabilité du service client.
Les utilisateurs sont généralement satisfaits du niveau de personnalisation offert par Protel, qui leur permet d'adapter le système à leurs besoins sp... Les utilisateurs sont généralement satisfaits du niveau de personnalisation offert par Protel, qui leur permet d'adapter le système à leurs besoins spécifiques. Cependant, cette flexibilité a souvent un coût élevé, et certaines fonctionnalités requises ne sont accessibles que via un développement personnalisé payant.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Medialog et protel PMS (by Planet) partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Medialog propose 41 partenaires d'integration verifies, tandis que protel PMS (by Planet) en propose 194. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. protel PMS (by Planet) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.1/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Medialog : Non. protel PMS (by Planet) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Medialog a un HT Score de 0 et Planet a 33. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits