The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 887 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Mews se distingue en ease of use — en particulier pour les etablissements independent (4.9/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest CRM and Guest profiles.
Priority Software se distingue en ROI and onboarding , avec des fonctionnalites exclusives comme On premise and Mobile Device Notes & Tasks (Voice-to-Text).
Notes comparees basees sur 887 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $900/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 886 | 1 |
Apres analyse de 887 avis verifies, les utilisateurs de Mews apprecient surtout customization and flexibility, automation and efficiency, expérience d'intégration et de soutien, tandis que ceux de Priority Software mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Customization and Flexibility
▾
|
|
|
+
Automation and Efficiency
▾
|
|
|
+
Expérience d'intégration et de soutien
▾
|
|
|
+
Reservation and Front Desk Automation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Complexité de la facturation et limites des rapports
▾
|
|
|
−
Gestion des revenus
▾
|
|
|
−
Tarifs et frais
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #3 329 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #1 397 avis | #58 1 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #3 45 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #3 49 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 483 avis | #78 0 avis |
| Luxe ▾ | #5 220 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #2 170 avis | #72 0 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #1 130 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #8 106 avis | — |
| Europe ▾ | #1 660 avis | #53 0 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #10 17 avis | — |
| Moyen-Orient ▾ | #28 8 avis | #20 1 avis |
Choosing between Mews PMS and Optima PMS hinges on your hotel’s specific needs and priorities. Mews offers a highly-rated, user-friendly, cloud-native system with extensive integrations and a strong focus on automation and guest experience, backed by a large and recent review base. Optima, by contrast, is a more traditional, all-in-one enterprise solution with extensive global connections, suitable for large chains and resorts, but with fewer recent reviews and a less prominent user feedback profile.
Your decision should consider whether your hotel values modern design and flexibility or prefers a broad, integrated global platform. Can your team handle a more complex, enterprise-oriented system, or do you need a simpler, scalable solution that’s quick to adopt?
Mews and Optima both aim to streamline hotel operations, but they do so from different angles. Mews emphasizes a cloud-first, intuitive user experience, automation, and integrations, with a focus on improving guest satisfaction and staff efficiency. Optima offers a comprehensive, traditional PMS with extensive global connectivity, channel management, and a broad marketplace, suited for larger, multi-property management.
Given Mews' high overall rating and recent review count (758, with 98 in the last six months), it demonstrates strong current user satisfaction and ongoing innovation. In contrast, Optima's singular recent review and a focus on worldwide chains suggest a more conservative, enterprise model. Are you looking for a modern interface with quick deployment, or a broad, interconnected platform for multiple properties?
If your hotel is a boutique, independent, or mid-sized property looking for a modern, easy-to-use system with extensive third-party apps, go with Mews. Its user-friendly interface, quick onboarding, and automation tools suit hotels prioritizing guest experience and staff efficiency. For hotels that operate multiple properties and need a centralized, multi-region platform with GDS, OTA integrations, and global reach, Optima may be more fitting—though it has fewer recent user reviews to validate current performance.
Hotels seeking rapid deployment, high customization, and a vibrant marketplace should opt for Mews. Conversely, if your property requires a highly integrated global system, especially for resort or large chain operations, Optima’s broad connectivity might appeal — but be aware of its limited recent feedback.
Mews excels in usability, with a 4.7/5 rating for ease of use, and over 750 reviews, including 98 recent ones, affirming its user-friendliness. Many users praise its modern, intuitive interface, and straightforward onboarding, with comments like “Mews is very user-friendly and makes everything much easier,” and “Staff can log in from anywhere and work remotely.” Support and onboarding are rated 4.39/5, suggesting consistent, positive experiences.
Optima’s ease of use is less documented, with a 4/5 rating based on just a single recent review, which indicates a decent but less proven user experience. Its traditional architecture and wider feature set may require more training and onboarding for staff unfamiliar with enterprise PMS systems. Edge: Mews.
Mews offers 50 shared features plus 9 exclusive features like multi-lingual, multi-currency support, guest CRM, native email marketing, guest app, messaging, and employee messaging. These features focus on automation, guest engagement, and operational flexibility. Optima provides core functionalities such as guest management and reservations, along with 3 unique features like spa & wellness modules, on-premise capabilities, and voice-to-text tasks.
While Optima’s feature set covers broad operational needs for large-scale resorts and chains, Mews’ extensive integrations and specialized guest-centric features make it more adaptable for modern hospitality. Edge: Mews.
Mews maintains a support rating of 4.27/5 with 758 reviews, most recent within six months, highlighting active, responsive support. Users describe Mews support as “helpful, quick to respond,” and commend their onboarding process, despite some occasional bugs. The platform’s support is considered a key strength by current users.
Optima’s customer support is rated at 4/5, but with only one recent review, the current support experience is less clear. Given the limited recent feedback, Mews’ larger user base and ongoing positive reviews establish it as the more reliable support option. Edge: Mews.
Mews boasts 336 verified integrations, including shared partners like STR, Net Affinity, Lighthouse, TrustYou, and TripAdvisor, alongside unique partners such as Criton and Orange Hotel Marketing. Its extensive marketplace allows hotels to connect with a wide array of operational tools, revenue management, and guest engagement apps.
Optima’s ecosystem is smaller, with only 40 verified partners, including key integrations like Booking.com, Agoda, and Expedia, but fewer options for customization. For properties needing a flexible, interconnected tech stack, Mews provides a significantly broader integration network. Edge: Mews.
Mews receives an overall rating of 4.62/5 based on 758 reviews, with a high likelihood to recommend of 93%, and recent positive feedback across diverse hotel segments like boutique, city center, and hostels. Many hoteliers describe it as “the most user-friendly hospitality cloud,” with specific praise for its automation and support.
Optima’s rating stands at 0/5 with only a single review, which limits meaningful comparison. Its lack of recent ratings suggests less current user satisfaction data. Given the large, recent review pool for Mews, it clearly enjoys higher hoteliers’ approval. Edge: Mews.
Mews costs $900 monthly with no freemium or trial options, which is competitive given its features and support. Pricing for Optima is not publicly disclosed, and as an enterprise solution, it is likely tailored and potentially more expensive, especially for large multi-property setups.
Exact costs for Optima are unavailable; prospective clients must contact vendors for quotes. For small to mid-sized hotels seeking predictable costs, Mews offers transparency and clear value. Edge: Mews.
Not ideal if your hotel operates on a large, complex enterprise level requiring deep global connectivity, or if your staff prefers a traditional, more rigid system.
Not ideal if your hotel values rapid deployment, modern UI, or prefers a system with a large, active user community and recent reviews.
Mews stands out as a cloud-native, user-friendly PMS with a high review volume, recent positive feedback, and a strong emphasis on automating guest and staff workflows. Its extensive integrations and modern interface make it a preferred choice for boutique, independent, and mid-sized hotels.
Optima offers a broad, traditional enterprise system suited for large resorts and chains with complex distribution needs, but it lacks recent peer reviews for validation. Its feature set and global connectivity might appeal to large-scale operators who prioritize a centralized, multi-region platform.
If your hotel values agility, ease of use, and ongoing innovation, Mews is the clear choice. For large, multi-property operators with complex distribution and global needs, Optima may fit, but verify current support and performance first.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Mews PMS et Optima PMS partagent 50 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| CRM invité | ||
| Centralized Messaging | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Module Spa & Bien-être | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Profils d'invités | ||
| Sur place |
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that... Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that more advanced configuration options, particularly in report generation and billing, could enhance the platform’s utility further.
The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on deliverin... The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on delivering a superior guest experience. However, some reviews mention that while automation works well, the billing process can sometimes be complex.
L'expérience d'intégration avec Mews a été mitigée : certains utilisateurs ont apprécié l'accompagnement personnalisé, tandis que d'autres ont rencont... L'expérience d'intégration avec Mews a été mitigée : certains utilisateurs ont apprécié l'accompagnement personnalisé, tandis que d'autres ont rencontré des difficultés lors de la configuration initiale. La réactivité de l'équipe d'assistance s'est améliorée au fil du temps, ce qui a permis d'optimiser la résolution des problèmes et la satisfaction des utilisateurs.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que Mews automatise la facturation, les utilisateurs signalent des difficultés liées à sa complexité et à ses limitations en matière de reporting... Bien que Mews automatise la facturation, les utilisateurs signalent des difficultés liées à sa complexité et à ses limitations en matière de reporting et d'analyse. Améliorer ces aspects permettrait d'offrir une meilleure visibilité et une plus grande flexibilité aux utilisateurs chargés de la gestion des opérations financières.
Grâce à ses capacités d'intégration, Mews offre une base solide pour la gestion des revenus, mais les utilisateurs signalent des possibilités d'amélio... Grâce à ses capacités d'intégration, Mews offre une base solide pour la gestion des revenus, mais les utilisateurs signalent des possibilités d'amélioration au niveau des outils de tarification dynamique et des analyses avancées, notamment dans le cadre d'opérations multi-propriétés.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Mews PMS et Optima PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Mews PMS propose 336 partenaires d'integration verifies, tandis que Optima PMS en propose 40. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Mews PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 4.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Mews PMS : Non. Optima PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Mews a un HT Score de 100 et Priority Software a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits