The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 190 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
MISTER BOOKING se distingue en matiere de qualité du support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest Communication (SMS Messaging) and Payment Requests.
Preno se distingue en matiere de user-friendly interface , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest CRM and Mobile App.
Notes comparees basees sur 190 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $800/mo |
| Avis verifies | 30 | 160 |
Apres analyse de 190 avis verifies, les utilisateurs de MISTER BOOKING apprecient surtout qualité du support, fonctionnalités personnalisables, ergonomie et design, tandis que ceux de Preno mettent en avant user-friendly interface, service client, channel management. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Qualité du support
▾
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
+
Fonctionnalités personnalisables
▾
|
+
Service client
▾
|
|
+
Ergonomie et design
▾
|
+
Channel Management
▾
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
+
Rapports et analyses
▾
|
| Inconvenients | |
|
−
Génération de rapports
▾
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
−
Moteur de réservation
▾
|
−
Application mobile
▾
|
|
−
Problèmes de connectivité
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #33 14 avis | #13 80 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #45 4 avis | #32 15 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #46 1 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #39 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #40 10 avis | #14 65 avis |
| Luxe ▾ | #35 7 avis | #12 53 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #46 3 avis | #21 17 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #8 26 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #27 7 avis |
| Europe ▾ | #19 25 avis | #25 13 avis |
| Asie-Pacifique | #36 1 avis | #20 3 avis |
| Moyen-Orient | — | #13 2 avis |
Choosing between Misterbooking and Preno boils down to your hotel’s specific needs. Both systems aim to streamline hotel management, but Misterbooking offers more extensive features for multi-lingual, multi-currency operations, while Preno emphasizes simplicity and ease of use. Your choice depends on whether you need a flexible, customizable platform or a straightforward, intuitive system.
Misterbooking’s recent review activity is scarce, with no reviews in the past six months, making its current standing less clear. Preno, on the other hand, has a significantly higher review count (144 vs. 29) and more recent feedback, indicating a more active and reliable user base. Which system aligns better with your operational priorities?
Preno is the stronger option based on review volume and recent feedback, with 144 reviews in the last six months and a slightly higher likelihood to recommend score (95% vs. 93%). Its user ratings are comparable, but the recent surge in reviews indicates a more active and satisfied community.
Misterbooking’s lower review count and lack of recent reviews mean the data is outdated and less dependable. For hoteliers seeking ongoing support and a proven track record, Preno’s larger and more recent review base makes it the safer choice.
Misterbooking is designed for hotels needing customizable, multi-lingual, multi-currency management, ideal for independent hotels, chains, and residences. Its extensive feature set (10 features unique to it) supports complex operations like online check-in, automated reminders, and employee messaging, making it suitable for properties with diverse operational needs.
Preno is optimized for boutique hotels, motels, and those prioritizing ease of use. Its core strengths include a user-friendly interface and essential features, supplemented by a mobile app, automated night audits, and an integrated CRM—better suited for properties focusing on simplicity and efficiency.
If your hotel requires advanced multi-property, multi-lingual, or multi-currency management, Misterbooking is the better fit. If you prioritize ease, rapid onboarding, and straightforward operations, Preno is more suitable. Would you prefer a system with deep customization or streamlined usability?
If your hotel needs comprehensive multi-property management, complex integrations, and multilingual support, Misterbooking is the clear choice. Its extensive feature set, including online check-in, shift planning, and automated guest messaging, benefits larger or multi-location hotels.
If your hotel values simplicity, fast implementation, and reliable support with less complexity, Preno is preferable. Its intuitive interface, strong channel manager integration, and affordability (noted by many users as a key advantage) make it ideal for small to medium properties looking for straightforward management.
Hoteliers with diverse, multi-lingual operations and complex needs should lean toward Misterbooking. Conversely, boutique hotels and motels that seek simplicity and strong support should opt for Preno. Which profile best matches your property?
Preno consistently scores slightly higher on ease of use (4.78/5 vs. 4.71/5) and has more recent positive feedback emphasizing its intuitive design. Users highlight Preno's clean interface, quick learning curve, and straightforward navigation, which reduces staff training time.
Misterbooking, while rated well (4.71/5), is noted for some ergonomic issues and outdated layouts in certain pages. Users appreciate its functionality but mention that improvements in design and interface could enhance the user experience.
Edge: Preno.
Misterbooking offers 10 features exclusive to it, including multi-lingual support, multi-currency management, guest communication via SMS, automated reminders, online check-in, and shift planning. These are especially valuable for hotels with diverse guest bases and complex operational needs.
Preno provides 7 unique features, such as guest CRM, automated night audits, integrated CRS, mobile app, EPoS, and drag-and-drop tapechart. These features support streamlined operations but are less extensive than Misterbooking's.
With 23 shared features, both systems cover core PMS functions. Misterbooking’s deeper feature set makes it preferable for complex operations; Preno’s features suit properties seeking simplicity. Which feature set matches your hotel’s complexity?
Edge: Misterbooking.
Misterbooking’s support rating (4.79/5) is slightly above Preno’s (4.8/5), but both are highly rated. Review quotes praise Misterbooking’s responsiveness and the availability of support, though some users mention that response times could improve during weekends.
Preno’s team is frequently lauded for prompt, helpful assistance, with many users sharing positive experiences during onboarding and support interactions. The active recent reviews in Preno reinforce its commitment to support.
Edge: Preno.
Misterbooking integrates with 26 verified partners, including notable platforms like RevControl, SiteMinder, Lightspeed, and RoomPriceGenie, offering extensive options for distribution, payment, and management. Its broad partner network supports diverse operational workflows.
Preno connects with 17 verified partners, including Xero, SiteMinder, and Bookboost, focusing on seamless financial and booking integration. While slightly fewer, its integration with accounting (Xero) is highly valued.
If extensive integrations are critical, Misterbooking’s larger partner network offers more flexibility. For straightforward needs, Preno’s key integrations suffice. Which system’s ecosystem aligns with your current tools?
Edge: Misterbooking.
Preno’s review count (144) and recent activity indicate a slightly higher trust level. Overall, Preno’s average rating for recent reviews is 4.73/5, with a 95% likelihood to recommend, and users emphasize its ease of use and support.
Misterbooking, with only 29 reviews and no recent feedback, has a high overall rating (4.78/5), but the lack of recent reviews diminishes confidence. Hotel segments like boutique hotels and inns rate Preno slightly higher, reflecting its appeal to smaller properties.
Edge: Preno.
Misterbooking’s pricing details are not publicly available, likely requiring a custom quote, but it does not offer a freemium or trial. Preno’s base price starts at $800 per month, with no free trial, and no mention of flexible pricing options.
If budget flexibility and transparency are priorities, Preno’s clear pricing structure can help your planning. Misterbooking’s bespoke pricing may accommodate larger or more complex setups but could be less predictable.
Not ideal if your property is small, local, or prioritizes simplicity over customization. Limited staff and minimal operational complexity could find Misterbooking overly robust.
Not ideal if you need multi-lingual support or extensive custom features, or if your property operates across many countries with complex currency needs. Large chains with complex workflows might find Preno too limited.
Misterbooking provides a comprehensive, highly customizable PMS suited for hotels with complex operational needs, multi-language requirements, and extensive integrations. Its larger feature set and broader international presence make it ideal for multi-property, multi-lingual, or multi-currency hotels.
Preno excels in simplicity, speed, and user support, making it a strong choice for boutique hotels, motels, and properties that value straightforward management. Its active review community and recent updates confirm its reliability and focus on ease of use.
If your hotel needs advanced features, multiple languages, and extensive integrations, Misterbooking is the better pick. For properties seeking a simple, supportive, and quick-to-implement solution, Preno is the clear choice.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Misterbooking (PMS) et Preno partagent 23 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Automated reminders | ||
| CRM invité | ||
| CRS intégré | ||
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Guest Messaging | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Payment Requests | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 5 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
La réactivité et l'efficacité de l'équipe d'assistance sont constamment soulignées. Que ce soit par téléphone ou par d'autres moyens, leur disponibili... La réactivité et l'efficacité de l'équipe d'assistance sont constamment soulignées. Que ce soit par téléphone ou par d'autres moyens, leur disponibilité et leur capacité à résoudre rapidement les problèmes constituent un atout majeur pour les utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient la possibilité de personnaliser leur compte en fonction de leurs besoins spécifiques. Cette flexibilité rend Misterbooking... Les utilisateurs apprécient la possibilité de personnaliser leur compte en fonction de leurs besoins spécifiques. Cette flexibilité rend Misterbooking parfaitement adapté aux différentes activités hôtelières et améliore la satisfaction des utilisateurs.
Bien que le logiciel soit fonctionnel et efficace, les utilisateurs soulignent que la conception et l'ergonomie pourraient être améliorées. Parmi les... Bien que le logiciel soit fonctionnel et efficace, les utilisateurs soulignent que la conception et l'ergonomie pourraient être améliorées. Parmi les recommandations, on peut citer une mise en page plus conviviale et la modernisation de certaines pages obsolètes.
Les points de friction pour les hoteliers
La nécessité d'outils ou de rapports statistiques plus performants et détaillés est évoquée. Les utilisateurs estiment que l'amélioration de ces fonct... La nécessité d'outils ou de rapports statistiques plus performants et détaillés est évoquée. Les utilisateurs estiment que l'amélioration de ces fonctionnalités pourrait améliorer les analyses opérationnelles et la prise de décision.
Le moteur de réservation fait l'objet de critiques, notamment concernant le manque d'options de téléchargement de photos et la gestion des restriction... Le moteur de réservation fait l'objet de critiques, notamment concernant le manque d'options de téléchargement de photos et la gestion des restrictions. Les utilisateurs suggèrent que des améliorations dans ces domaines pourraient encore améliorer le système.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en... L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en période de forte affluence. La réactivité et le contact direct avec l'équipe d'assistance sont particulièrement appréciés.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Les points de friction pour les hoteliers
Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis qu... Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis que d'autres souhaitent des analyses plus approfondies pour une meilleure prise de décision stratégique. Certains utilisateurs ont exprimé le besoin de fonctionnalités de reporting personnalisées.
Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'applicatio... Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'application mobile. Les avis suggèrent que l'ajout de fonctionnalités hors ligne et de fonctionnalités plus complètes améliorerait la convivialité de l'application, notamment pour les managers en déplacement.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Cela depend de vos besoins. Misterbooking (PMS) et Preno partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Misterbooking (PMS) propose 26 partenaires d'integration verifies, tandis que Preno en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Preno est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Misterbooking (PMS) : Non. Preno : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. MISTER BOOKING a un HT Score de 14 et Preno a 80. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits