The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 45 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
2P Ventures se distingue .
ROIBACK se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive and Urgency messaging.
Notes comparees basees sur 45 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $500/mo |
| Avis verifies | 0 | 45 |
Apres analyse de 45 avis verifies, les utilisateurs de 2P Ventures apprecient surtout , tandis que ceux de ROIBACK mettent en avant assistance et service client, optimisation des réservations directes, améliorations techniques. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance et service client
▾
|
|
|
+
Optimisation des réservations directes
▾
|
|
|
+
Améliorations techniques
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Interface multilingue et conviviale
▾
|
|
|
−
Passerelles de paiement
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #29 8 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #22 18 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #14 9 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #10 6 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #24 15 avis |
| Luxe ▾ | — | #23 15 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #18 13 avis |
| Sejour prolonge | — | #19 4 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #18 4 avis |
| Europe ▾ | — | #20 12 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #10 14 avis |
| Moyen-Orient | — | #14 3 avis |
When evaluating booking engines, your hotel needs a solution that increases direct bookings, simplifies management, and offers reliable support. Both Mobius by 2P Ventures and Roiback | Booking Engine aim to solve these issues, but they diverge significantly in their effectiveness, user experience, and market presence. Given the disparity in reviews, features, and regional reach, your choice hinges on what your hotel values most: comprehensive features and proven support or a more streamlined, globally-connected platform.
Mobius by 2P Ventures provides a broad digital presence and aims to empower hoteliers with personalized tools, but it has no recent reviews or verified ratings. Conversely, Roiback boasts a proven track record with over 43 recent reviews, high support ratings, and a global footprint, making it the more credible option today. Which platform aligns better with your hotel’s specific operational needs?
Roiback is the clear leader in this comparison due to its active user base, recent positive reviews, and extensive feature set. With a 72.06 score on HotelTechReport and 90% likelihood to recommend, it is the more trusted choice for hotels seeking a reliable, feature-rich booking engine. In contrast, Mobius currently lacks ratings and reviews, diminishing its credibility and utility for hoteliers.
If your hotel prioritizes proven functionality and ongoing support, Roiback is the recommended platform. The question remains: is your team ready to invest in a platform with a strong track record and extensive integration capabilities?
Mobius by 2P Ventures positions itself as a hospitality solution driving direct bookings and data-driven personalization. However, with no recent reviews, its ability to meet modern hotel needs remains unverified. Roiback, on the other hand, has accumulated 43 reviews over the past six months, with a 4.72/5 customer support rating and a 90% recommendation rate, signaling a trusted, market-tested platform. Its extensive feature list and proven regional presence make Roiback the more reliable choice for today’s hotels.
Both products aim to increase direct bookings, but Roiback’s active customer feedback and recent support ratings outpace Mobius’s unverified reputation. The core difference lies in their current market validation—Roiback is clearly more established and trusted.
Edge: Roiback.
Your hotel should opt for Roiback if increasing direct bookings, boosting revenue, and relying on a well-supported platform are your primary goals. Its extensive feature set, including multi-language support, flexible booking options, and detailed analytics, caters to a broad range of hotel segments and scales effectively.
Mobius may appeal if your hotel is in early-stage digital transformation or seeks a customizable platform, but without recent reviews or verified data, its reliability is questionable. If you need a solution with proven results, Roiback’s active user base and recent positive feedback make it the most sensible choice.
Edge: Roiback.
Roiback scores a 4.49/5 for ease of use, with many reviews praising its intuitive interface, smooth onboarding, and user-friendly booking process. Hotels highlight the platform’s clarity, multi-language support, and effective customer support responsiveness as key strengths. Conversely, Mobius has no published user ratings or recent feedback, leaving its user experience unverified and potentially less polished.
Given the current publicly available data, Roiback’s interface and support infrastructure offer a more assured, easier-to-adopt solution for your team.
Edge: Roiback.
Roiback offers 36 unique features, including mobile responsiveness, urgency messaging, multi-lingual support, conversion rate reports, multiple payment options, and integrations with social media and Google Hotel Ads. These features support a broad range of marketing, booking, and analytics needs. Mobius, in contrast, provides no listed features or recent updates, making it difficult to evaluate its capabilities.
The depth and breadth of Roiback’s feature set clearly surpass Mobius, offering more tools to optimize your hotel’s direct bookings and guest experience.
Edge: Roiback.
Roiback’s customer support is highly rated at 4.72/5, with reviews emphasizing responsiveness, personalized consulting, and ongoing support. Hoteliers mention its role in achieving revenue goals and the team’s proactive approach. Mobius, with no recent reviews or ratings, provides no verifiable support data, making it impossible to assess its support quality.
Given the importance of reliable support in booking engine implementation and optimization, Roiback’s proven support network offers significant peace of mind for your team.
Edge: Roiback.
Roiback integrates with 27 verified partners, including major channel managers, PMS, and digital marketing tools, ensuring it can fit seamlessly into your existing systems. It supports popular platforms like RoomRaccoon, GuestCentric, and Sojern, enhancing connectivity and operational efficiency.
Mobius lacks publicly listed integrations or verified partner data, limiting its perceived flexibility and scalability. For a hotel seeking a platform that integrates effortlessly with current tech stacks, Roiback is the clear choice.
Edge: Roiback.
Roiback has received 43 recent reviews, with an average rating of 4.72/5 for customer support and a 90% likelihood to recommend among hoteliers. It is favored across multiple hotel segments, especially city center and resort hotels, with recent reviews praising its features and responsiveness.
Mobius, with zero reviews, cannot be rated by hoteliers, making Roiback the more credible and trusted platform based on user feedback.
Edge: Roiback.
Mobius does not list any pricing or trial options, making its cost structure unclear. Roiback charges a base price of $500 monthly, with no trial or freemium options, but its transparent pricing supports planning and budgeting.
Given the lack of transparent costs for Mobius, your hotel should consider Roiback’s clear, predictable pricing model to ensure value for money.
Mobius might suit small boutique hotels experimenting with online bookings, but without recent reviews, its suitability is unconfirmed.
Roiback’s broad feature set and regional presence make it suitable for a wide range of hotel types, especially those aiming for growth.
Roiback’s strength lies in its proven track record, extensive feature set, and active user feedback, making it the most dependable choice currently available. Its ability to increase direct bookings, support integrations, and provide dedicated support aligns well with hotels focused on revenue growth.
Mobius, while potentially appealing for small or experimental hotels, lacks recent reviews, verified support, or regional presence, reducing its reliability as a primary booking engine. For hotels serious about digital sales and operational efficiency, Roiback is the recommended platform.
In summary, if your hotel prioritizes proven functionality, ongoing support, and comprehensive features, Roiback is the clear choice. If your team is exploring a highly customizable or AI-driven system without immediate need for proven results, Mobius might be worth monitoring—but not yet investing in.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Mobius et Roiback | Booking Engine partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Messagerie d'urgence | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Remplacements de pièces | ||
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs |
Affichage des principales differences. 24 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Partnering with Roiback has been a game-changer, as their innovative solutions and close support by our Direct Channel Specialist have empowered Jasmine City Group to reach new h..."
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance dédiée de Roiback, composée de gestionnaires de comptes et de spécialistes des canaux directs, est très appréciée. Les utilisate... L'équipe d'assistance dédiée de Roiback, composée de gestionnaires de comptes et de spécialistes des canaux directs, est très appréciée. Les utilisateurs apprécient leur réactivité, leur expertise et leurs conseils personnalisés, qui ont contribué à l'atteinte des objectifs commerciaux.
Roiback optimise les réservations directes grâce à un moteur de réservation convivial, des stratégies de vente directe innovantes et des outils tels q... Roiback optimise les réservations directes grâce à un moteur de réservation convivial, des stratégies de vente directe innovantes et des outils tels que des programmes de fidélité et des offres promotionnelles. Les hôteliers constatent une croissance significative de leurs ventes en ligne et une meilleure visibilité sur les canaux directs.
Les retours critiques portent notamment sur l'accélération de la réactivité du système, la réduction des problèmes techniques tels que les doublons et... Les retours critiques portent notamment sur l'accélération de la réactivité du système, la réduction des problèmes techniques tels que les doublons et l'erreur 404, et l'unification des plateformes pour optimiser les processus. Ces améliorations techniques sont jugées nécessaires pour une expérience utilisateur fluide.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation convivial et intuitif de la plateforme est apprécié, avec une prise en charge multilingue fluide et une grande facilité d'uti... Le moteur de réservation convivial et intuitif de la plateforme est apprécié, avec une prise en charge multilingue fluide et une grande facilité d'utilisation. Cependant, certains utilisateurs demandent des améliorations au niveau des paramètres de langue par défaut et de l'interface pour une meilleure expérience utilisateur.
Bien que la plateforme prenne en charge une variété de passerelles de paiement, les utilisateurs suggèrent la nécessité d'élargir les options de paiem... Bien que la plateforme prenne en charge une variété de passerelles de paiement, les utilisateurs suggèrent la nécessité d'élargir les options de paiement, notamment en intégrant davantage de passerelles locales et internationales pour éviter les problèmes de connectivité.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Mobius et Roiback | Booking Engine partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Mobius propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Roiback | Booking Engine en propose 27. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Roiback | Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Mobius : Non. Roiback | Booking Engine : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. 2P Ventures a un HT Score de 0 et ROIBACK a 72. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits