The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 58 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
MPG se distingue .
Zil Money se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Recurring Payments and Mail Order Telephone Order (MOTO) Payments.
Notes comparees basees sur 58 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $400/mo |
| Avis verifies | 0 | 58 |
Apres analyse de 58 avis verifies, les utilisateurs de MPG apprecient surtout , tandis que ceux de Zil Money mettent en avant interface conviviale, améliorations de l'expérience client, vitesse de traitement des paiements. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| MPG |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Améliorations de l'expérience client
▾
|
|
|
+
Vitesse de traitement des paiements
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
−
Intégrations tierces
▾
|
|
|
−
Processus d'approbation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de traitement des paiements pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | MPG |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #1 9 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #2 27 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #3 12 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #3 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | MPG |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 17 avis |
| Luxe ▾ | — | #3 15 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #3 25 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #1 9 avis |
Par region
| Segment | MPG |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #3 51 avis |
| Asie-Pacifique | — | #3 0 avis |
| Moyen-Orient | — | #2 1 avis |
As a hotelier evaluating payment processing solutions, your primary concern is selecting a platform that ensures ease of use, robust features, and reliable support. MPG by MPG and Zil Money both aim to streamline financial transactions, but their approaches and strengths differ markedly. MPG offers a solution that appears to be lacking in user feedback, while Zil Money boasts a substantial volume of recent reviews and higher user satisfaction. How do these differences affect your decision?
If your priority is a proven platform with strong customer support, Zil Money’s recent reviews and high NPS scores make it the preferable choice. Conversely, MPG’s lack of reviews and low ratings suggest it might not yet be suitable for demanding hotel environments.
Both MPG and Zil Money target businesses needing streamlined payment processing, but they diverge significantly in market presence and user feedback. MPG claims to provide payment processing services but has no reviews or ratings to substantiate its effectiveness or ease of use, which raises doubts about its reliability for hotel operations. Zil Money, by contrast, has amassed 54 reviews, with a recent score of 62.92 out of 100, and an 87% likelihood to recommend, indicating high user satisfaction.
Your team might find MPG’s lack of feedback concerning, especially when considering the importance of support and proven performance in hospitality. Zil Money’s positive reviews emphasize its ease of use, robust features, and responsive support, making it a more dependable option. Are you comfortable choosing a platform with no user data or reputation?
If your hotel needs a comprehensive, proven payment platform with multiple features and strong user feedback, Zil Money is the clear choice. It supports a variety of payment methods, including international payments, ACH, wire transfers, and virtual cards, and has extensive integrations with accounting software—features MPG doesn’t offer.
On the other hand, MPG’s lack of reviews and features makes it unsuitable for hotels that require dependable, well-supported payment solutions. If you’re looking for a platform with a track record of customer satisfaction and an extensive feature set, Zil Money will serve you better.
Zil Money has a high ease of use rating at 4.5 out of 5, supported by reviews praising its intuitive and straightforward interface. Users highlight its quick onboarding and simple payment workflows, which reduces training time and accelerates implementation.
MPG, lacking any reviews or rated user experience, provides no data to suggest it’s easy to adopt. This absence of feedback indicates uncertainty about its usability or support for your team.
Edge: Zil Money.
Zil Money offers 15 unique features, including Pay by Link, Recurring Payments, Multi-Currency Settlements, Contactless Payments, Payment Splitting, and Pre-Authorizations—capabilities that MPG does not list. MPG claims no exclusive features, giving it a minimal feature profile, while Zil Money’s diverse functionalities serve a broad range of payment needs.
For hotels seeking a feature-rich platform capable of handling complex transactions and diverse payment types, Zil Money’s offerings clearly surpass MPG. The added capabilities can ease operational burdens and improve guest satisfaction.
Edge: Zil Money.
Zil Money’s 4.5-star support rating and recent reviews praising responsiveness suggest it provides solid customer service. Reviewers mention that support is prompt and helpful, which is critical when resolving payment issues quickly.
MPG, receiving no reviews or ratings, offers no data on support quality. This uncertainty makes it a riskier choice for hotels that rely on responsive assistance to maintain smooth operations.
Edge: Zil Money.
Neither MPG nor Zil Money currently list verified integrations or partner networks, with both platforms having zero confirmed partnerships. Therefore, neither has an advantage here, and your hotel may need to consider other options if extensive third-party integration is vital.
Given Zil Money’s broader regional presence and features, it might be better positioned to develop or support integrations in the future, but right now, both are limited in this aspect.
Edge: Tie.
Zil Money has accumulated 54 reviews with a recent score of approximately 63 out of 100, and an 87% likelihood to recommend. Hotels across multiple segments, including luxury, boutique, and branded hotels, express satisfaction with its ease of use, speed, and support.
MPG, with no reviews or ratings, cannot be rated by users. Without feedback, it’s impossible to determine its suitability or user satisfaction.
Edge: Zil Money.
MPG does not provide pricing details or mention any trial or subscription models. Conversely, Zil Money charges a $400 base price and offers a 15-day free trial, making its costs transparent.
Considering the value offered, Zil Money’s pricing structure appears straightforward, though its cost may be significant for smaller properties. MPG’s lack of pricing data makes it difficult to evaluate its affordability.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference lies in their market presence and user feedback—Zil Money has a proven track record, while MPG offers no publicly available review data. If your hotel demands reliability and support, Zil Money clearly stands out due to its recent reviews and high satisfaction scores.
Choose MPG only if your hotel is willing to risk unproven performance or is in a testing phase with minimal transaction needs. For operational peace of mind and a feature-rich experience, Zil Money remains the stronger option.
In conclusion, unless MPG releases reviews or expands its feature set, Zil Money is the better fit for most hotels seeking dependable payment processing today.
La tarification des Logiciel de traitement des paiements est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| MPG |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, MPG et Zil Money partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | MPG |
|
|---|---|---|
| Ajustements d'autorisation | ||
| Capture partielle | ||
| Fonction de gratuité | ||
| Paiements récurrents | ||
| Payer par lien | ||
| Règlements multidevises |
Affichage des principales differences. 3 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient souvent Zil Money pour son interface intuitive et simple qui simplifie la facturation, le suivi des dépenses et d'autres t... Les utilisateurs apprécient souvent Zil Money pour son interface intuitive et simple qui simplifie la facturation, le suivi des dépenses et d'autres tâches financières. La simplicité d'utilisation de la plateforme réduit le temps d'intégration et améliore l'efficacité opérationnelle.
Plusieurs études indiquent que des améliorations mineures dans l’expérience client, telles que la simplification du processus de vérification et la ré... Plusieurs études indiquent que des améliorations mineures dans l’expérience client, telles que la simplification du processus de vérification et la réduction du temps de configuration, pourraient rendre la plateforme encore plus efficace et conviviale.
Plusieurs utilisateurs soulignent la rapidité et la fiabilité de la fonction de traitement des paiements de Zil Money, qui garantit des transactions r... Plusieurs utilisateurs soulignent la rapidité et la fiabilité de la fonction de traitement des paiements de Zil Money, qui garantit des transactions rapides et prend en charge la gestion des flux de trésorerie des hôtels.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient la capacité de Zil Money à s'intégrer de manière transparente à divers logiciels de comptabilité et financiers, ce qui con... Les utilisateurs apprécient la capacité de Zil Money à s'intégrer de manière transparente à divers logiciels de comptabilité et financiers, ce qui contribue à consolider les opérations financières et à améliorer l'efficacité.
Les utilisateurs suggèrent d’étendre les intégrations avec davantage d’applications tierces, ce qui offrirait plus de flexibilité et de personnalisati... Les utilisateurs suggèrent d’étendre les intégrations avec davantage d’applications tierces, ce qui offrirait plus de flexibilité et de personnalisation, répondant aux différents besoins de l’entreprise.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. MPG et Zil Money partagent de nombreuses fonctionnalites Payments Processing Software de base, mais chacun a des capacites uniques. MPG propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Zil Money en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Zil Money est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
MPG : Non. Zil Money : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Payments Processing Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. MPG a un HT Score de 0 et Zil Money a 63. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits