Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 624 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Duve se distingue en matière de messagerie client — en particulier sur le segment brand (0.0/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Mobile Friendly and SMS text messaging.
MyStay se distingue en matière de enregistrement sans contact , avec des fonctionnalités exclusives comme Ancillary Product Merchandising and Offer Templates Library.
Notes comparées basées sur 624 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 900 $/mois | Dès 400 $/mois |
| Avis vérifiés | 581 | 43 |
Après analyse de 624 avis vérifiés, les utilisateurs de Duve apprécient surtout messagerie client, flexibilité du flux de travail et intégrations, pré-enregistrement, tandis que ceux de MyStay mettent en avant expérience client, communication avec les invités, support et amélioration continue. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Messagerie client
▾
|
+
Expérience client
▾
|
|
+
Flexibilité du flux de travail et intégrations
▾
|
+
Communication avec les invités
▾
|
|
+
Pré-enregistrement
▾
|
+
Support et amélioration continue
▾
|
|
+
Application client et parcours de marque
▾
|
+
Facilité d'installation et d'utilisation
▾
|
| Inconvénients | |
|
−
Synchronisation PMS et précision des données
▾
|
−
Options de personnalisation
▾
|
|
−
Livraison des messages et fiabilité de la plateforme
▾
|
−
Intégration avec PMS
▾
|
|
−
Vitesse et performances du système
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Enregistrement sans contact pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #1 127 avis | #5 15 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #2 204 avis | #6 10 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #2 126 avis | #4 7 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #2 47 avis | #8 3 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 216 avis | #5 12 avis |
| Luxe ▾ | #2 237 avis | #4 11 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #2 177 avis | #5 12 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #2 87 avis | #6 9 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #3 51 avis | #7 3 avis |
| Europe ▾ | #1 219 avis | #4 32 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #3 19 avis | #6 2 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #1 230 avis | #4 2 avis |
Choosing between Duve - Online Check-in and MyStay Check in hinges on your hotel's specific needs around contactless check-in, operational efficiency, and the guest experience. Both products aim to streamline check-in and reduce front desk workload, but Duve offers a broader suite of features tailored for larger, tech-savvy hotels, while MyStay focuses on simple, cost-effective contactless solutions suitable for smaller properties. How do their capabilities align with your operational goals?
Duve’s extensive features and higher ratings reflect its established presence in larger hotel markets, while MyStay’s lower price point and ease of use appeal to properties prioritizing straightforward implementation. Which approach matches your property’s growth stage and tech readiness?
Duve has a significantly larger review base with 468 reviews and a recent review count of 25 in the past six months, giving it a more current and reliable reputation. Its 4.83/5 overall rating and 91.9/100 HTScore make it a trusted choice for hotels seeking a comprehensive, flexible guest experience platform.
MyStay, with only 40 reviews and no recent reviews, has a perfect 5/5 overall rating but less recent data. Its simpler, more affordable approach is ideal for properties wanting quick deployment and basic contactless check-in. Given the review volume and recent feedback, Duve’s more recent and larger data set makes it the stronger choice.
Duve and MyStay both target contactless check-in, but Duve’s platform offers a wide array of features that enable automation, upselling, and guest profiling, supporting larger, more complex operations. In contrast, MyStay simplifies the check-in process through digital forms, QR codes, and online payments, mainly reducing staffing needs.
Duve’s features include document scanning, e-signatures, multilingual support, dynamic upselling, and integrations with 65 partners, whereas MyStay’s focus is on online check-in/out, automated communication, and digital payments with fewer integrations. Are you looking for a feature-rich, scalable system or a straightforward, budget-friendly solution?
If your hotel needs a scalable, customizable platform that integrates with numerous PMS and channel managers, go with Duve. It’s better suited for larger hotels, chains, or properties requiring advanced guest engagement tools, revenue automation, and extensive third-party integrations.
If your hotel prioritizes a simple, quick-to-implement system that reduces front desk workload and improves guest safety during the pandemic, MyStay is the better fit. It excels for small to mid-sized hotels, hostels, or vacation rentals needing a basic, contactless check-in/out solution with minimal setup.
Duve’s platform has a solid 4.74/5 ease-of-use rating but is noted for some initial setup complexity, especially integrating with existing PMS. Users describe Duve as feature-rich but requiring training and patience during onboarding.
MyStay shines with a 4.91/5 rating for ease of use, praised for its intuitive interface, quick setup, and minimal training needs. Hoteliers report that MyStay’s platform feels straightforward, especially for properties new to digital check-in.
Edge: MyStay.
Duve offers 37 unique features, including mobile-friendly check-in, WhatsApp integration, automated replies, analytics dashboards, guest profiling, document scanning, and multi-lingual support. These capabilities support complex guest journeys and revenue optimization.
MyStay offers only 3 unique features—mainly digital check-in/out, automated communication, and online payments—focusing on core contactless functions. While less extensive, its features meet the needs of hotels aiming for basic automation.
Edge: Duve.
Duve’s support receives a 4.65/5 rating, with reviews praising quick responses and helpful technical assistance. However, some users mention slow responses and issues with support quality, especially during system bugs.
MyStay’s customer support is rated higher at 4.93/5, with reviews emphasizing prompt, friendly, and effective assistance. Hotels appreciate their quick resolutions, especially during onboarding and troubleshooting.
Edge: MyStay.
Duve boasts 65 verified integrations, including major PMS, channel managers, and door lock providers like HotelTime, SiteMinder, and Guesty, offering extensive flexibility. Its open API enables further customization and automation.
MyStay has 30 verified integrations, including popular PMS and channel solutions like Preno, WuBook, and Net Affinity. While fewer, its integrations cover the essentials for small to mid-sized hotels.
Edge: Duve.
Duve’s overall rating of 4.83/5, with recent reviews emphasizing its comprehensive features and revenue impact, makes it highly regarded among larger hotels and chains. Smaller properties or those early in their digital transformation tend to rate MyStay higher for its simplicity and quick deployment, though with limited recent feedback.
Recent reviews favor Duve’s versatility and ROI, especially from larger hotels. MyStay’s reviews are primarily positive but less current, making Duve the more reliable performer today.
Edge: Duve.
Duve’s pricing starts at $900/month, with no freemium or trial options, reflecting its enterprise-grade capabilities. Its cost may be a barrier for smaller hotels but aligns with larger properties seeking advanced features.
MyStay’s base price is $400/month, with no trial or freemium offering, appealing to smaller hotels and vacation rentals with limited budgets. Its lower price point makes it accessible but less scalable.
Not ideal if you prefer a quick, low-cost solution or operate a small property with simple needs.
Not ideal if your hotel requires deep integration with PMS or complex revenue management features.
Duve and MyStay serve distinct hotel segments with different priorities. Duve’s extensive feature set, integrations, and recent reviews position it as the superior choice for larger, tech-enabled hotels seeking a comprehensive guest experience platform.
MyStay offers a simple, affordable, and easy-to-implement solution, making it suitable for smaller properties or those new to contactless check-in. If your hotel values scale, customization, and revenue automation, Duve is the clear winner.
For properties focusing on quick deployment and cost-efficiency, MyStay remains a solid option, but the larger review base and recent positive feedback favor Duve’s ongoing development and reliability.
La tarification des Enregistrement sans contact est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 900 $/mois | Dès 400 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Pré-arrivée et enregistrement
|
|
|
| Hotel Website Check-in Portal | ||
| Kiosque du hall | ||
| Caisse en libre-service | ||
| Enregistrement en libre-service | ||
| Agnostique de l'appareil | ||
| Sélection de chambre facile | ||
|
▾
Collecte d'informations
|
|
|
| Custom Questions | ||
| Terms & Conditions Signing | ||
| Marketing Communications Opt-in | ||
| Pre-regisration info collection | ||
| Document & Passport Scanning | ||
| ID Verification | ||
|
▾
Traductions
|
|
|
| Automatic Translations | ||
| Multi-lingual | ||
|
▾
Paiements et autorisation
|
|
|
| Registration Card E-signature | ||
| Collect Deposits | ||
| Payment & Authorizations | ||
| ID Verification | ||
| Conforme PCI | ||
|
▾
Clé mobile
|
|
|
| Door Lock Integration | ||
|
▾
Mises à niveau et vente incitative
|
|
|
| Fonctionnalité de vente incitative et de mise à niveau | ||
| Sélection de chambre facile | ||
|
▾
Other
|
|
|
| Intégration PMS |
Nous avons analysé 8 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"Duve was a game changer for our customer service. I knew the platform would help us connect with guests but I was amazed at how cleverly simple it all is, even guests who are not v..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"While scaling up and growing in terms of more hotel rooms and more hotels in different countries we found it difficult to communicate with our guests in a very personal way. Duve f..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
Les utilisateurs soulignent le plus souvent la capacité de Duve à centraliser et automatiser la communication avec le client avant, pendant et après l... Les utilisateurs soulignent le plus souvent la capacité de Duve à centraliser et automatiser la communication avec le client avant, pendant et après le séjour. Les avis indiquent que cela réduit les questions répétitives du personnel d'accueil, améliore les délais de réponse et maintient les hôtels connectés aux clients via une plateforme de communication unique.
Certains évaluateurs souhaitent plus de flexibilité dans la gestion des flux de travail opérationnels par Duve, tels que les plannings de nettoyage, l... Certains évaluateurs souhaitent plus de flexibilité dans la gestion des flux de travail opérationnels par Duve, tels que les plannings de nettoyage, les notifications, les mises en page multilingues ou des intégrations tierces plus directes. Ils considèrent que des personnalisations plus poussées et des intégrations plus étroites constituent la prochaine étape vers un parcours client entièrement fluide.
De nombreux évaluateurs apprécient Duve pour rendre l'enregistrement plus rapide et plus pratique en permettant aux clients de compléter leur enregist... De nombreux évaluateurs apprécient Duve pour rendre l'enregistrement plus rapide et plus pratique en permettant aux clients de compléter leur enregistrement à distance. Les hôtels signalent moins d'encombrement à la réception, une charge de travail manuelle réduite et une arrivée plus fluide pour le personnel et les clients.
Les points de friction pour les hôteliers
Plusieurs avis mentionnent des problèmes de synchronisation entre Duve et le PMS, notamment concernant les données client, les détails pré-enregistrem... Plusieurs avis mentionnent des problèmes de synchronisation entre Duve et le PMS, notamment concernant les données client, les détails pré-enregistrement et les mises à jour de profil. Lorsque la synchronisation échoue, le personnel doit vérifier ou ressaisir manuellement les informations, ce qui augmente la charge de travail et peut ralentir le processus d'arrivée.
Un certain nombre d'utilisateurs signalent des problèmes de fiabilité occasionnels tels que des pages qui ne se chargent pas, des messages qui ne s'en... Un certain nombre d'utilisateurs signalent des problèmes de fiabilité occasionnels tels que des pages qui ne se chargent pas, des messages qui ne s'envoient pas selon le calendrier, la nécessité de rafraîchir le navigateur ou des mises à jour du système retardées. Ces problèmes sont importants car ils peuvent perturber la communication avec le client et entraîner une surveillance supplémentaire pour le personnel.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Les utilisateurs mentionnent souvent la fonctionnalité d'enregistrement sans contact de MyStay comme un outil essentiel, notamment pendant la pandémie... Les utilisateurs mentionnent souvent la fonctionnalité d'enregistrement sans contact de MyStay comme un outil essentiel, notamment pendant la pandémie. Elle simplifie et accélère le processus d'enregistrement, permettant aux clients de le finaliser avant leur arrivée et réduisant les contacts physiques. Les utilisateurs apprécient la simplicité d'utilisation et l'efficacité qu'elle apporte à leurs opérations.
Les clients ont souvent souligné l'amélioration significative de l'expérience client grâce à MyStay. La plateforme permet de communiquer avant et aprè... Les clients ont souvent souligné l'amélioration significative de l'expérience client grâce à MyStay. La plateforme permet de communiquer avant et après l'arrivée, offrant ainsi un service personnalisé et attentionné. Les hôteliers ont constaté une augmentation de la satisfaction client.
De nombreux avis soulignent l'efficacité de MyStay en matière de communication avec les clients. La plateforme permet aux hôteliers de communiquer eff... De nombreux avis soulignent l'efficacité de MyStay en matière de communication avec les clients. La plateforme permet aux hôteliers de communiquer efficacement avec eux avant, pendant et après leur séjour grâce à des messages automatisés. Cette fonctionnalité améliore la satisfaction client en fournissant des informations pertinentes et en répondant rapidement aux questions.
Les points de friction pour les hôteliers
Les utilisateurs ont souvent souligné le besoin de davantage d'options de personnalisation, notamment pour les messages automatisés et les modèles de... Les utilisateurs ont souvent souligné le besoin de davantage d'options de personnalisation, notamment pour les messages automatisés et les modèles de communication avec les clients. Ils souhaitent davantage de flexibilité pour adapter les textes, les graphiques et les formats de messages automatiques à leurs besoins spécifiques.
L'intégration de MyStay avec les systèmes de gestion hôtelière (PMS) est une fonctionnalité précieuse, saluée par de nombreux avis. Cette intégration... L'intégration de MyStay avec les systèmes de gestion hôtelière (PMS) est une fonctionnalité précieuse, saluée par de nombreux avis. Cette intégration fluide permet aux hôteliers de gérer plus efficacement les données clients et les opérations. Cependant, certains utilisateurs ont rencontré des problèmes de synchronisation occasionnels entre MyStay et leur PMS.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Cela dépend de vos besoins. Duve - Online Check-in et MyStay Check in partagent de nombreuses fonctionnalités Contactless Check-in de base, mais chacun a des capacités uniques. Duve - Online Check-in propose 70 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que MyStay Check in en propose 30. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. MyStay Check in est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Duve - Online Check-in : Non. MyStay Check in : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Contactless Check-in proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Duve a un HT Score de 93 et MyStay a 18. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement