The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 46 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
MyStay se distingue en customer support and onboarding , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest Segmentation & Targeting and Multi-Channel Delivery (Email, SMS, WhatsApp, Chat).
Liverton se distingue .
Notes comparees basees sur 46 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $400/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 43 | 3 |
Apres analyse de 46 avis verifies, les utilisateurs de MyStay apprecient surtout enregistrement sans contact, expérience client, communication avec les invités, tandis que ceux de Liverton mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Enregistrement sans contact
▾
|
|
|
+
Expérience client
▾
|
|
|
+
Communication avec les invités
▾
|
|
|
+
Support et amélioration continue
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Options de personnalisation
▾
|
|
|
−
Intégration avec PMS
▾
|
|
|
−
Vitesse et performances du système
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Enregistrement sans contact pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #5 15 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #6 10 avis | #21 0 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 7 avis | #13 1 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #8 3 avis | #10 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #5 12 avis | #21 1 avis |
| Luxe ▾ | #4 11 avis | #24 0 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #5 12 avis | #14 2 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #6 9 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #7 3 avis | #8 2 avis |
| Europe ▾ | #4 32 avis | — |
| Asie-Pacifique | #6 2 avis | — |
| Moyen-Orient | #4 2 avis | — |
Choosing between MyStay Check-in by MyStay and Self Service Checkin by Liverton hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both solutions aim to reduce front desk workload and enable contactless guest experiences, but they differ significantly in features, user feedback, and market presence. Your team should consider not just core capabilities but also integration, support, and regional availability to inform this decision.
MyStay's comprehensive feature set and strong global presence make it the more established option, especially for hotels seeking advanced customization and automation. Liverton, on the other hand, markets itself as a straightforward, "appless" platform with a focus on self-service kiosks, but the limited review data suggests it’s a less proven solution. Which product aligns better with your operational goals?
Both products target contactless check-in and check-out, but MyStay offers a broader suite of features designed for deeper integration and automation. It supports digital forms, online payments, and pre-arrival communication, reducing the need for physical interaction and manual tasks. Liverton emphasizes simplicity through its "appless" system, primarily focusing on self-service kiosks and mobile engagement, promising a quick setup but offering fewer automation options.
MyStay’s 40 reviews, mostly recent, with a 5/5 overall rating and a 4.93/5 customer support score, indicate strong user satisfaction and ongoing development. Liverton's 3 reviews, all rated equally, lack recent feedback, making it harder to gauge current performance. Given the higher review count and recent ratings, MyStay is the more reliable choice for hotels prioritizing proven performance and comprehensive features.
If your hotel needs a robust, feature-rich contactless solution with extensive PMS integration, targeted marketing capabilities, and automation, go with MyStay. It suits properties looking to streamline operations, increase ancillary sales, and customize guest communications across multiple regions.
If your hotel prioritizes quick deployment, minimal setup, and straightforward self-service kiosks—especially if you operate in a region where Liverton’s fewer integrations and limited global presence matter—then Liverton could be sufficient. However, the lack of recent reviews and limited feature set suggests it’s better suited for smaller hotels or properties with simple needs.
Overall, for hotels seeking a mature, well-supported system with proven results, MyStay remains the stronger option. Liverton might serve well for properties new to contactless tech or with minimal automation needs, but its limited market presence and review data are notable drawbacks.
MyStay’s ease of use is highly rated at 4.91/5, with many users citing its intuitive interface and straightforward onboarding process. Hoteliers report that setup is quick, with minimal staff training needed, and the system is accessible for both staff and guests. Support is praised for responsiveness, and the platform’s automation features simplify complex workflows.
Liverton’s platform scores a perfect 5/5 in ease of use, emphasizing its "appless" approach, which minimizes software downloads and simplifies the user experience. However, the limited review data and the absence of detailed user feedback make it harder to evaluate real-world usability and onboarding ease.
Edge: MyStay.
MyStay offers 14 unique features, including PMS integration, guest segmentation, room upgrade merchandising, multi-channel messaging, digital payment capture, and self-service check-in/out. These features allow your hotel to tailor the guest journey, upsell services, and automate communication, providing a full-stack solution.
Liverton’s platform, by contrast, does not list additional features beyond self-service kiosks and mobile check-in/out. Its primary focus is on automating the check-in process and ID scanning, with F&B functionality planned for future updates. For comprehensive automation and marketing tools, MyStay’s feature set is clearly superior.
Edge: MyStay.
Based on available reviews, MyStay’s support is rated at 4.93/5, with hoteliers praising its responsiveness and ongoing updates. Reviewers mention that the support team is helpful and that the platform receives regular improvements, reflecting a commitment to customer success.
Liverton’s support scores a slightly lower 4/5, with some reviewers noting room for improvement in after-hours assistance. Since detailed review quotes are limited, it’s harder to gauge the consistency of support, but the available data favors MyStay’s reputation for service quality.
Edge: MyStay.
MyStay integrates with 30 verified partners, including major PMS providers like Oracle Hospitality and Mews, and a broad array of channel managers and property management solutions. This extensive integration network enables seamless data flow and operational efficiency for your hotel.
Liverton offers 8 verified partners, with notable integrations including RMS, Cloudbeds, and SIHOT. While these cover key industry players, the smaller partner list limits flexibility and scope for hotels with diverse tech stacks.
Edge: MyStay.
MyStay’s reviews are significantly more numerous, with 40 recent reviews and an overall rating of 5/5, reflecting broad satisfaction across various hotel segments. Hoteliers highlight its ease of use, automation, and support as key strengths.
Liverton’s 3 reviews, all rated equally, lack recent feedback and do not provide enough data to determine a clear user preference. The larger review base and recent ratings make MyStay the more trusted choice for hoteliers seeking proven results.
Edge: MyStay.
MyStay is priced at a flat $400 monthly fee, with no implementation or setup costs, making it predictable and straightforward. Pricing details for Liverton are not publicly available, which could suggest a customized quote model, but also makes direct comparison difficult.
Given the transparent pricing of MyStay, your team can better evaluate ROI and budget accordingly. The absence of clear pricing from Liverton is a notable drawback for decision-making.
Not ideal if:
Not ideal if:
MyStay excels with a comprehensive feature set, proven market presence, and a strong track record of customer satisfaction. Its extensive integrations and automation tools make it suitable for mid-sized to large hotels seeking operational efficiency and enhanced guest experiences.
Liverton offers a straightforward, kiosk-focused contactless solution, best suited for properties with simple needs or those experimenting with self-service check-in/out. However, its limited review data and smaller integration network make it less ideal for hotels requiring extensive customization or regional support.
For hotels prioritizing reliability, scalability, and feature depth, MyStay is the clear choice. If your focus is on quick deployment and minimal complexity, Liverton may serve as a starting point—though it’s important to consider its less proven market presence.
La tarification des Enregistrement sans contact est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, MyStay Check in et Self Service Checkin by SmartStay partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Commercialisation des produits accessoires | ||
| Intégration PMS | ||
| Livraison multicanal (courriel, SMS, WhatsApp, messagerie instantanée) | ||
| Produits dérivés pour les surclassements de chambre | ||
| Segmentation | ||
| Segmentation et ciblage des clients |
Affichage des principales differences. 2 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs mentionnent souvent la fonctionnalité d'enregistrement sans contact de MyStay comme un outil essentiel, notamment pendant la pandémie... Les utilisateurs mentionnent souvent la fonctionnalité d'enregistrement sans contact de MyStay comme un outil essentiel, notamment pendant la pandémie. Elle simplifie et accélère le processus d'enregistrement, permettant aux clients de le finaliser avant leur arrivée et réduisant les contacts physiques. Les utilisateurs apprécient la simplicité d'utilisation et l'efficacité qu'elle apporte à leurs opérations.
Les clients ont souvent souligné l'amélioration significative de l'expérience client grâce à MyStay. La plateforme permet de communiquer avant et aprè... Les clients ont souvent souligné l'amélioration significative de l'expérience client grâce à MyStay. La plateforme permet de communiquer avant et après l'arrivée, offrant ainsi un service personnalisé et attentionné. Les hôteliers ont constaté une augmentation de la satisfaction client.
De nombreux avis soulignent l'efficacité de MyStay en matière de communication avec les clients. La plateforme permet aux hôteliers de communiquer eff... De nombreux avis soulignent l'efficacité de MyStay en matière de communication avec les clients. La plateforme permet aux hôteliers de communiquer efficacement avec eux avant, pendant et après leur séjour grâce à des messages automatisés. Cette fonctionnalité améliore la satisfaction client en fournissant des informations pertinentes et en répondant rapidement aux questions.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs ont souvent souligné le besoin de davantage d'options de personnalisation, notamment pour les messages automatisés et les modèles de... Les utilisateurs ont souvent souligné le besoin de davantage d'options de personnalisation, notamment pour les messages automatisés et les modèles de communication avec les clients. Ils souhaitent davantage de flexibilité pour adapter les textes, les graphiques et les formats de messages automatiques à leurs besoins spécifiques.
L'intégration de MyStay avec les systèmes de gestion hôtelière (PMS) est une fonctionnalité précieuse, saluée par de nombreux avis. Cette intégration... L'intégration de MyStay avec les systèmes de gestion hôtelière (PMS) est une fonctionnalité précieuse, saluée par de nombreux avis. Cette intégration fluide permet aux hôteliers de gérer plus efficacement les données clients et les opérations. Cependant, certains utilisateurs ont rencontré des problèmes de synchronisation occasionnels entre MyStay et leur PMS.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Mieux classe pour
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. MyStay Check in et Self Service Checkin by SmartStay partagent de nombreuses fonctionnalites Contactless Check-in de base, mais chacun a des capacites uniques. MyStay Check in propose 30 partenaires d'integration verifies, tandis que Self Service Checkin by SmartStay en propose 8. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Self Service Checkin by SmartStay est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.9/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
MyStay Check in : Non. Self Service Checkin by SmartStay : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Contactless Check-in proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. MyStay a un HT Score de 22 et Liverton a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits