The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 34 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
NEC se distingue .
Shiji Group se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Notes comparees basees sur 34 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,200/mo |
| Avis verifies | 0 | 34 |
Apres analyse de 34 avis verifies, les utilisateurs de NEC apprecient surtout , tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant facilité d'utilisation, Équipe de soutien, mise en œuvre. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| NEC |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre
▾
|
|
|
+
Matériel de formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | NEC |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #53 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #31 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #11 13 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #22 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | NEC |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 avis |
| Luxe ▾ | — | #24 25 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #22 19 avis |
| Sejour prolonge | — | #45 2 avis |
Par region
| Segment | NEC |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #33 4 avis |
| Europe ▾ | — | #30 8 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #14 5 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #5 14 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel's operational efficiency and guest satisfaction. Both Nehops by NEC and Shiji Daylight PMS aim to streamline your hotel management, but they differ dramatically in maturity and user adoption. Nehops offers little to no recent data or reviews, raising questions about its current relevance. In contrast, Shiji Group boasts a robust review profile, with recent feedback emphasizing ease of use, support, and a broad feature set. Which product truly aligns with your hotel’s needs?
While Nehops claims to provide AI-driven insights for revenue optimization, there’s no recent review data to verify its performance. Meanwhile, Shiji Group’s platform is well-established, with a review count of 32 and recent reviews from diverse hotel segments. Given the more current data, Shiji’s solution appears more reliable for your decision-making process. Are you willing to trust a system with no recent reviews, or do proven, recent insights guide your choice?
Nehops by NEC is positioned as a sophisticated revenue management tool integrated into your hotel’s operations, boasting an AI-driven approach to guest review analysis and strategic recommendations. However, it has no recent reviews, a critical factor when evaluating current performance or user satisfaction. Its primary strength appears to be in advanced AI capabilities, but the lack of recent feedback makes its real-world efficacy uncertain.
In contrast, Shiji Daylight PMS, with 32 reviews from across regions and a 90% likelihood to recommend, provides a more tangible picture of user satisfaction. It’s a cloud-native platform designed to centralize guest data, automate tasks, and support operational consistency, especially in chain environments. The recent reviews highlight ease of use, support, and extensive features.
If your goal is to choose a proven, well-reviewed PMS with ongoing user feedback, Shiji clearly leads. Nehops’s lack of recent reviews limits meaningful comparison—an important consideration in today’s fast-evolving hospitality tech landscape.
If your hotel needs a widely adopted, feature-rich PMS with proven support and ongoing user feedback, go with Shiji Daylight PMS. It’s suited for hotels of all sizes, from boutique to large chains, with positive reviews emphasizing its ease of training, operational efficiency, and strong integrations.
If, however, your team is seeking a platform centered on AI-driven revenue management and guest review analysis with a focus on strategic insights, Nehops might appeal—though the lack of recent reviews makes its current performance uncertain. It’s best suited for properties already comfortable with integrating AI tools into their workflows.
For most hoteliers looking for a dependable, scalable solution that’s actively reviewed and supported, Shiji is the clear choice. Nehops’s innovative promise remains unverified in recent user experiences.
Shiji Daylight PMS earns a high ease-of-use rating of 4.63/5, based on reviews praising its intuitive interface, helpful training materials, and quick onboarding. Reviewers consistently highlight how simple it is for staff to learn and operate, with some mentioning that it reduces the learning curve for new team members.
Nehops, by contrast, has a 0/5 rating for ease of use, with no recent reviews to gauge its usability. Its complexity or simplicity remains unclear, and without current user feedback, it’s difficult to determine if your team would adopt it successfully.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS offers an extensive array of 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, guest messaging, housekeeper modules, automated night audit, and a property management system, among others. Its comprehensive toolset supports operational tasks, guest engagement, and revenue management.
Nehops provides AI-based review summaries and recommendations but lacks a detailed feature list or comparable functionalities. Its core appeal seems to be in advanced AI analytics rather than a broad suite of PMS features.
Given the range of features, especially in guest management, automation, and integrations, Shiji’s platform is far more feature-rich. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Group’s support scores a solid 4.53/5, with reviews praising its responsiveness and helpfulness. Users mention the support team’s professionalism and proactive onboarding, which smooths implementation and daily use.
Nehops, however, has no recent reviews or support ratings available, making it impossible to assess its customer support quality. This lack of recent feedback leaves a significant gap in confidence for potential users.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Group’s platform integrates with 64 verified partners, including prominent systems like SiteMinder, Revinate, Amadeus, Duetto, and others—providing extensive options to connect your existing systems. These integrations facilitate streamlined operations across revenue management, CRM, distribution, and point-of-sale systems.
Nehops offers no verified integrations, which limits its ability to connect with other hotel systems and third-party tools. For hotels aiming for a connected, scalable tech stack, Shiji’s integrations are a key advantage.
Edge: Shiji Daylight PMS.
With 32 reviews and a 90% likelihood to recommend, Shiji Daylight PMS enjoys strong, recent positive feedback across multiple hotel segments, from luxury to city center hotels. Reviewers praise its user-friendliness, support, and comprehensive features, reflecting high satisfaction levels.
Nehops has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge current user sentiment. The absence of recent feedback suggests it may not be actively used or supported at present.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Nehops provides no pricing information, leaving potential users in the dark regarding costs or licensing models. This opacity complicates budgeting and decision-making.
Shiji Group charges a base price of $1,200, with no mention of additional implementation or monthly fees. Its transparent pricing allows your team to evaluate ROI and budget planning more effectively.
Given the lack of pricing info for Nehops, Shiji’s clear cost structure makes it the more predictable choice.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is that Shiji Daylight PMS offers a proven, well-supported platform with a broad feature set, extensive integrations, and recent positive reviews from hotels across segments and regions. Its cloud-native design and user-friendly interface make it suitable for hotels seeking operational efficiency and guest satisfaction.
If your hotel needs a reliable, scalable PMS with ongoing support and a substantial track record, go with Shiji. Its recent reviews and high ratings underpin its current relevance and performance.
Nehops, despite its AI focus and potential, currently lacks recent data, user feedback, and a broad feature set. Its future promise is intriguing, but for now, it remains an unverified option without recent proof of its effectiveness.
In summary, for most hotels looking for a dependable PMS that’s actively used and supported, Shiji Daylight PMS is the clear choice. Nehops’s innovative approach requires more validation before it can be recommended confidently.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| NEC |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Nehops et Shiji Daylight PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | NEC |
|
|---|---|---|
| Enregistrement en ligne | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion des tâches | ||
| Multilingue | ||
| Profils des invités |
Affichage des principales differences. 86 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.
La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.
Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.
Les points de friction pour les hoteliers
Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.
Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Nehops et Shiji Daylight PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Nehops propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Shiji Daylight PMS en propose 65. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Shiji Daylight PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Nehops : Non. Shiji Daylight PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. NEC a un HT Score de 0 et Shiji Group a 75. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre propriété