The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 58 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Neobookings se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Confirmation emails and Referral Reporting.
eRevMax se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Urgency messaging.
Notes comparees basees sur 58 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $500/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 38 | 20 |
Apres analyse de 58 avis verifies, les utilisateurs de Neobookings apprecient surtout soutien et professionnalisme, amélioration continue, moteur de réservation, tandis que ceux de eRevMax mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Soutien et professionnalisme
▾
|
|
|
+
Amélioration continue
▾
|
|
|
+
Moteur de réservation
▾
|
|
|
+
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Problèmes d'utilisabilité
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #24 9 avis | #34 4 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #24 17 avis | #30 10 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #16 6 avis | #25 2 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #24 1 avis | #19 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #26 14 avis | #31 11 avis |
| Luxe ▾ | #30 10 avis | #27 11 avis |
| Enseigne / Chaine | #32 4 avis | #33 3 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #18 7 avis | #29 3 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #28 1 avis |
| Europe ▾ | #16 14 avis | #42 0 avis |
| Asie-Pacifique | #35 0 avis | #19 4 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #4 10 avis |
Choosing the right booking engine is critical for your hotel's revenue and operational efficiency. Both Neobookings by Neobookings and RateTiger Booking Engine by eRevMax aim to streamline your reservations and channel management, but they approach these tasks differently. Your decision hinges on whether you prioritize a fully integrated platform with broad features and recent reviews or a more traditional, multi-channel solution.
Neobookings offers a unified system that combines booking, payments, website management, and marketing under one roof, while RateTiger specializes in synchronizing rates and inventory across numerous channels. Which aligns better with your hotel's technology strategy?
Neobookings is built as an all-in-one platform, supporting direct bookings, digital marketing, and payments within a single ecosystem, designed for future AI integration. RateTiger is primarily focused on channel management and rate synchronization across multiple OTAs, supporting a fast and seamless booking experience.
Neobookings has a higher review count and more recent positive feedback, making it a more reliable choice for hotels seeking a comprehensive system. RateTiger’s strength lies in its extensive partner network and proven channel distribution, but its reviews are older and less frequent. Are you looking for an integrated platform or specialized channel management?
If your hotel needs an all-in-one platform that handles reservations, payments, marketing, and website management, Neobookings is the clear choice. Its suite of 36 features — including Google Hotel Ads, Tripadvisor Bookings, and PayU integration — makes it ideal for properties aiming to control every aspect of their online presence.
In contrast, if your priority is optimizing your distribution channels and reducing overbookings through a robust channel manager, RateTiger is suitable, especially for hotels with existing channel partnerships. But given Neobookings’ more recent reviews and higher overall ratings, it’s the safer bet for hotels that want a more integrated, future-proof solution.
Neobookings scores a 4.85/5 for ease of use, thanks to its intuitive interface, user-friendly CMS, and seamless onboarding process. Users repeatedly mention its simple navigation, quick setup, and helpful support team, which fosters rapid staff adoption.
RateTiger’s ease of use is rated at 4.29/5, with praise for a straightforward interface and effective synchronization. However, some users find its setup more complex and prefer more hands-on onboarding.
Edge: Neobookings.
Neobookings boasts 19 unique features such as Facebook conversion tracking, GDPR compliance, customizable exit intent modals, Google Analytics, and multiple digital payment options, surpassing RateTiger’s 6 exclusive features. These features support direct booking growth, personalized marketing, and advanced analytics.
RateTiger offers features like a price comparison widget, social media integration, and booking abandonment recapture, but these are fewer and less diverse. For property-specific functionalities, Neobookings clearly provides a broader set of tools.
Edge: Neobookings.
Neobookings receives a perfect 5/5 rating for customer support, with reviews emphasizing prompt, personalized, and professional assistance. Users describe the support team as dedicated, always available, and instrumental in optimizing their operations.
RateTiger’s support scores 4.47/5, with users appreciating the responsiveness but noting room for improvement, especially in training formats and proactive updates. Neobookings’ recent support reviews reinforce its standing as a more reliable partner.
Edge: Neobookings.
Neobookings integrates with 20 verified partners, including SiteMinder, Stripe, and Hotelchamp, with 6 shared integrations. Its focus on digital marketing and payment providers complements its booking engine.
RateTiger boasts 70 verified partners, including major OTAs, GDS, and PMS systems, making it highly versatile for distribution-focused hotels. However, for hotels seeking a more unified platform rather than a broad network, Neobookings’ curated integrations might be more effective.
Edge: RateTiger.
Neobookings has higher recent review scores, with a 9.84/10 NPS and 98% likelihood to recommend, reflecting strong customer satisfaction across hotel segments, especially luxury and boutique hotels. Its reviews highlight operational efficiency, digital campaigns, and continuous improvements.
RateTiger’s ratings are lower, with a 9/10 NPS and 92% recommendation, mainly valued for its distribution capabilities by small and boutique hotels. Given the volume and recency of reviews, Neobookings’ user base shows more enthusiasm.
Edge: Neobookings.
Neobookings charges a flat monthly fee of $500, with no trial or implementation fees, offering transparency and straightforward pricing. RateTiger’s pricing is not publicly listed, typically requiring direct contact, implying variable costs.
For hotels seeking predictable expenses, Neobookings provides clarity, while RateTiger’s custom quotes may suit larger properties with complex needs but can obscure total costs.
Not ideal if you primarily need a channel management tool without integrated marketing or payments. Larger hotel groups with complex distribution needs might find RateTiger more fitting.
Not ideal if your hotel desires a single platform to handle marketing, payments, and reservations comprehensively. Larger properties may prefer Neobookings’ integrated approach.
Neobookings and RateTiger serve different core needs within hotel management. Neobookings provides a unified, feature-rich platform designed for direct bookings, digital marketing, and future AI integration, making it a versatile choice for hotels seeking control and growth.
RateTiger excels in distribution, offering extensive channel partner integration and real-time rate synchronization, ideal for hotels that emphasize OTA presence and multi-channel management.
If your hotel prioritizes an all-in-one, easy-to-adopt system with recent positive reviews, Neobookings is the better option. For hotels where distribution and channel management are the main focus, and you can navigate less integrated systems, RateTiger is worth considering.
In conclusion, given Neobookings’ higher review volume, recent feedback, and comprehensive feature set, it stands out as the more reliable and future-ready solution for most hotels today.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Neobookings et RateTiger Booking Engine (by eRevMax) partagent 17 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Comparaison de prix | ||
| Comparaisons de forfaits tarifaires | ||
| Conforme à l'ADA | ||
| Conversion rate reports | ||
| Dates flexibles | ||
| Intégration des médias sociaux/Réservations | ||
| Messagerie d'urgence | ||
| Modaux d'intention de sortie personnalisables | ||
| Remplacements de pièces | ||
| Remplissage automatique du formulaire | ||
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Suivi des conversions Facebook |
Affichage des principales differences. 13 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Neobookings really cares about our business, and their 360 solutions are very convenient for us since we don't have to deal with many different people/vendors for the various servi..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"With RateTiger, we have managed to take our occupancy to 90%. Their 2-way integration between our PMS and multiple global and regional OTAs has ensured that we sell on the proper c..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We are working with RateTiger for the last 2 years. When I saw the features and functionalities of RateTiger Channel Manager, I was really impressed. RateTiger Channel Manager help..."
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient systématiquement le professionnalisme et le dévouement de l'équipe d'assistance de Neobookings, soulignant sa disponibilit... Les utilisateurs apprécient systématiquement le professionnalisme et le dévouement de l'équipe d'assistance de Neobookings, soulignant sa disponibilité, sa réactivité et sa capacité à résoudre rapidement les problèmes. Cet aspect améliore considérablement l'expérience utilisateur et la confiance dans le produit.
L'amélioration continue est considérée comme un atout majeur. Les mises à jour fréquentes de Neobookings et son engagement à faire évoluer ses produit... L'amélioration continue est considérée comme un atout majeur. Les mises à jour fréquentes de Neobookings et son engagement à faire évoluer ses produits garantissent la compétitivité et l'efficacité de la solution pour les opérations hôtelières.
Les utilisateurs soulignent la puissance, la polyvalence et l'intuitivité du moteur de réservation de Neobookings. Il contribue à augmenter les réserv... Les utilisateurs soulignent la puissance, la polyvalence et l'intuitivité du moteur de réservation de Neobookings. Il contribue à augmenter les réservations directes et simplifie la gestion, avec des mentions d'augmentation significative des ventes et d'une expérience utilisateur positive.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs soulignent des problèmes d'utilisabilité au sein du CMS et d'autres fonctionnalités, suggérant que des améliorations de l'interf... Certains utilisateurs soulignent des problèmes d'utilisabilité au sein du CMS et d'autres fonctionnalités, suggérant que des améliorations de l'interface utilisateur et des fonctionnalités supplémentaires, comme un programme de fidélité complet et une automatisation plus facile, seraient bénéfiques.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Neobookings et RateTiger Booking Engine (by eRevMax) partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Neobookings propose 20 partenaires d'integration verifies, tandis que RateTiger Booking Engine (by eRevMax) en propose 70. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Neobookings est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.4/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Neobookings : Non. RateTiger Booking Engine (by eRevMax) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Neobookings a un HT Score de 75 et eRevMax a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits