The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 34 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Occupancy Plus se distingue .
Shiji Group se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Notes comparees basees sur 34 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,200/mo |
| Avis verifies | 0 | 34 |
Apres analyse de 34 avis verifies, les utilisateurs de Occupancy Plus apprecient surtout , tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant facilité d'utilisation, Équipe de soutien, mise en œuvre. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Occupancy Plus |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre
▾
|
|
|
+
Matériel de formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Occupancy Plus |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #53 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #31 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #11 13 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #22 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Occupancy Plus |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 avis |
| Luxe ▾ | — | #24 25 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #22 19 avis |
| Sejour prolonge | — | #45 2 avis |
Par region
| Segment | Occupancy Plus |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #33 4 avis |
| Europe ▾ | — | #30 8 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #14 5 avis |
| Moyen-Orient ▾ | — | #5 14 avis |
Choosing between Occupancy Plus and Shiji Daylight PMS hinges on your hotel’s size, operational complexity, and strategic goals. Both systems aim to streamline hotel management, but their core strengths differ significantly. Occupancy Plus offers a less conventional approach with limited reviews and no recent data, while Shiji Group provides a comprehensive, widely adopted platform with detailed features and positive recent feedback. Which system better aligns with your hotel’s needs?
Occupancy Plus markets itself as an all-in-one property management solution, but it lacks recent reviews and a solid track record, making its reliability uncertain. In contrast, Shiji Daylight PMS has 32 reviews in the last six months, with a 90% likelihood to recommend, reflecting current user satisfaction. While Occupancy Plus offers no publicly available feature list or recent customer data, Shiji boasts 98 features, extensive integrations, and widespread regional presence. Are you comfortable adopting a less proven solution, or do you prefer a platform with proven stability?
If your hotel needs a well-established, feature-rich PMS with a global footprint, go with Shiji Daylight PMS. Its extensive integrations, high user ratings, and recent positive reviews make it suitable for mid-sized to large hotels seeking operational efficiency and guest personalization. If your hotel is smaller, with minimal operational complexity, and you prefer a possibly simpler or more niche solution, Occupancy Plus might seem appealing, but its lack of recent data makes it a risky choice. For most hotels, Shiji’s proven track record and feature set make it the safer option.
Occupancy Plus offers no publicly available user interface ratings or onboarding reviews, so assessing ease of use is difficult. Shiji Daylight PMS, on the other hand, receives a 4.63/5 rating for ease of use, with many users citing its intuitive interface and effective training materials. Consistent positive feedback points to a system that’s easy to learn and adopt, even across multiple properties. Given the lack of recent data on Occupancy Plus, the clear edge goes to Shiji for user-friendly design and onboarding.
Occupancy Plus’s feature set is undocumented, but Shiji Group offers 98 distinct features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, guest messaging, mobile apps, real-time reporting, automation tools, and more. Several features unique to Shiji include digital registration, integrated ID scanners, automated night audits, and a comprehensive guest CRM. While Occupancy Plus might offer basic management functions, Shiji’s extensive, proven features give it a clear advantage. Edge: Shiji Group.
Occupancy Plus provides no support or onboarding ratings, leaving its customer service reputation unverified. Shiji Group boasts a 4.53/5 customer support rating, with reviews praising its responsiveness and professionalism. Users appreciate the 24/7 availability and helpful support team, which simplifies system adoption and troubleshooting. Given the absence of recent reviews or support info for Occupancy Plus, Shiji’s well-documented support system clearly edges out as the more reliable choice.
Occupancy Plus has zero verified integrations listed, making its connectivity options unclear. Meanwhile, Shiji Group integrates with 64 verified partners, including major channel managers, revenue management, and CRM systems like SiteMinder, Revinate, Duetto, Amadeus, and Oaky. These integrations enable seamless operations across sales, marketing, and revenue channels, offering a scalable ecosystem. The extensive list and active partnerships give Shiji a significant edge in connectivity. Edge: Shiji Group.
Occupancy Plus has no reviews or recent feedback, so user ratings are unavailable. Shiji Group’s recent reviews highlight high satisfaction, with a 4.63/5 ease of use, 4.53/5 customer support, and a 90% likelihood of recommendation. These figures reflect strong performance across diverse hotel types and segments. The lack of recent data for Occupancy Plus renders it impossible to compare, but based on available reviews, Shiji’s rating metrics favor it substantially. Edge: Shiji Group.
Occupancy Plus does not publicly list pricing or provide trial options, leaving hotel managers in the dark about costs. Shiji Group charges a base price of $1,200 monthly, with no free tier or trial info available. While Shiji’s pricing appears predictable, its high fee suggests it’s aimed at hotels seeking robust features and integrations. Occupancy Plus’s pricing model remains unclear, making it difficult to evaluate value. For transparent costs and proven ROI, Shiji’s offering is clearer.
Shiji Daylight PMS presents a broad, proven system with extensive features, integrations, and recent positive reviews. Its high customer support ratings and recognitions across regions make it suitable for hotels that want operational flexibility and growth potential. Occupancy Plus, with no recent reviews or detailed features, appears less reliable and less equipped for complex or large-scale operations.
If your hotel needs a mature, feature-rich PMS with active support, wide integrations, and recent positive feedback, go with Shiji Group. Its 32 recent reviews and high recommendation rate demonstrate confidence among users, making it the safer, more scalable choice.
If your hotel operates on a very small scale with minimal management needs and a tight budget, and if you can tolerate the lack of recent data, Occupancy Plus might be worth exploring. However, due to the significant gaps in information and support, most hotels will find Shiji Daylight PMS the more dependable option for today’s competitive hospitality landscape.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Occupancy Plus |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Occupancy Plus et Shiji Daylight PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Occupancy Plus |
|
|---|---|---|
| Enregistrement en ligne | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion des tâches | ||
| Multilingue | ||
| Profils des invités |
Affichage des principales differences. 86 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.
La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.
Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.
Les points de friction pour les hoteliers
Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.
Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Occupancy Plus et Shiji Daylight PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Occupancy Plus propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Shiji Daylight PMS en propose 65. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Shiji Daylight PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Occupancy Plus : Non. Shiji Daylight PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Occupancy Plus a un HT Score de 0 et Shiji Group a 75. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre propriété