The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 152 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
OnRes se distingue .
roommaster se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Housekeeping module and Native Email Marketing.
Notes comparees basees sur 152 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $500/mo |
| Avis verifies | 0 | 152 |
Apres analyse de 152 avis verifies, les utilisateurs de OnRes apprecient surtout , tandis que ceux de roommaster mettent en avant assistance technique, gestion des réservations, interface conviviale. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance technique
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Stabilité du système
▾
|
|
|
−
Rapports personnalisables
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #14 47 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #7 66 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #6 10 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #14 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #11 46 avis |
| Luxe ▾ | — | #17 15 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #12 20 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #11 14 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #8 102 avis |
| Europe ▾ | — | #18 7 avis |
| Moyen-Orient | — | #17 0 avis |
Choosing the right hotel management system is a critical step toward streamlining operations and enhancing guest experiences. You’re evaluating OnRes All-in-1 HMS and roommaster HMS, two solutions designed to centralize your property’s key functions but with different strengths. Both aim to automate workflows, improve data accuracy, and simplify staff management; however, they diverge significantly in user adoption, features, and market presence. Which one truly aligns with your hotel’s specific needs?
Both products aim to simplify hotel management, integrating reservations, housekeeping, and maintenance into one platform. OnRes emphasizes operational coordination and guest experience, focusing on automating staff workflows and maintenance schedules. roommaster, on the other hand, offers a comprehensive suite with over 270 reports and deep integration capabilities, making it a go-to choice for more data-driven management.
However, OnRes's ratings are currently unavailable, indicating a lack of recent user feedback. roommaster, backed by over 129 reviews—including 32 in the last six months—demonstrates a stronger, more current user base and higher confidence. Do you prioritize recent reviews and active user feedback for your decision?
If your hotel needs a broad set of features with extensive third-party integrations and a proven track record in multiple regions, go with roommaster. Its 56 verified partners, including channels, POS, and revenue modules, make it a comprehensive choice for properties seeking detailed analytics and multi-property management.
If, instead, your team prioritizes a simplified, integrated platform focused on staff coordination and guest satisfaction—especially if you operate in North America with a smaller portfolio—OnRes might appeal. But with no recent reviews or a clear feature set, roommaster’s experience and recent feedback make it the safer choice.
roommaster boasts a 4.41/5 ease-of-use rating based on 129 reviews, with many users praising its intuitive interface and straightforward reservation management. Support and onboarding are also rated highly at 4.34/5, with comments like “working with RoomMaster has been a smooth transition” and “easy to train staff.”
OnRes’s ease of use rating is unavailable, but the lack of recent reviews suggests limited current feedback. Given roommaster’s strong, recent user ratings and positive comments, it’s clear that ease of use favors roommaster. Edge: roommaster.
roommaster offers a vast array of 69 features exclusive to its platform, including a full Property Management System, Channel Manager, Booking Engine, POS, Revenue Management, and Guest Feedback modules. These features support complex operations and multi-channel distribution, giving you detailed control and insights.
OnRes’s feature set isn’t clearly defined but appears to focus more on operational workflows like staff coordination and maintenance. Given the extensive features in roommaster, especially its 270+ reports and integration options, it holds a decisive advantage. Edge: roommaster.
roommaster consistently receives positive support ratings (4.34/5), with reviews highlighting quick response times and helpful staff. Comments such as “technical support is always there 24/7” reinforce its reputation for reliable service.
OnRes’s support ratings are unavailable, and with no recent reviews, confidence in its support quality is limited. Given current data, roommaster’s support is clearly stronger. Edge: roommaster.
roommaster’s 56 verified partners include notable integrations like Sage, GuestRevu, Otelier, and Volo, plus a wide array of modules for revenue, POS, and channel management. Its extensive partner network facilitates seamless third-party connectivity crucial for large or multi-branch hotels.
OnRes has only 2 verified partners, with one shared partner—Whistle—and no specific details on integrations. Given this disparity, roommaster is better equipped to connect with your existing infrastructure. Edge: roommaster.
roommaster’s recent reviews yield an overall 4.32/5 rating, with a strong Net Promoter Score of 8.84/10, and 89% of users willing to recommend it. Its reviews come from diverse hotel segments, including resorts, boutique hotels, and motels, with positive feedback on ease of use and support.
OnRes’s ratings are unavailable, but the lack of recent reviews suggests limited current user satisfaction data. Based on available feedback, roommaster’s rating is more reliable and higher. Edge: roommaster.
OnRes does not publicly list pricing details, indicating a bespoke quote process or higher-tier enterprise targeting. roommaster charges a $500 setup fee, with ongoing costs likely based on property size or modules, but specific subscription rates are unclear.
If budget transparency is crucial, roommaster’s predictable $500 fee provides some clarity, while OnRes may involve higher or variable costs depending on your hotel's needs.
Not ideal if you require a broad feature set, extensive integrations, or detailed analytics. Larger properties or those with complex distribution channels might find OnRes too limited.
Not ideal if your hotel operates in a very localized market or if your team prefers a minimal setup with fewer features. Hotels needing a simple, low-cost solution may find roommaster overly complex.
The core difference lies in scope and user confidence. roommaster offers a broader feature set, stronger recent user feedback, and more integrations, making it suitable for multi-property and data-driven hotels. OnRes aims to streamline staff workflows and maintenance but lacks recent reviews and detailed feature insight.
If your hotel needs a fully integrated, scalable solution with active support, go with roommaster. Its extensive features, recent positive reviews, and global presence make it the more reliable choice. For smaller properties focused on staff coordination and operational simplicity, OnRes might be worth exploring, but its limited recent data makes roommaster the safer, more proven option.
In conclusion, if recent reviews, features, and integrations matter most to your property, roommaster is the clear winner. Its higher review count and recent feedback provide a level of confidence that OnRes currently cannot match.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, OnRes All-in-1 HMS et roommaster HMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Point de vente | ||
| Renseignements sur les prix | ||
| Système de gestion immobilière |
Affichage des principales differences. 57 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance technique se distingue par sa réactivité et son expertise, et de nombreux utilisateurs se félicitent de la rapidité avec laquell... L'équipe d'assistance technique se distingue par sa réactivité et son expertise, et de nombreux utilisateurs se félicitent de la rapidité avec laquelle leurs problèmes sont résolus. Cependant, certains suggèrent d'effectuer des tests plus poussés avant les mises à jour afin de limiter les problèmes rencontrés après leur déploiement.
Les utilisateurs apprécient ROOMMASTER pour sa simplicité de gestion des réservations, qui fluidifie les processus et facilite les réservations direct... Les utilisateurs apprécient ROOMMASTER pour sa simplicité de gestion des réservations, qui fluidifie les processus et facilite les réservations directes. Cependant, certains signalent des problèmes d'intégration avec les agences de voyages en ligne (OTA), entraînant des surréservations. Une automatisation accrue et une gestion plus fluide des canaux permettraient d'améliorer l'efficacité globale.
Les utilisateurs apprécient l'ergonomie et la facilité de navigation du logiciel, notamment pour la gestion des réservations et des transactions. Cepe... Les utilisateurs apprécient l'ergonomie et la facilité de navigation du logiciel, notamment pour la gestion des réservations et des transactions. Cependant, certains commentaires suggèrent des améliorations pour certaines fonctionnalités comme les menus de recherche et les variables d'exécution.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs avis soulignent les frustrations liées aux interruptions de service et à l'instabilité ponctuelle du système. Les utilisateurs recommandent... Plusieurs avis soulignent les frustrations liées aux interruptions de service et à l'instabilité ponctuelle du système. Les utilisateurs recommandent des améliorations de la stabilité du cloud afin de garantir un fonctionnement continu, notamment lors des réservations ou des mises à jour.
Bien que ROOMMASTER offre des fonctionnalités de reporting, les utilisateurs constatent souvent que la personnalisation des rapports est limitée et so... Bien que ROOMMASTER offre des fonctionnalités de reporting, les utilisateurs constatent souvent que la personnalisation des rapports est limitée et souhaitent un filtrage plus flexible ainsi qu'une meilleure intégration avec d'autres systèmes. Des options améliorées pour des rapports personnalisés permettraient d'optimiser l'utilisation des données pour la planification stratégique.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. OnRes All-in-1 HMS et roommaster HMS partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacites uniques. OnRes All-in-1 HMS propose 2 partenaires d'integration verifies, tandis que roommaster HMS en propose 56. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. roommaster HMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.4/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
OnRes All-in-1 HMS : Non. roommaster HMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. OnRes a un HT Score de 0 et roommaster a 84. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits