The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 58 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
OpenHotel se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
Persefone se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile App and Housekeeping Mobile App.
Notes comparees basees sur 58 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $200/mo |
| Avis verifies | 58 | 0 |
Apres analyse de 58 avis verifies, les utilisateurs de OpenHotel apprecient surtout service client, pms convivial, mises à jour et améliorations continues, tandis que ceux de Persefone mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
OpenHotel
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
PMS convivial
▾
|
|
|
+
Mises à jour et améliorations continues
▾
|
|
|
+
Connexions OTA directes
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités de reporting
▾
|
|
|
−
Traitement financier
▾
|
|
|
−
Outils de réservation de groupe
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
OpenHotel
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #25 36 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #39 11 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #50 0 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #21 2 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
OpenHotel
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #37 16 avis | — |
| Luxe | #45 4 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #28 9 avis | — |
| Sejour prolonge | #43 2 avis | — |
Par region
| Segment |
OpenHotel
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #14 54 avis | — |
Selecting the right Property Management System (PMS) is a pivotal decision for your hotel, impacting daily operations, revenue management, and guest satisfaction. Both OpenHotel PMS and Persefone aim to streamline your workflows, but they approach this goal differently. While Persefone's lack of recent reviews and limited market presence suggest a weaker position, OpenHotel’s extensive user feedback highlights its strengths. Which product truly fits your hotel’s needs?
OpenHotel PMS and Persefone both serve the core purpose of managing hotel operations, but OpenHotel’s reviews reveal a highly-rated, mature platform with over 50 recent reviews and a 4.81/5 overall score. Persefone, with no recent reviews or user ratings, offers only a basic overview, which limits confidence in its current performance for most hoteliers.
OpenHotel excels in ease of use, customer support, and feature depth, evidenced by its 4.71/5 ease-of-use rating from reviewers who praise its intuitive interface and helpful onboarding. Persefone’s lack of recent feedback makes it hard to gauge its current capabilities or user satisfaction levels, raising questions about its ongoing support and development.
Given the recent high review volume and positive ratings for OpenHotel, it’s clear that it has a strong, active user base. Persefone’s absence of recent reviews suggests limited current market traction, which is essential for your confidence when choosing a PMS.
Are you comfortable selecting a platform with proven, recent success, or are you exploring options that lack current user validation? The clarity of user feedback favors OpenHotel as the more reliable choice.
If your hotel needs a versatile, well-supported PMS with a rich feature set, OpenHotel is the clear choice. It’s suitable for small to medium-sized properties that require an easy-to-navigate system with integrated revenue management, channel management, and booking engine functionalities.
Persefone might appeal to hotels seeking a simple, single-software solution, especially if they prioritize basic operations and are in markets like Europe or Asia Pacific. However, with no recent reviews or proven customer satisfaction data, it’s a riskier option for hotels that want assurance of ongoing support and feature updates.
For hotels that value extensive integrations, detailed reporting, and proven performance, OpenHotel’s large user base and consistent feedback make it the safer, smarter pick. Persefone’s minimal data means you’re investing without current proof of its effectiveness.
OpenHotel’s ratings reflect a highly-rated user experience, with a 4.71/5 score and reviewers describing it as “user-friendly” and “intuitive,” especially for small to medium properties. Users also highlight the straightforward onboarding process and strong customer support, including personalized assistance.
Persefone, lacking recent reviews, offers no clear insight into its usability or user satisfaction. Its website and descriptions suggest a focus on integrated features, but without user feedback, it’s impossible to confirm how friendly or accessible the platform truly is for daily operations.
Edge: OpenHotel.
OpenHotel boasts 17 exclusive features, including an advanced Revenue Management module, online 24/7 support, automated night audits, native email marketing, and integrated digital registration. It also offers functionalities like a native POS system, custom rates, group booking tools, and multi-currency support—features that Persefone lacks entirely or offers only in a limited fashion.
Persefone provides four unique features, including a mobile app, housekeeping mobile app, real-time status updates, and automated assignments. While these are valuable for specific operational facets, their limited scope and the absence of broader, integrated functionalities place Persefone at a disadvantage.
The feature count and depth clearly favor OpenHotel, especially considering its extensive list of modules designed for comprehensive property management.
Edge: OpenHotel.
OpenHotel’s customer support rating is 4.82/5, with reviews emphasizing the responsiveness, personalized service, and proactive assistance of its support team. Users describe support staff as “amazing,” “supportive,” and “patient,” especially during system transitions or emergencies.
Persefone offers no recent reviews or explicit data about its support quality. Given the lack of recent user feedback, it’s impossible to verify if Persefone maintains the same high support standards, which are critical for smooth operations.
Edge: OpenHotel.
OpenHotel has 12 verified integrations with key partners like SiteMinder, RateGain, OpenKey, and Canary Technologies, providing seamless connections to major OTAs, digital door locks, and revenue tools. These integrations facilitate smooth operations and automation, reducing manual effort.
Persefone, with no verified integrations, leaves hotels without the assurance of connectivity or third-party support. This limits operational flexibility and the ability to scale or adapt to evolving technology needs.
Edge: OpenHotel.
OpenHotel’s reviews show a 4.81/5 overall rating from 57 recent reviews, with a 95% likelihood to recommend, especially among boutique and motel properties. Its recent reviews highlight satisfaction with its ease of use, support, and feature set.
Persefone has no recent or substantial reviews, making it impossible to gauge user satisfaction or property-specific ratings. Without proven positive feedback, confidence in Persefone’s performance remains limited.
Edge: OpenHotel.
OpenHotel does not list specific pricing publicly, but it offers a traditional SaaS model without per-booking fees, indicating a likely monthly flat fee or custom quote. Persefone’s listed base price is $200 per month, with no indication of additional costs.
While OpenHotel’s pricing structure remains opaque, its transparent, no-hidden-fee approach and proven value through reviews suggest a solid investment. Persefone’s lower upfront cost might seem attractive but lacks assurance of ongoing support and feature updates.
Not ideal if your hotel relies heavily on Airbnb without integrated tools, or if you prefer a highly customized, niche solution with minimal features.
Not ideal if you need proven, recent support, extensive features, or integrations.
OpenHotel PMS offers a comprehensive, well-rated platform with a proven track record, extensive features, and active user feedback. Its strengths lie in ease of use, support, and integration options, making it suitable for a wide range of property sizes and types.
Persefone, with no recent reviews or verified integrations, presents a less certain choice. Its limited feature set and lack of recent user validation make it a questionable investment for hotels seeking reliability and ongoing support.
If your priority is a reliable, feature-rich system with proven user satisfaction, choose OpenHotel PMS. Its recent reviews and high ratings confirm it as the better option for most hoteliers. Conversely, Persefone may only make sense for properties seeking a minimal or very specific operational tool, but with the risk of unverified support and functionality.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
OpenHotel
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, OpenHotel PMS et Persefone partagent 6 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
OpenHotel
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| Automated Assignments | ||
| Facturation directe | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 9 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
La disponibilité et la réactivité des équipes de support client sont très appréciées des utilisateurs. Nombre d'entre eux ont notamment souligné la di... La disponibilité et la réactivité des équipes de support client sont très appréciées des utilisateurs. Nombre d'entre eux ont notamment souligné la disponibilité de l'équipe en cas d'urgence et la transition fluide vers OpenHotel PMS. Ce soutien contribue au bon fonctionnement du service, notamment en période de pointe ou lors des transitions de système.
De nombreux utilisateurs apprécient la simplicité d'utilisation du PMS d'OpenHotel. Le système est intuitif, même pour les nouveaux employés d'hôtel,... De nombreux utilisateurs apprécient la simplicité d'utilisation du PMS d'OpenHotel. Le système est intuitif, même pour les nouveaux employés d'hôtel, et offre une transition fluide avec d'autres systèmes. Les utilisateurs le remarquent comme particulièrement efficace pour les établissements de petite et moyenne taille grâce à sa grille de réservation flexible et à son interface complète.
Les utilisateurs apprécient l'amélioration constante d'OpenHotel et l'ajout de fonctionnalités basées sur leurs retours. Cet engagement garantit l'adé... Les utilisateurs apprécient l'amélioration constante d'OpenHotel et l'ajout de fonctionnalités basées sur leurs retours. Cet engagement garantit l'adéquation du système aux normes du secteur et à l'évolution des besoins hôteliers. Les notifications concernant ces mises à jour sont envoyées par e-mail, ce qui permet aux utilisateurs de rester informés facilement.
Les points de friction pour les hoteliers
Si de nombreux utilisateurs apprécient les options de reporting détaillées et complètes d'OpenHotel, des demandes récurrentes portent sur des rapports... Si de nombreux utilisateurs apprécient les options de reporting détaillées et complètes d'OpenHotel, des demandes récurrentes portent sur des rapports personnalisables et des indicateurs optimisés, adaptés à des établissements spécifiques. Certains utilisateurs trouvent les rapports actuels encombrés d'informations inutiles et suggèrent des améliorations pour mieux répondre à leurs besoins.
Les utilisateurs ont constaté l'efficacité des modules de traitement financier d'OpenHotel, notamment des vues structurées des données financières, de... Les utilisateurs ont constaté l'efficacité des modules de traitement financier d'OpenHotel, notamment des vues structurées des données financières, des rapports financiers personnalisables et l'intégration avec des systèmes fiscaux externes. Des améliorations sont toutefois suggérées, notamment concernant les déclarations fiscales en temps réel et les interventions sur les paiements par carte.
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. OpenHotel PMS et Persefone partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. OpenHotel PMS propose 12 partenaires d'integration verifies, tandis que Persefone en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. OpenHotel PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
OpenHotel PMS : Non. Persefone : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. OpenHotel a un HT Score de 16 et Persefone a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits