The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 58 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
OpenHotel se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
Smart Finder se distingue .
Notes comparees basees sur 58 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 58 | 0 |
Apres analyse de 58 avis verifies, les utilisateurs de OpenHotel apprecient surtout service client, pms convivial, mises à jour et améliorations continues, tandis que ceux de Smart Finder mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
OpenHotel
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
PMS convivial
▾
|
|
|
+
Mises à jour et améliorations continues
▾
|
|
|
+
Connexions OTA directes
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités de reporting
▾
|
|
|
−
Traitement financier
▾
|
|
|
−
Outils de réservation de groupe
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
OpenHotel
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #25 36 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #39 11 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #50 0 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #21 2 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
OpenHotel
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #37 16 avis | — |
| Luxe | #45 4 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #28 9 avis | — |
| Sejour prolonge | #43 2 avis | — |
Par region
| Segment |
OpenHotel
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #14 54 avis | — |
When choosing a property management system, your hotel needs a solution that simplifies operations, boosts revenue, and integrates smoothly into your workflow. OpenHotel PMS by OpenHotel and Soraso by Smart Finder both aim to serve these needs, but they differ significantly in their offerings, support, and market presence. OpenHotel, with its extensive reviews and recent high ratings, is clearly more established and trusted in the industry. Are you ready to see how they stack up?
OpenHotel and Soraso are both designed to manage hotel operations, but they differ in scope and maturity. OpenHotel offers an all-in-one platform with a broad array of features, including a channel manager, booking engine, PMS, and revenue management, all integrated into a single system. Soraso, in contrast, appears to be less comprehensive, with fewer verified integrations and no available reviews to validate its capabilities. Given the lack of recent reviews and fewer features, Soraso’s market presence is notably weaker.
OpenHotel’s system is highly rated (4.81/5), with 57 reviews, mostly recent, and a 95% likelihood to recommend. Soraso, however, has no user reviews, making it difficult to assess real-world performance or user satisfaction. This absence of feedback puts Soraso at a disadvantage when considering reliability and user experience. Given the importance of peer validation, OpenHotel’s established reputation makes it the more dependable choice.
If your hotel seeks a proven, feature-rich PMS with high user satisfaction, OpenHotel is the clear winner. It’s ideal for small to medium-sized properties, especially those that require integrated channel management, booking engines, and guest communication tools. If you need a system that’s been validated by dozens of hoteliers, OpenHotel’s 57 reviews and 4.81/5 rating speak volumes.
If your hotel is exploring a less established software, possibly with a focus on specific markets like Asia Pacific, Soraso might appeal. However, with no reviews or validated features available, this option is risky. For hotels prioritizing reliability, proven support, and extensive capabilities, OpenHotel’s track record makes it the better choice.
OpenHotel’s ease of use is rated 4.71/5, with many users praising its intuitive interface and straightforward onboarding process. Customer reviews highlight how even first-time users find it simple to navigate, manage reservations, and use key features like group bookings. The onboarding experience is also rated 4.61/5, with many users mentioning supportive onboarding and ongoing customer support.
Soraso, lacking reviews and detailed information, cannot be reliably assessed for usability. Without user feedback or ratings, it’s impossible to determine whether Soraso offers a user-friendly experience. Given the importance of quick adoption and minimal training, OpenHotel’s positive usability score makes it the safer bet.
Edge: OpenHotel.
OpenHotel stands out with 23 exclusive features, including a channel manager, revenue management, booking engine, digital registration, guest communication, and integrated payment processing. It also offers tools for group management, ancillary revenue tracking, and automated night audits—features critical for property efficiency.
Soraso provides no detailed feature list or unique capabilities, making it difficult to compare. Its lack of verified integrations or specialized modules suggests a less comprehensive solution. For hoteliers needing an all-encompassing platform, OpenHotel’s feature set is unmatched.
Edge: OpenHotel.
OpenHotel’s support ratings are outstanding at 4.82/5, with reviews praising the responsiveness, personalized service, and knowledgeable staff. Hoteliers mention how support teams, especially representatives like Peter Coleman and Valerie Herrin, are consistently helpful during emergencies and system transitions.
Soraso has no available customer support ratings or reviews. Without user feedback, it’s impossible to gauge responsiveness or quality. Given the critical nature of support in hotel operations, OpenHotel’s proven high support standards clearly give it an edge.
Edge: OpenHotel.
OpenHotel integrates with 12 verified partners, including major channel managers, PMS, and OTA platforms such as SiteMinder, RateGain, and OpenKey. These integrations facilitate streamlined operations, centralized management, and expanded distribution.
Soraso only has 2 verified integrations with IDeaS and Hoteliers.Guru, limiting its connectivity options. For a hotel that depends on multiple third-party tools and seamless integrations, OpenHotel is the more capable platform.
Edge: OpenHotel.
OpenHotel’s reviews are recent, plentiful, and highly positive, with a 4.81/5 overall rating and a 95% likelihood to recommend. Hotels of various sizes, especially small to medium properties, praise its ease of use, support, and feature set.
Soraso has no publicly available user reviews or ratings, making it impossible to assess hotel satisfaction. Without feedback, confidence in Soraso’s performance is minimal. For trusted, high-rated software, OpenHotel is clearly the preferred choice.
Edge: OpenHotel.
OpenHotel’s pricing details are not publicly disclosed, but it does not offer a freemium model or trial, suggesting a tailored quote based on property size and needs. The absence of hidden fees and the presence of a transparent ROI rating imply value for money.
Soraso’s pricing remains undisclosed, with no trial or transparent fee structure available. This lack of clarity makes it difficult to compare value; transparency favors OpenHotel.
OpenHotel is suited for:
Not ideal if:
Not ideal if:
OpenHotel and Soraso are fundamentally different in market presence and maturity. OpenHotel’s strong reviews, extensive feature set, and proven support make it a clear choice for most hotels seeking a reliable PMS.
Choose OpenHotel if your priority is a comprehensive, tested system with a track record of customer satisfaction and ongoing updates. Its high ratings and broad integrations make it the safer, smarter investment.
Soraso might appeal to niche markets or hotels willing to experiment with less proven solutions, but the lack of reviews and features introduces significant risk. For hotels prioritizing stability, support, and proven performance, OpenHotel remains the better option.
In conclusion, for your hotel to operate efficiently and confidently in today’s competitive landscape, OpenHotel’s established reputation is the decisive factor. It’s the choice that aligns with your need for reliability, features, and support—critical ingredients for success.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
OpenHotel
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, OpenHotel PMS et Soraso partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
OpenHotel
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 11 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
La disponibilité et la réactivité des équipes de support client sont très appréciées des utilisateurs. Nombre d'entre eux ont notamment souligné la di... La disponibilité et la réactivité des équipes de support client sont très appréciées des utilisateurs. Nombre d'entre eux ont notamment souligné la disponibilité de l'équipe en cas d'urgence et la transition fluide vers OpenHotel PMS. Ce soutien contribue au bon fonctionnement du service, notamment en période de pointe ou lors des transitions de système.
De nombreux utilisateurs apprécient la simplicité d'utilisation du PMS d'OpenHotel. Le système est intuitif, même pour les nouveaux employés d'hôtel,... De nombreux utilisateurs apprécient la simplicité d'utilisation du PMS d'OpenHotel. Le système est intuitif, même pour les nouveaux employés d'hôtel, et offre une transition fluide avec d'autres systèmes. Les utilisateurs le remarquent comme particulièrement efficace pour les établissements de petite et moyenne taille grâce à sa grille de réservation flexible et à son interface complète.
Les utilisateurs apprécient l'amélioration constante d'OpenHotel et l'ajout de fonctionnalités basées sur leurs retours. Cet engagement garantit l'adé... Les utilisateurs apprécient l'amélioration constante d'OpenHotel et l'ajout de fonctionnalités basées sur leurs retours. Cet engagement garantit l'adéquation du système aux normes du secteur et à l'évolution des besoins hôteliers. Les notifications concernant ces mises à jour sont envoyées par e-mail, ce qui permet aux utilisateurs de rester informés facilement.
Les points de friction pour les hoteliers
Si de nombreux utilisateurs apprécient les options de reporting détaillées et complètes d'OpenHotel, des demandes récurrentes portent sur des rapports... Si de nombreux utilisateurs apprécient les options de reporting détaillées et complètes d'OpenHotel, des demandes récurrentes portent sur des rapports personnalisables et des indicateurs optimisés, adaptés à des établissements spécifiques. Certains utilisateurs trouvent les rapports actuels encombrés d'informations inutiles et suggèrent des améliorations pour mieux répondre à leurs besoins.
Les utilisateurs ont constaté l'efficacité des modules de traitement financier d'OpenHotel, notamment des vues structurées des données financières, de... Les utilisateurs ont constaté l'efficacité des modules de traitement financier d'OpenHotel, notamment des vues structurées des données financières, des rapports financiers personnalisables et l'intégration avec des systèmes fiscaux externes. Des améliorations sont toutefois suggérées, notamment concernant les déclarations fiscales en temps réel et les interventions sur les paiements par carte.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. OpenHotel PMS et Soraso partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. OpenHotel PMS propose 12 partenaires d'integration verifies, tandis que Soraso en propose 2. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. OpenHotel PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
OpenHotel PMS : Non. Soraso : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. OpenHotel a un HT Score de 16 et Smart Finder a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits