The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 61 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
p3 Hotels se distingue en onboarding , avec des fonctionnalites exclusives comme Automated reporting.
ROIBACK se distingue en matiere de assistance et service client .
Notes comparees basees sur 61 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $500/mo | From $500/mo |
| Avis verifies | 16 | 45 |
Apres analyse de 61 avis verifies, les utilisateurs de p3 Hotels apprecient surtout , tandis que ceux de ROIBACK mettent en avant assistance et service client, optimisation des réservations directes, améliorations techniques. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance et service client
▾
|
|
|
+
Optimisation des réservations directes
▾
|
|
|
+
Améliorations techniques
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Interface multilingue et conviviale
▾
|
|
|
−
Passerelles de paiement
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #36 3 avis | #29 8 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #35 5 avis | #22 18 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #20 6 avis | #14 9 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #20 2 avis | #10 6 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #35 9 avis | #24 15 avis |
| Luxe ▾ | #36 4 avis | #23 15 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #24 9 avis | #18 13 avis |
| Sejour prolonge | #31 3 avis | #19 4 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #18 4 avis |
| Europe ▾ | #17 14 avis | #20 12 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #10 14 avis |
| Moyen-Orient | — | #14 3 avis |
Choosing the right booking engine can significantly impact your hotel's direct booking rates and overall revenue. Both p3 Booking Engine by p3 Hotels and Roiback offer solutions designed to boost online sales, but they differ greatly in features, market presence, and user feedback. Your decision should hinge on your hotel's size, target market, and specific needs for customization and integration.
While p3 Hotels' platform is highly rated for ease of use and recent reviews, Roiback boasts more reviews and a broader regional footprint. Which platform aligns best with your hotel’s operational goals and guest experience ambitions?
Both p3 Hotels and Roiback aim to optimize direct bookings through their platforms, but their strengths vary. p3 Hotels' platform is praised for its simple, user-friendly interface, with a very high 4.67/5 overall rating from 16 recent reviews, emphasizing conversion improvements and growth. In contrast, Roiback, with 43 reviews and a perfect 72/100 score, is viewed as a more comprehensive solution, especially favored for its extensive features and support.
However, p3 Hotels' reviews are more recent, providing a clearer picture of current performance, whereas Roiback’s older reviews suggest a more established presence but less recent user feedback. Do you prioritize proven broad features or recent user satisfaction? The choice hinges on your hotel’s specific needs and the weight you assign to recent reviews.
Your hotel should consider p3 Hotels' platform if you need a highly customizable, easy-to-use booking engine primarily for properties that value straightforward integration with Oracle OPERA PMS and simple enhancements. Its core strength lies in its flexibility, with features like pooled inventory, automated reporting, and ADA compliance, making it ideal for hotels that prioritize user experience and conversion rates.
Conversely, if your hotel requires a broader set of features—such as web design, loyalty programs, and extensive analytics—and aims to increase profitability through detailed insights, Roiback is the better fit. With a larger partner network and a focus on international markets, Roiback is suited for hotels seeking a holistic, scalable direct sales strategy.
In summary, choose p3 Hotels if your focus is ease and customization; pick Roiback for a more comprehensive, multi-channel approach. The decision depends on your hotel’s size, market scope, and feature needs.
p3 Hotels' platform scores 4.5/5 for ease of use, with reviews highlighting its intuitive design that enhances staff adoption and customer experience. Reviewers frequently mention the straightforward back-office interface and quick onboarding process, with an average 4.79/5 onboarding rating. Its recent reviews emphasize ongoing improvements and user-friendly customization.
Roiback also scores 4.49/5 on ease of use, with users praising its clear rate grid, multi-language support, and simple booking flow. However, some reviews suggest that speed and UI consistency could improve, especially as the platform expands. Edge: p3 Hotels.
p3 Hotels offers 36 shared features plus 8 unique features, including wedding and corporate modules, pooled inventory, automated reporting, and ADA compliance. These specialized functionalities position it as a feature-rich platform, especially for hotels seeking targeted modules and custom rate management.
Roiback provides all shared features plus a broader partner network, but no unique features listed. Its strength lies in its comprehensive analytics, multi-channel connectivity, and extensive integrations, but it lacks some of the specialized modules p3 offers. Edge: p3 Hotels.
p3 Hotels earns a 4.59/5 support rating, with reviewers praising its availability, responsiveness, and friendly staff. Multiple reviews mention personal support and ongoing communication as key benefits, with some requesting more frequent updates on new features.
Roiback scores slightly higher at 4.72/5, with frequent praise for its dedicated account managers and tailored consulting. Users appreciate their proactive advice and problem-solving approach, though some mention delays in technical improvements. Edge: Roiback.
Roiback boasts 27 verified partner integrations, including major channel managers and PMS systems, making it highly compatible for larger or more complex hotel operations. It supports native connections with systems like RoomRaccoon, Winhotel, and SiteMinder, offering extensive flexibility.
p3 Hotels has 13 verified integrations, including key partners like OPERA PMS and Stripe, and offers several exclusive integrations such as LaaSie.ai and Adyen. While slightly fewer, its integrations are well-suited for properties focused on specific systems.
Edge: Roiback.
p3 Hotels has a higher average rating of 4.67/5 based on 16 recent reviews, with hoteliers emphasizing increased conversion and continuous platform improvements. Recent reviews from independent hotels praise user-friendly design and effective support, reflecting current positive sentiment.
Roiback, with 43 reviews and a 0/5 rating in some older reviews, shows mixed feedback, though recent comments highlight its extensive features and strategic support. Given the recency and volume of reviews, p3 Hotels’ platform is rated more favorably by current users.
Edge: p3 Hotels.
Both platforms are priced at a base fee of $500, with no indication of additional implementation or monthly charges, and no free trial available. This parity simplifies the comparison, but your hotel should confirm the total cost based on your specific needs and potential add-ons.
Not ideal if your hotel needs extensive multi-channel distribution or advanced marketing tools beyond core booking functions.
Not ideal if your hotel prefers a highly simplified platform without extensive third-party integrations or advanced promotional modules.
The core difference is that p3 Hotels offers a more niche, highly customizable booking engine designed to maximize conversions with essential features. Roiback provides a broader, more scalable solution with extensive integrations and advanced marketing capabilities.
If your hotel needs a simple, reliable, and easy-to-adopt engine that enhances direct bookings, p3 Hotels is the clear winner. Its recent reviews and higher ratings indicate current user satisfaction and ongoing platform improvements.
Choose p3 Hotels if you seek a streamlined, user-friendly system with targeted features. Opt for Roiback if you require a comprehensive suite of tools, extensive integrations, and a global reach, and are prepared for a slightly steeper learning curve.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, p3 Booking Engine (by p3 Hotels) et Roiback | Booking Engine partagent 36 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Conforme à l'ADA | ||
| Inventaire groupé | ||
| Modules de réservation de mariage et d'entreprise | ||
| Optimisation de l'IA | ||
| Rapports automatisés | ||
| Tarifs fixes, flottants et réduits |
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Partnering with Roiback has been a game-changer, as their innovative solutions and close support by our Direct Channel Specialist have empowered Jasmine City Group to reach new h..."
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance dédiée de Roiback, composée de gestionnaires de comptes et de spécialistes des canaux directs, est très appréciée. Les utilisate... L'équipe d'assistance dédiée de Roiback, composée de gestionnaires de comptes et de spécialistes des canaux directs, est très appréciée. Les utilisateurs apprécient leur réactivité, leur expertise et leurs conseils personnalisés, qui ont contribué à l'atteinte des objectifs commerciaux.
Roiback optimise les réservations directes grâce à un moteur de réservation convivial, des stratégies de vente directe innovantes et des outils tels q... Roiback optimise les réservations directes grâce à un moteur de réservation convivial, des stratégies de vente directe innovantes et des outils tels que des programmes de fidélité et des offres promotionnelles. Les hôteliers constatent une croissance significative de leurs ventes en ligne et une meilleure visibilité sur les canaux directs.
Les retours critiques portent notamment sur l'accélération de la réactivité du système, la réduction des problèmes techniques tels que les doublons et... Les retours critiques portent notamment sur l'accélération de la réactivité du système, la réduction des problèmes techniques tels que les doublons et l'erreur 404, et l'unification des plateformes pour optimiser les processus. Ces améliorations techniques sont jugées nécessaires pour une expérience utilisateur fluide.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation convivial et intuitif de la plateforme est apprécié, avec une prise en charge multilingue fluide et une grande facilité d'uti... Le moteur de réservation convivial et intuitif de la plateforme est apprécié, avec une prise en charge multilingue fluide et une grande facilité d'utilisation. Cependant, certains utilisateurs demandent des améliorations au niveau des paramètres de langue par défaut et de l'interface pour une meilleure expérience utilisateur.
Bien que la plateforme prenne en charge une variété de passerelles de paiement, les utilisateurs suggèrent la nécessité d'élargir les options de paiem... Bien que la plateforme prenne en charge une variété de passerelles de paiement, les utilisateurs suggèrent la nécessité d'élargir les options de paiement, notamment en intégrant davantage de passerelles locales et internationales pour éviter les problèmes de connectivité.
Mieux classe pour
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. p3 Booking Engine (by p3 Hotels) et Roiback | Booking Engine partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. p3 Booking Engine (by p3 Hotels) propose 13 partenaires d'integration verifies, tandis que Roiback | Booking Engine en propose 27. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. p3 Booking Engine (by p3 Hotels) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 4.5/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
p3 Booking Engine (by p3 Hotels) : Non. Roiback | Booking Engine : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. p3 Hotels a un HT Score de 0 et ROIBACK a 72. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits