The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 160 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Passepartout se distingue .
Preno se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Guest profiles.
Notes comparees basees sur 160 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $800/mo |
| Avis verifies | 0 | 160 |
Apres analyse de 160 avis verifies, les utilisateurs de Passepartout apprecient surtout , tandis que ceux de Preno mettent en avant user-friendly interface, service client, channel management. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Passepartout |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Application mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Passepartout |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #13 80 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #32 15 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #46 1 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #39 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Passepartout |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 avis |
| Luxe ▾ | — | #12 53 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #21 17 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #8 26 avis |
Par region
| Segment | Passepartout |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #27 7 avis |
| Europe ▾ | — | #25 13 avis |
| Asie-Pacifique | — | #20 3 avis |
| Moyen-Orient | — | #13 2 avis |
When choosing a property management system, your team needs a solution that manages reservations efficiently, supports your operational workflows, and integrates with your existing tools. Passepartout claims to be a comprehensive property management platform, but its zero-star rating and lack of recent reviews cast doubt on its viability. In contrast, Preno boasts over 144 recent reviews with a 4.73/5 overall rating, making it a more credible and trusted option. So, which one truly meets your hotel’s needs?
Passepartout offers a broad suite of features tailored for property managers and landlords, emphasizing AI-driven insights and property performance summaries. However, its overall rating of 0/5 and no recent reviews indicate a significant lack of user validation and ongoing support, raising concerns about its reliability.
Preno focuses on streamlining daily hotel operations with an intuitive interface and a suite of 30+ features, including integrated booking, billing, and channel management. Its recent review activity and high ratings suggest it is actively supported and trusted by hoteliers across multiple regions, making it a more dependable choice.
Both products aim to simplify property management, but Preno’s current user feedback and extensive feature set provide a clearer picture of what your team can expect in real-world use. Are you comfortable choosing a platform with no recent validation, or do you prefer a solution with proven user satisfaction?
If your hotel requires a cloud-based PMS that offers extensive integrations, automation, and ease of use, Preno is the better fit. Its 4.73/5 rating from 144 reviews—many recent—demonstrates broad acceptance among hoteliers managing multiple properties, from boutique hotels to motels.
Passepartout might appeal to property managers seeking an AI-driven management system, but with no reviews in the last six months and a 0/5 overall rating, there's little evidence it delivers on these promises. For hotels prioritizing reliability and proven support, Preno is the clear winner.
If your property needs robust channel management, real-time reporting, and guest communication features, Preno’s 17 verified integrations and dedicated modules stand out. Conversely, Passepartout's lack of integration and support diminishes its appeal for modern hotel operations.
Preno’s user interface scores 4.78/5, reflecting high satisfaction with its intuitive design and straightforward onboarding process. Reviewers mention that Preno is easy for staff to learn and use, reducing training time and operational disruptions.
Passepartout, with a 0/5 UI rating and no recent reviews, offers no current insights into usability or onboarding quality. Given the lack of validation, it's reasonable to infer it may not be as user-friendly or accessible as Preno.
Edge: Preno.
Preno offers 30+ features, including payment processing, integrated channel management, guest CRM, revenue management, automated reports, and a dedicated housekeeping module—features that Passepartout simply does not provide. Many of these features are designed specifically for hotel operations, emphasizing automation and real-time control.
Passepartout claims to be comprehensive but offers no verified features or recent updates, making its feature set uncertain. Preno’s clear, extensive functionality and proven ability to support daily hotel tasks make it the more capable platform.
Edge: Preno.
Preno’s reviews consistently praise its support team, with a 4.8/5 support rating and comments like “service is brilliant” and “support team took us through whatever we couldn’t figure out.” The recent reviews reinforce Preno’s commitment to responsive, helpful assistance.
In contrast, Passepartout’s support rating is unavailable, and with no recent reviews, there’s no validation of its customer service quality. The lack of recent user feedback indicates high uncertainty about support responsiveness.
Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including Xero, SiteMinder, TrustYou, and Revinate, enhancing its utility for multi-property management. These integrations streamline accounting, channel management, guest feedback, and revenue tracking, adding significant value.
Passepartout reports zero verified integrations, severely limiting its ability to connect with essential hotel tools. For hotels seeking a connected, flexible management system, Preno’s network of integrations is a decisive advantage.
Edge: Preno.
Preno’s overall rating of 4.73/5 from 144 recent reviews reflects strong approval across multiple hotel segments, especially boutique hotels and motels. Many hoteliers highlight its ease of use, support, and feature set as reasons for their high satisfaction.
Passepartout, with a 0/5 rating and no recent reviews, offers no current user feedback, making it impossible to gauge hotel satisfaction. Given the available data, Preno clearly maintains higher ratings and trust among users.
Edge: Preno.
Passepartout’s pricing structure is not provided, which may indicate a custom or undisclosed quote model. Meanwhile, Preno charges a flat fee of $800 per month, with no mention of additional implementation or setup costs.
Without transparent pricing for Passepartout, your hotel cannot easily compare value. Preno’s clear fee structure and proven ROI ratings suggest it is a straightforward investment for hotel management.
Preno is a cloud-based hotel management platform with a proven track record, high user ratings, and a broad feature set. Its 17 verified integrations and active support team ensure your operations stay connected and efficient.
Passepartout, despite its claims, lacks recent validation, reviews, and integrations, making it a risky choice for hotels seeking reliability and proven performance. Unless your property specifically needs AI-powered insights and can verify Passepartout’s capabilities, Preno remains the stronger choice.
For hotels prioritizing ease of use, integrations, and support, Preno is the clear recommendation. If your focus is on experimental or AI-centered property management, and you can verify Passepartout’s offerings, it may warrant further investigation—though current data favors Preno.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Passepartout |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Passepartout et Preno partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Passepartout |
|
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Facturation directe | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 18 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en... L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en période de forte affluence. La réactivité et le contact direct avec l'équipe d'assistance sont particulièrement appréciés.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Les points de friction pour les hoteliers
Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis qu... Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis que d'autres souhaitent des analyses plus approfondies pour une meilleure prise de décision stratégique. Certains utilisateurs ont exprimé le besoin de fonctionnalités de reporting personnalisées.
Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'applicatio... Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'application mobile. Les avis suggèrent que l'ajout de fonctionnalités hors ligne et de fonctionnalités plus complètes améliorerait la convivialité de l'application, notamment pour les managers en déplacement.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Passepartout et Preno partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Passepartout propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Preno en propose 17. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Preno est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Passepartout : Non. Preno : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Passepartout a un HT Score de 0 et Preno a 80. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits