The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 69 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
PayU Money se distingue .
ROH se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment Splitting and Recurring Payments.
Notes comparees basees sur 69 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $100/mo |
| Avis verifies | 0 | 69 |
Apres analyse de 69 avis verifies, les utilisateurs de PayU Money apprecient surtout , tandis que ceux de ROH mettent en avant automation of payments and invoicing, interface conviviale, formation et accompagnement. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| PayU Money |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Automation of payments and invoicing
▾
|
|
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Formation et accompagnement
▾
|
|
|
+
Rapports et notifications en temps réel
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de traitement des paiements pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | PayU Money |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #3 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #4 13 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #2 21 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #2 25 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | PayU Money |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 31 avis |
| Luxe ▾ | — | #2 34 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #2 28 avis |
| Sejour prolonge | — | #3 4 avis |
Par region
| Segment | PayU Money |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #2 61 avis |
| Europe | — | #3 1 avis |
Choosing a payments processing platform for your hotel hinges on your operational needs, regional presence, and the importance of user experience. PayU Money and ROH both serve the hotel industry, but their core offerings and market presence differ significantly. PayU Money appears to be a minimal or placeholder solution with no recent reviews or ratings, whereas ROH boasts a robust profile with extensive features, recent positive reviews, and high user ratings. Given the data, which product truly supports your hotel’s payment needs?
PayU Money currently has no reviews, ratings, or active user feedback to validate its capabilities or user experience. Its absence of recent reviews suggests it might not be a viable option for hotels seeking reliable, well-supported payment solutions. Conversely, ROH has over 65 reviews in the past six months, with a high NPS score of 9.91 and a 4.97/5 support rating, indicating consistent positive user experiences. The recent reviews highlight ease of use, automation, and real-time reporting, all critical for streamlining hotel payments.
While PayU Money claims to offer payment processing, the lack of detailed features, recent user feedback, or market presence makes it difficult to endorse. ROH’s active, recent reviews and high customer satisfaction clearly position it as the stronger choice. Are you willing to rely on a product with no recent validation, or does the proven track record of ROH better meet your hotel’s needs?
If your hotel needs an established, feature-rich payments platform with proven user satisfaction, go with ROH. Its extensive feature set—including refunds, pre-authorizations, payment splitting, and support for multiple payment methods—makes it suitable for mid-to-large hotels, resorts, and hotel groups. Its recent reviews confirm it simplifies complex payment workflows and reduces manual errors.
If, however, your hotel is a small property or you’re exploring basic payment processing without the need for advanced features, PayU Money might seem appealing. But given its lack of recent reviews, minimal feature details, and no validation from current users, it’s not a reliable choice. For most hotels prioritizing operational efficiency and customer satisfaction, ROH is the clear winner.
ROH’s user interface scores near perfect at 4.95/5, with reviews praising its intuitive design and straightforward workflows. Hotel staff find it simple to process payments, generate invoices, and manage schedules, leading to less training and fewer errors. The onboarding process also receives high marks, with a score of 4.92/5, indicating a smooth implementation experience.
PayU Money’s ratings are at zero, with no recent feedback or support data to assess ease of use, leaving uncertainty about its UI or onboarding. The absence of reviews suggests it may lack the user-centric design and support infrastructure that ROH provides. Based on available data, edge: ROH.
ROH offers 19 distinct features, including refund management, pre-authorizations, payment splitting, pay-by-link options, installment plans, and support for Apple Pay, Google Pay, Visa, and American Express. These functionalities cater to diverse hotel operational needs and payment scenarios, enhancing flexibility and control.
PayU Money provides no listed features or detailed functionality information, making it impossible to compare. Its lack of features or recent user validation diminishes its appeal. Clearly, edge: ROH.
ROH’s support ratings are outstanding at 4.97/5, with reviews emphasizing supportive onboarding and prompt assistance. Users cite “support staff is great” and appreciate ongoing help during implementation and usage, which is critical for complex payment integrations.
PayU Money, with a 0/5 rating and no recent reviews, offers no concrete support data. Its lack of recent feedback suggests limited or unverified support quality. Based on user ratings and reviews, edge: ROH.
ROH provides integrations with Yanolja Cloud Solution and Oracle Hospitality, along with a total of one verified partner. Its open architecture and extensive features make it adaptable for different hotel systems, although it could improve on integration breadth.
PayU Money also has a single verified partner, but with minimal detail and no other listed integrations, limiting its flexibility. Given the more recent activity and broader feature set of ROH, edge: ROH.
ROH’s recent reviews and high ratings (4.95/5 for ease of use, 4.97/5 support, and a 9.91/5 NPS) reflect strong satisfaction, especially among luxury and resort hotels. The feedback emphasizes its simplicity, automation, and positive user experience, reinforcing its value.
PayU Money has no reviews or ratings, making it impossible to assess user satisfaction. The absence of recent feedback strongly indicates that ROH is the preferred choice among hoteliers. Edge: ROH.
PayU Money’s pricing details are unavailable, suggesting it might operate on a custom or undisclosed model. ROH charges a base price of $100 per month, with no additional implementation or per-room fees, making it transparent and predictable.
Given the lack of pricing transparency for PayU Money, and the straightforward fee structure of ROH, the latter offers more clarity and better value for hotels investing in payment infrastructure.
Not ideal if:
Not ideal if:
ROH stands out with its comprehensive features, recent positive reviews, and high satisfaction ratings, making it a solid choice for hotels seeking a reliable payments platform. Its automation tools, support, and user-friendly design help streamline financial operations and improve guest experiences.
PayU Money, lacking recent validation, sparse features, and support data, appears unsuitable for most hotel operations. Unless your hotel operates in a region with specific needs aligning with PayU’s offerings, ROH is the safer, more proven investment.
If your hotel needs a feature-rich, highly-rated payments platform that simplifies operations and supports growth, choose ROH. For minimal or basic payment needs, and if regionally appropriate, PayU Money may suffice — but caution is advised given the lack of recent support and reviews.
La tarification des Logiciel de traitement des paiements est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| PayU Money |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, PayU et ROH partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | PayU Money |
|
|---|---|---|
| Capture partielle | ||
| Fractionnement des paiements | ||
| Gestion des remboursements | ||
| Paiements récurrents | ||
| Payer par lien | ||
| Pré-autorisations |
Affichage des principales differences. 7 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"When we were new to ROH, a change in my finance team left our accounts receivable a mess—over a million dollars past due. I reached out to the ROH team in a panic, and they immedia..."
Ce que les hoteliers apprecient
Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently h... Automation of payments and invoicing streamlines key financial tasks such as scheduling, billing, and notification of payments. Reviewers frequently highlight the time savings and operational efficiency gained through ROH's automation. It also helps in reducing manual errors, thereby improving cash flow management.
ROH est régulièrement salué pour son interface intuitive, facile d'utilisation pour le personnel de l'hôtel comme pour les clients. La plateforme simp... ROH est régulièrement salué pour son interface intuitive, facile d'utilisation pour le personnel de l'hôtel comme pour les clients. La plateforme simplifie le processus de paiement, améliorant ainsi la fluidité des transactions et la satisfaction des utilisateurs.
Les utilisateurs apprécient la formation initiale et le soutien continu de ROH, qui contribuent à une adoption fluide du logiciel. Ceci est particuliè... Les utilisateurs apprécient la formation initiale et le soutien continu de ROH, qui contribuent à une adoption fluide du logiciel. Ceci est particulièrement utile pour intégrer les nouveaux utilisateurs ou répondre efficacement aux requêtes complexes.
Les points de friction pour les hoteliers
Bien que ROH offre des gains de temps considérables, plusieurs utilisateurs ont suggéré des améliorations concernant l'intégration avec les systèmes h... Bien que ROH offre des gains de temps considérables, plusieurs utilisateurs ont suggéré des améliorations concernant l'intégration avec les systèmes hôteliers existants, tels que les PMS et les logiciels de vente, pour une efficacité accrue. Cela inclut une intégration potentielle avec Salesforce, Delphi et Opera.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. PayU et ROH partagent de nombreuses fonctionnalites Payments Processing Software de base, mais chacun a des capacites uniques. PayU propose 1 partenaires d'integration verifies, tandis que ROH en propose 1. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. ROH est en tete pour la facilite d'utilisation avec 5.0/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
PayU : Non. ROH : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Payments Processing Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. PayU Money a un HT Score de 0 et ROH a 100. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits