The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 45 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Pegipegi se distingue .
ROIBACK se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Mobile optimized/responsive and Urgency messaging.
Notes comparees basees sur 45 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $500/mo |
| Avis verifies | 0 | 45 |
Apres analyse de 45 avis verifies, les utilisateurs de Pegipegi apprecient surtout , tandis que ceux de ROIBACK mettent en avant assistance et service client, optimisation des réservations directes, améliorations techniques. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Pegipegi |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance et service client
▾
|
|
|
+
Optimisation des réservations directes
▾
|
|
|
+
Améliorations techniques
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Interface multilingue et conviviale
▾
|
|
|
−
Passerelles de paiement
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Moteur de réservation pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Pegipegi |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #29 8 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #22 18 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #14 9 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | — | #10 6 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Pegipegi |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #24 15 avis |
| Luxe ▾ | — | #23 15 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #18 13 avis |
| Sejour prolonge | — | #19 4 avis |
Par region
| Segment | Pegipegi |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #18 4 avis |
| Europe ▾ | — | #20 12 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #10 14 avis |
| Moyen-Orient | — | #14 3 avis |
Choosing between Pegipegi by Pegipegi and Roiback | Booking Engine involves weighing two fundamentally different solutions. Pegipegi primarily operates as a travel platform integrating flights, hotels, and train tickets, while Roiback offers a dedicated booking engine tailored for hotels to boost direct bookings. Your hotel’s needs determine which platform aligns better with your goals—are you seeking an all-in-one travel marketplace or a hotel-focused booking tool?
Both products aim to improve your booking process, but their approaches differ sharply. Pegipegi’s limited review presence and status as a travel portal make it less suited for hotels solely focused on direct sales, whereas Roiback’s extensive feature set and broad adoption highlight its specialization for hotel booking optimization. Are you ready to prioritize a dedicated hotel booking engine over a travel platform?
Pegipegi is a travel booking portal with zero recent reviews, offering little insight into its suitability for hotel-specific needs. Roiback, with 43 reviews from hotels across multiple regions and a 4.72/5 customer support rating, provides a clearer picture of how hotels benefit from its platform. The lack of recent feedback for Pegipegi suggests it isn’t actively serving hotel clients or focusing on hotel-specific features, unlike Roiback, which has current, positive hotel reviews.
If your hotel needs a comprehensive, flexible booking engine with detailed analytics, Roiback clearly outperforms Pegipegi. Conversely, if you’re looking for a travel portal that aggregates multiple travel services for general tourism, Pegipegi might seem appealing—though its review silence makes that a risky choice. Given the recent reviews and high recommendation rate, Roiback is the stronger option for hotel-specific booking needs.
Pegipegi’s user experience is essentially undocumented, with no ratings or reviews to evaluate its interface or onboarding process—indicating it’s likely not designed for hotel staff or specialized hotel use. Roiback, on the other hand, scores a 4.49/5 in ease of use, supported by positive feedback about its intuitive interface, quick onboarding, and supportive staff. Reviewers praise Roiback’s user-friendly platform for simplifying complex bookings and managing multiple channels.
Edge: Roiback.
Pegipegi offers no features tailored specifically for hotels, functioning mainly as a travel booking portal for flights, trains, and hotels. Roiback delivers 36 distinct features catering directly to hoteliers, including multi-lingual support, booking abandonment recapture, loyalty programs, Google Hotel Ads, payment integrations, and website integration—features that significantly impact hotel revenue and guest experience.
Roiback’s extensive feature set (36 features) outstrips Pegipegi’s non-existent hotel-specific capabilities. This makes Roiback the clear choice if your hotel needs advanced tools for direct booking growth and operational control.
Edge: Roiback.
Pegipegi’s support ratings are unavailable, and there are no recent reviews commenting on its customer service. Roiback, with a 4.72/5 support rating and recent feedback praising its responsive, knowledgeable team, offers a proven support experience. Review quotes highlight that Roiback’s customer service and personalized consulting have been instrumental for hotels in achieving their direct sales goals.
Given the recent reviews and high support ratings, Roiback’s customer support is notably superior. Edge: Roiback.
Pegipegi’s partner count is zero, suggesting limited or no verified integrations with hotel tech systems. Roiback integrates with 27 verified partners, including major channel managers, PMS, and hotel tech providers like RoomRaccoon, Triptease, and Cendyn. This broad integration ecosystem ensures smoother operations and more efficient distribution management for your hotel.
The extensive integration network makes Roiback the better choice for hotels seeking a connected, efficient booking system. Edge: Roiback.
Pegipegi’s review count is zero, so no ratings or property segment feedback is available. Roiback, with 43 recent reviews, is rated highly across segments, especially by city center, resort, and branded hotels, which appreciate its detailed analytics, support, and feature updates. Hotels in luxury and boutique segments rate Roiback highly, with an overall customer support rating of 4.72/5.
Given the recent, positive reviews and clear user satisfaction, Roiback holds the higher ratings overall. Edge: Roiback.
Pegipegi’s pricing details are unavailable, and it appears to operate as a travel portal rather than a dedicated hotel booking engine. Roiback charges a base fee of $500 per month, with no freemium or pay-per-room models, indicating a straightforward subscription for hotels willing to invest in a dedicated platform.
If budget flexibility and transparent pricing are priorities, Roiback’s model offers predictability. Pegipegi’s lack of pricing info makes it less suitable for hotels seeking clear ROI.
Pegipegi’s platform is best for companies that prioritize broad travel listings over tailored hotel booking tools.
Roiback suits hotels focused on revenue growth through direct channels and sophisticated analytics.
The core difference between Pegipegi and Roiback is their focus: Pegipegi acts as a travel portal aggregating various travel services, while Roiback specializes in providing hotels with a feature-rich booking engine designed to maximize direct sales. Roiback has a significant advantage with 43 recent reviews, a 4.72/5 support score, and 36 dedicated features that directly impact hotel revenue.
If your hotel’s primary goal is to boost direct bookings, reduce OTA commissions, and gain actionable insights, Roiback is the clear choice—especially given its recent review momentum and high user ratings. Pegipegi may serve broader travel needs but lacks the specialized tools and recent hotel-focused feedback you need for strategic growth.
In conclusion, for hotels seeking a proven, feature-packed booking engine that integrates with your existing systems and supports your growth, Roiback is the recommended option. If, however, your focus is on a travel portal for multiple travel services without hotel-specific features, Pegipegi might be worth exploring—but only with caution.
La tarification des Moteur de réservation est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Pegipegi |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Pegipegi et Roiback | Booking Engine partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Pegipegi |
|
|---|---|---|
| Messagerie d'urgence | ||
| Mobile optimisé/réactif | ||
| Offres spéciales et remises | ||
| Remplacements de pièces | ||
| Réservation Abandon Récupération | ||
| Réservation multi-pièces et multi-tarifs |
Affichage des principales differences. 24 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Partnering with Roiback has been a game-changer, as their innovative solutions and close support by our Direct Channel Specialist have empowered Jasmine City Group to reach new h..."
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe d'assistance dédiée de Roiback, composée de gestionnaires de comptes et de spécialistes des canaux directs, est très appréciée. Les utilisate... L'équipe d'assistance dédiée de Roiback, composée de gestionnaires de comptes et de spécialistes des canaux directs, est très appréciée. Les utilisateurs apprécient leur réactivité, leur expertise et leurs conseils personnalisés, qui ont contribué à l'atteinte des objectifs commerciaux.
Roiback optimise les réservations directes grâce à un moteur de réservation convivial, des stratégies de vente directe innovantes et des outils tels q... Roiback optimise les réservations directes grâce à un moteur de réservation convivial, des stratégies de vente directe innovantes et des outils tels que des programmes de fidélité et des offres promotionnelles. Les hôteliers constatent une croissance significative de leurs ventes en ligne et une meilleure visibilité sur les canaux directs.
Les retours critiques portent notamment sur l'accélération de la réactivité du système, la réduction des problèmes techniques tels que les doublons et... Les retours critiques portent notamment sur l'accélération de la réactivité du système, la réduction des problèmes techniques tels que les doublons et l'erreur 404, et l'unification des plateformes pour optimiser les processus. Ces améliorations techniques sont jugées nécessaires pour une expérience utilisateur fluide.
Les points de friction pour les hoteliers
Le moteur de réservation convivial et intuitif de la plateforme est apprécié, avec une prise en charge multilingue fluide et une grande facilité d'uti... Le moteur de réservation convivial et intuitif de la plateforme est apprécié, avec une prise en charge multilingue fluide et une grande facilité d'utilisation. Cependant, certains utilisateurs demandent des améliorations au niveau des paramètres de langue par défaut et de l'interface pour une meilleure expérience utilisateur.
Bien que la plateforme prenne en charge une variété de passerelles de paiement, les utilisateurs suggèrent la nécessité d'élargir les options de paiem... Bien que la plateforme prenne en charge une variété de passerelles de paiement, les utilisateurs suggèrent la nécessité d'élargir les options de paiement, notamment en intégrant davantage de passerelles locales et internationales pour éviter les problèmes de connectivité.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Pegipegi et Roiback | Booking Engine partagent de nombreuses fonctionnalites Booking Engine de base, mais chacun a des capacites uniques. Pegipegi propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Roiback | Booking Engine en propose 27. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Roiback | Booking Engine est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Pegipegi : Non. Roiback | Booking Engine : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Booking Engine proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Pegipegi a un HT Score de 0 et ROIBACK a 72. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits