The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 181 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Cendyn se distingue en matiere de réactivité de l'équipe d'assistance — en particulier pour les etablissements independent (4.8/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Dynamic Pricing and Multi-property management.
eRevMax se distingue .
Notes comparees basees sur 181 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $700/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 172 | 9 |
Apres analyse de 181 avis verifies, les utilisateurs de Cendyn apprecient surtout réactivité de l'équipe d'assistance, facilité d'utilisation du moteur de réservation, gestion des plans tarifaires, tandis que ceux de eRevMax mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Réactivité de l'équipe d'assistance
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation du moteur de réservation
▾
|
|
|
+
Gestion des plans tarifaires
▾
|
|
|
+
Rapports en temps réel
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Limitations de personnalisation
▾
|
|
|
−
Problèmes d'interface
▾
|
|
|
−
Retard des notifications de réservation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de réservation hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #2 28 avis | #10 3 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #1 66 avis | #10 2 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #1 36 avis | #7 2 avis |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #1 33 avis | #9 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 96 avis | #9 5 avis |
| Luxe ▾ | #1 67 avis | #10 5 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #1 53 avis | #9 2 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #1 13 avis | #8 2 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #1 115 avis | #7 2 avis |
| Europe ▾ | #3 26 avis | #12 0 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #1 9 avis | #9 0 avis |
| Moyen-Orient | #5 4 avis | #1 4 avis |
Choosing the right Central Reservation System (CRS) can drastically influence your hotel's revenue, operational efficiency, and guest experience. Both Cendyn CRS and RateTiger CRS aim to streamline reservations, distribution, and rate management—yet they differ significantly in their approach, feature set, and market focus. Your hotel’s specific needs, property size, and operational complexity will determine which platform aligns best with your goals. Are you ready to compare both systems thoroughly?
Cendyn CRS offers a comprehensive, cloud-native platform with robust integrations, dynamic pricing, and multi-property management. It boasts a high overall rating of 4.47 out of 5 based on 136 recent reviews, with a strong emphasis on scalability and security.
RateTiger CRS, however, has a smaller review base with just 7 reviews and lacks an overall rating but is praised for its user-friendly interface, extensive distribution network, and strong reputation among long-term users. It’s primarily focused on distribution and channel management at a lower operational cost.
Both products aim to improve distribution and revenue but do so with different emphases: Cendyn offers more advanced features and connectivity, while RateTiger excels in broad distribution and ease of use. So, which one addresses your hotel’s unique challenges more directly?
If your hotel needs a fully integrated, scalable CRM and reservations platform that supports complex rate strategies, multi-property management, and future-proof architecture, go with Cendyn CRS. It’s especially suitable for independent, boutique, and branded hotels that want to enhance operational efficiency and revenue through advanced features like dynamic pricing and PMS connectivity.
If your hotel prioritizes extensive distribution at a lower cost, with a focus on broad online exposure, flexible channel management, and a straightforward booking engine, RateTiger CRS is the better option. Its strengths lie in connecting with over 650,000 travel agents, OTAs, and meta channels, making it ideal for hotels seeking to maximize online reach with less complexity.
For larger or tech-savvy hotels seeking advanced automation and integration, Cendyn’s more feature-rich platform will serve you better. Smaller or mid-sized properties aiming for cost-effective, wide-reaching distribution should consider RateTiger.
Cendyn CRS scores a 4.34 out of 5 for ease of use, with many reviews highlighting its intuitive interface and seamless onboarding. Users appreciate its streamlined workflows, especially for managing multiple properties and rates, and report that staff adoption is straightforward once trained.
RateTiger CRS maintains a solid 4.14 out of 5 rating, with reviewers praising its simplicity and clear navigation. Long-term users mention that its automation features significantly reduce manual efforts, although some note initial setup can be complex for less experienced staff.
Edge: Cendyn CRS.
Cendyn CRS offers 8 features exclusive to its platform, including dynamic pricing, multi-property management, PMS connectivity, centralized user roles, support for weekly & monthly rates, booking rules, TMC management, and availability management. These are designed to give hoteliers granular control over revenue and operations.
RateTiger CRS, while lacking exclusive features, provides a comprehensive suite for online distribution, including channel management, rate and inventory synchronization, GDS access, and a customizable booking engine. Its extensive distribution network and content push features are notable but less advanced in dynamic pricing and property management.
Overall, Cendyn’s feature set is more suited for hotels that require detailed control and automation. RateTiger excels in broad distribution and user-friendly management.
Edge: Cendyn CRS.
Cendyn CRS scores a 4.54 out of 5 for support, with reviewers citing responsive, supportive teams that help streamline onboarding and resolve issues quickly. However, some users report occasional communication delays, especially during busy periods.
RateTiger CRS has a slightly higher support score of 4.71/5, with reviews highlighting prompt responses and effective guidance. Long-term users appreciate its dedicated support, which has helped them maximize platform utility.
Edge: RateTiger CRS.
Cendyn CRS boasts 116 verified partners, including prominent integrations like Visual Matrix PMS, HotelTime, GuestCentric, and TrustYou. Its extensive network allows for seamless connections with PMS, CRM, and other hotel systems, supporting multi-property setups.
RateTiger CRS features 70 verified partners, including key integrations such as GDS, OTAs, and content management tools. It supports over 650,000 travel agents and channels, with shared partners like Booking.com, TripAdvisor, and GHA. Its focus is on broad distribution rather than deep property management.
Overall, Cendyn’s larger integration ecosystem makes it more adaptable for complex hotel setups. RateTiger’s strength lies in its expansive distribution network.
Edge: Cendyn CRS.
Cendyn CRS has a higher overall rating of 4.47/5, based on 136 recent reviews, with an 89% likelihood to recommend. Hotels across various segments, especially independent and boutique properties, praise its flexibility, support, and advanced features.
RateTiger CRS, despite fewer reviews, boasts a 9.29/5 NPS score, with users emphasizing its ease of use, extensive distribution, and cost-effectiveness. Long-term users love its automation and broad partner network.
Given the larger, more recent review base and higher overall rating, Cendyn clearly leads in user satisfaction.
Edge: Cendyn CRS.
Cendyn CRS charges a base price of $700 per month, with no apparent trial or freemium options. Pricing may vary based on the number of properties and required customizations, but the cost is transparent compared to the unknown pricing of RateTiger.
RateTiger CRS does not publicly list specific pricing; it offers customized quotes based on hotel size and needs. Its model appears to be more flexible but less transparent.
If cost transparency and predictable spend are priorities, Cendyn’s flat rate provides clarity. For tailored solutions, RateTiger may offer more flexibility.
Not ideal if you are a small hotel with minimal distribution needs or limited budget.
Not ideal if you need deep property management features or complex rate automation.
Cendyn CRS offers a more comprehensive, feature-rich platform suited for hotels seeking advanced management, automation, and multi-property control. Its superior ratings and larger review base make it a clear choice for properties looking to grow revenue and streamline operations.
RateTiger CRS excels in broad distribution and ease of use, making it ideal for hotels that prioritize extensive online reach and straightforward management at a lower cost. Its strong support and established reputation among long-term users are valuable assets.
If your hotel aims for sophisticated revenue management and integrated operations, go with Cendyn CRS. If your focus is on wide distribution, channel automation, and cost-efficiency, RateTiger CRS is the right fit.
In summary, Cendyn CRS’s advanced features, large review base, and recent positive feedback favor it for most hotels seeking scalability and automation. RateTiger CRS remains a strong option for distribution-focused properties prioritizing simplicity and broad channel reach.
La tarification des Logiciel de réservation hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $700/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Cendyn CRS et RateTiger CRS (by eRevMax) partagent 13 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Connectivité PMS | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion multi-propriétés | ||
| Règles de réservation | ||
| Support for Weekly & Monthly Rates | ||
| Tarification dynamique |
Nous avons analyse 1 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
"Pegasus CRS has ensured that our direct booking channels remain competitive at all times. We create and update all our rate plans first in the CRS and then we distribute these to o..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hoteliers apprecient
La rapidité et l'efficacité de l'équipe d'assistance sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient la réactivité et le professionnalisme de... La rapidité et l'efficacité de l'équipe d'assistance sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient la réactivité et le professionnalisme de l'assistance pour résoudre leurs problèmes, ce qui améliore leur expérience globale avec le système.
Le moteur de réservation Pegasus est souvent cité pour sa simplicité et sa convivialité, tant pour le personnel de l'hôtel que pour les clients. Les u... Le moteur de réservation Pegasus est souvent cité pour sa simplicité et sa convivialité, tant pour le personnel de l'hôtel que pour les clients. Les utilisateurs apprécient la simplicité de création de plans tarifaires, de gestion des réservations et de navigation, ce qui simplifie considérablement le processus de réservation.
De nombreux avis soulignent l'efficacité de Pegasus dans la configuration des plans tarifaires, offrant une personnalisation complète pour répondre au... De nombreux avis soulignent l'efficacité de Pegasus dans la configuration des plans tarifaires, offrant une personnalisation complète pour répondre aux besoins des différents hôtels. Cela inclut la dérivation des tarifs à partir des plans existants et les mises à jour groupées, ce qui améliore la gestion des revenus.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs estiment que certains aspects du moteur de réservation et des fonctionnalités de gestion des tarifs gagneraient à être davantage... Certains utilisateurs estiment que certains aspects du moteur de réservation et des fonctionnalités de gestion des tarifs gagneraient à être davantage personnalisés. Ils suggèrent notamment une plus grande flexibilité dans la conception de la mise en page et la possibilité d'intégrer des modifications personnalisées sans intervention importante du support.
Certains avis soulignent des problèmes d'interface, notamment avec des systèmes d'intégration comme SiteMinder. Les utilisateurs mentionnent la nécess... Certains avis soulignent des problèmes d'interface, notamment avec des systèmes d'intégration comme SiteMinder. Les utilisateurs mentionnent la nécessité d'actualisations régulières et des interruptions de connexion occasionnelles, ce qui entraîne des incohérences dans la gestion des tarifs et des stocks.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Mieux classe pour
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Cendyn CRS et RateTiger CRS (by eRevMax) partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Reservations Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Cendyn CRS propose 116 partenaires d'integration verifies, tandis que RateTiger CRS (by eRevMax) en propose 70. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Cendyn CRS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.4/5 contre 4.3/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Cendyn CRS : Non. RateTiger CRS (by eRevMax) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Reservations Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Cendyn a un HT Score de 88 et eRevMax a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits