The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 209 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Megasys se distingue .
RoomRaccoon se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements independent (4.1/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Payment processing.
Notes comparees basees sur 209 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,000/mo |
| Avis verifies | 0 | 209 |
Apres analyse de 209 avis verifies, les utilisateurs de Megasys apprecient surtout , tandis que ceux de RoomRaccoon mettent en avant interface utilisateur et expérience, système tout-en-un, courriels et documents automatisés. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Megasys |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface utilisateur et expérience
▾
|
|
|
+
Système tout-en-un
▾
|
|
|
+
Courriels et documents automatisés
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Service et assistance
▾
|
|
|
−
Limites de l'intégration
▾
|
|
|
−
Bugs système et problèmes de stabilité
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Megasys |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #10 90 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #17 27 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #14 7 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #19 0 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Megasys |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #9 100 avis |
| Luxe ▾ | — | #9 64 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #14 29 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #7 28 avis |
Par region
| Segment | Megasys |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #24 7 avis |
| Europe ▾ | — | #5 123 avis |
| Asie-Pacifique | — | #31 4 avis |
| Moyen-Orient | — | #31 1 avis |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s efficiency, revenue, and guest experience. Both Portfolio HMS by Megasys and RoomRaccoon PMS aim to streamline operations, but they serve very different segments and offer contrasting features. Megasys’s Portfolio HMS is a legacy system with limited recent reviews and no available user feedback, while RoomRaccoon is a modern, cloud-based platform with a strong, active user base and recent positive feedback.
Given the data, which platform aligns better with your hotel’s needs? Will a more established, extensive system or a nimble, user-friendly solution deliver the results you seek?
Megasys’s Portfolio HMS appears to be a comprehensive management system that covers core hotel operations. However, it has no recent reviews or current user feedback, making it difficult to gauge its actual performance, usability, or support quality today.
In contrast, RoomRaccoon boasts over 169 reviews, with recent feedback from active hoteliers across multiple regions. Its high overall rating of 4.88/5 and a dedicated user base that reports time savings, increased direct bookings, and revenue growth make it the more credible choice. Are you willing to rely on an unreviewed system, or do proven, current user experiences matter more?
If your hotel is a small or independent property seeking ease of use, quick onboarding, and an all-in-one platform, RoomRaccoon is the clear choice. Its suite of 51 features—including channel management, booking engine, payment processing, and automation—caters directly to busy hotels that need efficiency without complexity.
If, however, your hotel requires a deeply integrated, enterprise-level system with extensive customization, and you’re comfortable with limited recent feedback, Portfolio HMS might be considered. But with no current reviews or active support ratings, RoomRaccoon’s proven track record makes it the safer, more reliable option for most modern hoteliers.
RoomRaccoon’s user interface scores 4.74/5, with many reviews praising its intuitiveness, ease of onboarding, and minimal staff training needed. Hoteliers report that their teams quickly adapt and start seeing benefits within days, citing simplified reservation management and automation.
Portfolio HMS’s user experience is not documented or rated in recent sources, leaving uncertainty about its usability. Without modern reviews, it’s impossible to confirm whether it offers the same straightforward experience.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon offers an extensive list of 51 features, including a channel manager, revenue management, booking engine, integrated CRM, mobile app, automated night audit, online check-in, and more. These features are designed to optimize small to mid-sized hotel operations and maximize revenue, with several tools that are often missing in legacy systems.
Portfolio HMS appears to lack publicly available feature details, and no unique features are listed. Based on current data, RoomRaccoon’s broad, modern feature set provides a significant advantage for hotels looking for comprehensive automation and integration.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s support scores 4.53/5, with reviews mentioning helpfulness and responsiveness, though some users note delays during busy periods. Recent testimonials highlight issues with system bugs, but overall, the support is considered reliable and capable of resolving common issues effectively.
Portfolio HMS has no recent reviews or support ratings available, so its current support quality cannot be assessed. Given the active feedback on RoomRaccoon, it clearly stands out as the better-supported platform.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon connects with 88 verified partners, offering seamless integrations with multiple booking engines, payment providers, and other hospitality tools. Its extensive marketplace allows hotels to tailor their tech stack, reducing manual work and data silos.
Portfolio HMS reports no verified integrations, indicating it may rely on basic or outdated connectivity options. For hotels prioritizing flexible, real-time integrations, RoomRaccoon is the clear winner.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s reviews are overwhelmingly positive, with a 4.88/5 overall rating from 169 reviews, including recent feedback and high recommendation scores (94%). Hotels across segments—from boutique to independent properties—highlight time savings, increased revenue, and ease of use.
Portfolio HMS has no available recent reviews or ratings, making it impossible to assess user satisfaction. The current evidence strongly favors RoomRaccoon’s reputation among hoteliers.
Edge: RoomRaccoon.
Portfolio HMS's pricing is not publicly available; it appears to be a bespoke enterprise solution, possibly requiring direct vendor negotiations and custom quotes. Its lack of transparent pricing could pose challenges for budgeting.
RoomRaccoon charges $1,000 per month as a base fee, with no additional costs for integrations or channels. For small to medium-sized hotels seeking predictable, transparent pricing, RoomRaccoon offers clearer value.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference lies in the recency, usability, and feature set. RoomRaccoon is a modern, cloud-first PMS with a substantial user base, active reviews, and a broad suite of features designed for small and independent hotels.
Choose RoomRaccoon if your hotel needs a flexible, automated platform proven to increase bookings, revenue, and guest satisfaction. Its high user satisfaction and ongoing support make it the safer choice for most hotels today.
Opt for Portfolio HMS only if your hotel operates on a large scale, requires a tailored, enterprise system, and is prepared to manage with less recent user feedback. Without recent reviews or a feature-rich modern interface, it’s less suited for the dynamic needs of today’s hotel industry.
Note: For the most accurate fit, consider requesting demos from both providers and assessing their support responsiveness, integration capabilities, and scalability based on your specific operational demands.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Megasys |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,000/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Portfolio HMS et RoomRaccoon PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Megasys |
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 39 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotid... De nombreux utilisateurs trouvent l'interface utilisateur de RoomRaccoon intuitive et facile à prendre en main, ce qui simplifie les opérations quotidiennes et l'intégration des nouveaux employés. Cependant, des suggestions d'amélioration sont proposées, notamment pour les versions mobiles et tablettes du système, afin d'en optimiser l'ergonomie.
Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette cons... Les utilisateurs de RoomRaccoon apprécient la plateforme tout-en-un, intégrant moteur de réservation, channel manager, PMS et comptabilité. Cette consolidation permet de rationaliser les opérations et d'éliminer le recours à plusieurs logiciels. De nombreux avis soulignent le gain de temps et la simplification de la gestion apportés par cette fonctionnalité.
Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de... Les hôteliers apprécient particulièrement les fonctionnalités d'automatisation des e-mails et des documents, soulignant qu'elles permettent un gain de temps et une meilleure communication avec les clients. La facturation automatisée et les e-mails avant et après séjour sont des avantages fréquemment cités. Les utilisateurs apprécient également les options de personnalisation de ces fonctionnalités automatisées.
Les points de friction pour les hoteliers
Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'é... Si certains utilisateurs apprécient la serviabilité des agents du service client, de nombreux avis critiquent la disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de RoomRaccoon. Les longs délais d'attente pour la résolution des problèmes, notamment pendant les périodes critiques, sont des plaintes fréquentes.
Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels... Plusieurs avis soulignent les limites de l'intégration de RoomRaccoon avec d'autres systèmes, tels que les passerelles de paiement (Stripe, logiciels de comptabilité) et les OTA. Les utilisateurs souhaitent des intégrations plus fluides pour éviter les tâches manuelles et les dépenses supplémentaires.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Portfolio HMS et RoomRaccoon PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Portfolio HMS propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que RoomRaccoon PMS en propose 88. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. RoomRaccoon PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Portfolio HMS : Non. RoomRaccoon PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Megasys a un HT Score de 0 et RoomRaccoon a 80. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits