Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 94 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Preno se distingue sur ROI , avec des fonctionnalités exclusives comme Pricing Intelligence.
Priority Software se distingue sur onboarding , avec des fonctionnalités exclusives comme Mobile App and Tablet/Kiosk Check-in.
Notes comparées basées sur 94 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 600 $/mois | Contacter le service commercial |
| Avis vérifiés | 92 | 2 |
Après analyse de 94 avis vérifiés, les utilisateurs de Preno apprécient surtout facilité d'utilisation et adoption par le personnel, assistance et réactivité du service client, intégrations avec les systèmes comptables et autres systèmes, tandis que ceux de Priority Software mettent en avant . Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation et adoption par le personnel
▾
|
|
|
+
Assistance et réactivité du service client
▾
|
|
|
+
Intégrations avec les systèmes comptables et autres systèmes
▾
|
|
|
+
Économies et rapport qualité-prix
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Personnalisation et flexibilité des produits
▾
|
|
|
−
limitations de l'interface utilisateur/de l'affichage en grille
▾
|
|
|
−
règles de gestion et de réservation des paiements
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #15 32 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #22 6 avis | #35 1 avis |
| Très grand (200+ chambres) | #20 0 avis | — |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #16 29 avis | #48 0 avis |
| Luxe ▾ | #15 18 avis | — |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #17 9 avis | #37 1 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #13 9 avis | — |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #19 6 avis | — |
| Europe ▾ | #15 10 avis | #35 1 avis |
| Asie-Pacifique | #22 0 avis | — |
| Moyen-Orient | #8 2 avis | #14 0 avis |
Choosing between Preno HMS by Preno and Optima HMS by Priority Software hinges on your hotel's operational needs, budget, and regional presence. Both products aim to streamline hotel management tasks, but they approach this goal differently. Preno emphasizes simplicity, ease of use, and rapid onboarding, while Priority offers extensive features, global connectivity, and a broader integrations network. Your decision should align with your hotel's size, complexity, and growth plans.
Preno is tailored for hotels seeking straightforward, user-friendly PMS with a focus on small to medium properties, particularly in Western markets. Conversely, Priority Software caters to larger, international chains needing sophisticated revenue management and extensive global distribution. Will your hotel benefit more from simplicity, or do you require a comprehensive, feature-rich platform?
Preno and Priority Software serve different hotel profiles with distinct strengths. Preno’s cloud-based platform, with a customer rating of 0/5 but strong reviews emphasizing ease and support, is ideal for boutique hotels, motels, and limited-service properties that prioritize quick setup and intuitive operations. On the other hand, Priority’s 5/5 rating and broader feature set suit large-scale hotels, resorts, and hotel groups that need advanced revenue tools and extensive distribution channels.
Preno’s recent reviews focus on its simplicity and responsive support, making it attractive for hoteliers who want to reduce training time and avoid complex systems. Priority’s reviews, though fewer in number, highlight its robust functionality, multi-language support, and global site integrations, which are crucial for hotels with international guests. Are you leaning towards a lightweight system or a comprehensive management suite?
If your hotel predominantly operates in North America, Europe, or Asia-Pacific and values ease of use, Preno is the better choice. Its high ease and onboarding ratings (4.86/5 and 4.64/5 respectively), along with positive recent reviews, indicate a system that’s quick to adopt and well-supported. For properties with limited budgets and straightforward operational needs, Preno’s $600/month flat fee offers clear value, especially given its 58 reviews and 95% likelihood to recommend.
If your hotel is a large, international property, chain, or resort looking for a broad array of features—such as multi-currency, online check-in, guest messaging, revenue management, and extensive integrations—Priority Software is preferable. Its 40 verified integrations, including popular global distribution channels, and support for multi-lingual and multi-currency operations, make it suitable for complex, multi-location hotels. However, its lack of recent reviews and lower overall ratings suggest it’s less tested in the current market.
Preno’s UI and onboarding are rated at 4.86/5 and 4.64/5 respectively, with many users praising its simplicity and quick staff adoption. Its intuitive design reduces training time, and recent reviews mention how staff find it easy to learn, even with limited technical experience. Priority’s UI, rated at 5/5, emphasizes its open architecture and ease of access across devices, appealing to hotels that need a sophisticated but user-friendly interface.
Both platforms excel in ease of use, but Preno’s recent reviews specifically cite its straightforward layout and quick onboarding as key advantages. Priority’s support for multi-lingual and multi-currency features enhances usability for international hotels. Edge: Preno.
Priority boasts 25 features exclusive to its platform, including multi-currency, online check-in/out, guest communication, revenue management, and advanced task management. It also supports integrations like STR, Net Affinity, and TravelLine, broadening its global reach. Preno offers 1 unique feature: Pricing Intelligence, which aids in dynamic pricing decisions, alongside 28 shared features like channel management and reservation handling.
If your hotel requires complex revenue tools, global distribution, and guest engagement functionalities, Priority’s extensive features and integrations make it the clear winner. For properties seeking core PMS capabilities with some added perks like pricing insights, Preno suffices. Edge: Priority Software.
Preno’s support ratings stand at 4.69/5, with reviews praising its quick, reliable service and responsiveness. Users mention how Preno's support team is attentive and continues to improve the system based on user feedback. Priority’s support ratings are perfect at 5/5, and reviews highlight their 24/7 availability and quick problem resolution, especially for large, international clients.
While both offer excellent support, Priority’s support reputation is slightly stronger due to its dedicated global help desk and consistent recent ratings. However, Preno’s responsiveness and ongoing customer care make it a reliable choice for small to mid-sized hotels. Edge: Priority Software.
Priority’s platform offers 40 verified integrations, including leading global channels like Booking.com, Expedia, and Agoda, as well as advanced tools like STR and Vertical Booking. Preno has 17 verified partners, with notable integrations including Xero, TrustYou, and SiteMinder. Shared integrations include TrustYou, SiteMinder, Revinate, and Cendyn.
For hotels that depend heavily on extensive distribution and analytics, Priority’s broader ecosystem is advantageous. Preno’s more limited but focused set of integrations suits properties prioritizing core management features. Edge: Priority Software.
Preno’s reviews, despite a 0/5 HT Score, frequently mention its ease of use, quick onboarding, and support. Customers from boutique hotels and motels appreciate its simplicity, with many citing it as the reason they switched from older systems. Priority’s reviews, although fewer, emphasize its reliability and comprehensive features, especially among larger chains. Due to the volume and recency of reviews, Preno’s positive feedback on usability makes it the clearer performer.
Given the review count and recent feedback, Preno’s user satisfaction and likelihood to recommend (95%) clearly surpass Priority.
Edge: Preno.
Preno charges a straightforward $600/month base fee, with no trial or implementation fees. Pricing details for Priority Software are not publicly available, but it’s generally considered to be a more costly, enterprise-level product, often tailored per client’s needs.
For smaller hotels or those seeking transparent, predictable costs, Preno offers better clarity. Larger, multi-property hotels with complex needs may find value in Priority’s broader feature set despite the higher or bespoke pricing.
Preno and Priority serve different hotel segments, with Preno focusing on simple, easy-to-use management for small to medium properties. Its recent reviews and high user recommendation rate make it the more tested and trusted option in the current market.
Priority offers a broader feature set, extensive integrations, and global distribution tools suited for larger, international operations with complex revenue and guest engagement needs. Its limited recent reviews make it less proven in today’s environment but still highly capable for its target market.
If your hotel seeks a straightforward, reliable PMS with quick setup and strong support, Preno is the clear choice. If you need a feature-rich, globally connected platform and your hotel operates at scale, Priority Software could better serve your needs.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 600 $/mois | — |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Multi-devise | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Demandes de paiement | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Marketing par courriel natif | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Développement de sites Web | ||
| Moteur de réservation | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Chèques cadeaux | ||
| E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.) | ||
| Communication avec les clients (messagerie SMS) | ||
| Marketing par e-mail natif | ||
| Profils des invités | ||
| CRM invité | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Multilingue | ||
| Multi-devise | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Marketing par courriel natif | ||
| Gestion des commentaires des clients | ||
| Chèques cadeaux | ||
| E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.) | ||
| Profils des invités | ||
| Messagerie centralisée | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Gestion des commentaires des clients | ||
| Entretien ménager | ||
| Système de gestion immobilière | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Notes et tâches sur appareil mobile (voix-texte) | ||
| Application mobile | ||
| Vue du calendrier | ||
| Gestion des tâches | ||
| Rappels automatiques | ||
| Profils des invités | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Demandes de paiement | ||
| Messagerie centralisée | ||
| Optimisation automatisée de l'espace | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Optimisation automatisée de l'espace | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Gestion des commentaires des clients | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Enregistrement numérique | ||
| Application invité | ||
| Enregistrement en ligne | ||
| Paiement en ligne | ||
| Messagerie invité | ||
| E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.) | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Entretien ménager | ||
| Optimisation automatisée de l'espace | ||
| Application mobile de ménage | ||
| Mises à jour de statut en temps réel | ||
| Affectations automatisées | ||
| Rapports en temps réel | ||
| Planification des quarts de travail | ||
| Messagerie aux employés | ||
| Paiement en ligne | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Multi-devise | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Demandes de paiement | ||
| Facturation directe | ||
| Rappels automatiques | ||
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Module d'achat de taux | ||
| Système de gestion immobilière | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Ruban graphique par glisser-déposer | ||
| Gestion des tarifs | ||
| Optimisation automatisée de l'espace | ||
| Affectations automatisées | ||
| Attribution des salles selon des règles | ||
| E-mails transactionnels (réservation, folios, etc.) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Module d'achat de taux | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Renseignements sur les prix | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus auxiliaires | ||
| Prix de base | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| Conforme PCI | ||
| Conforme au RGPD | ||
| Plainte SOC2 | ||
| Configuration fiscale | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Point de vente |
Ce que les hôteliers apprécient
Les utilisateurs affirment régulièrement que Preno est simple à apprendre et facile à utiliser pour le personnel de première ligne, ce qui facilite so... Les utilisateurs affirment régulièrement que Preno est simple à apprendre et facile à utiliser pour le personnel de première ligne, ce qui facilite son adoption par les nouvelles équipes. Les évaluateurs attribuent cette simplicité à des opérations quotidiennes plus rapides et à une charge de formation réduite.
La qualité du support est un point souvent souligné, plusieurs utilisateurs louant le service rapide, efficace et très réactif de Preno. Un bémol tout... La qualité du support est un point souvent souligné, plusieurs utilisateurs louant le service rapide, efficace et très réactif de Preno. Un bémol toutefois : la couverture les week-ends et jours fériés reste limitée, ce qui peut bloquer les hôtels en dehors des heures ouvrables.
L'intégration de Preno avec Xero, Lightspeed, les outils de facturation et d'autres systèmes clés est une des principales raisons de son adoption par... L'intégration de Preno avec Xero, Lightspeed, les outils de facturation et d'autres systèmes clés est une des principales raisons de son adoption par les utilisateurs. Selon les avis, ces connexions contribuent à fluidifier les flux de travail et à réduire les coûts, mais certains utilisateurs souhaitent une cartographie des données plus flexible et une intégration plus fluide des informations de réservation dans les factures.
Les points de friction pour les hôteliers
Les utilisateurs apprécient la fiabilité de Preno, mais certains souhaitent davantage de possibilités de personnalisation des écrans, des champs, des... Les utilisateurs apprécient la fiabilité de Preno, mais certains souhaitent davantage de possibilités de personnalisation des écrans, des champs, des couleurs, des boutons et des données de facturation. En résumé, les flux de travail de base fonctionnent bien, mais les utilisateurs avancés désirent un contrôle plus poussé afin de les adapter aux processus de leur établissement.
L'interface en grille est souvent critiquée : certains utilisateurs estiment qu'elle nuit à la productivité ou qu'elle est moins intuitive que d'autre... L'interface en grille est souvent critiquée : certains utilisateurs estiment qu'elle nuit à la productivité ou qu'elle est moins intuitive que d'autres solutions. Si certains la trouvent utile pour sa simplicité, d'autres la considèrent comme un point faible majeur.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Preno HMS et Optima HMS partagent de nombreuses fonctionnalités Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacités uniques. Preno HMS propose 17 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Optima HMS en propose 40. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Optima HMS est en tête pour la facilité d'utilisation avec 5.0/5 contre 4.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Preno HMS : Non. Optima HMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Preno a un HT Score de 81 et Priority Software a 0. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement