The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 93 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Preno se distingue en matiere de interface conviviale , avec des fonctionnalites exclusives comme Native Email Marketing and Guest profiles.
Visitor se distingue en customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest Feedback Management and Mobile App.
Notes comparees basees sur 93 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 70 | 23 |
Apres analyse de 93 avis verifies, les utilisateurs de Preno apprecient surtout interface conviviale, support et qualité de service, automatisation et efficacité, tandis que ceux de Visitor mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Support et qualité de service
▾
|
|
|
+
Automatisation et efficacité
▾
|
|
|
+
Gestion transparente des canaux
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Possibilité d'améliorations de fonctionnalités
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #15 32 avis | #37 3 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #22 6 avis | #30 3 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | #20 0 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #16 29 avis | #42 0 avis |
| Luxe ▾ | #15 18 avis | #33 2 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #17 9 avis | #28 2 avis |
| Sejour prolonge ▾ | #13 9 avis | #22 2 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #19 6 avis | #31 0 avis |
| Europe ▾ | #15 10 avis | #10 23 avis |
| Asie-Pacifique | #22 0 avis | — |
| Moyen-Orient | #8 2 avis | — |
Choosing between Preno HMS by Preno and Visitor App depends heavily on your hotel’s operational complexity and growth plans. Both products aim to streamline management, but Preno’s extensive feature set and larger user base give it an edge for hotels seeking comprehensive control. Visitor App, with its simplicity and strong customer support, suits smaller properties or those prioritizing ease of use. Which solution aligns best with your hotel’s current and future needs?
Preno and Visitor both address core hotel management issues like bookings, check-ins, and guest communication, but they diverge in scope. Preno’s robust PMS offers advanced revenue management, automation, and integrations, making it suitable for properties with complex operations or growth ambitions. Visitor emphasizes ease of booking, online check-in, and guest communication, ideal for smaller hotels or hostels. Do you need a full-blown management system or a straightforward tool for daily operations?
If your hotel needs a comprehensive, scalable PMS with extensive features like native email marketing, automated night audits, and real-time reporting, Preno is the clear choice. Its user-friendly interface and high support ratings make onboarding easier for teams looking for a one-stop management solution. Conversely, if your hotel prioritizes simplicity, multi-channel booking management, and excellent customer support, Visitor offers a straightforward platform that’s easy to implement and use, especially for properties with fewer staff or technical resources.
Preno’s ease of use is highly rated at 4.86/5, with many users praising its intuitive interface and quick onboarding process. Support is also rated very highly, with comments emphasizing responsive service that simplifies staff adoption. Visitor’s user rating of 4.91/5 is comparable, with users noting that it is accessible anywhere and easy to manage across multiple channels. While both are simple, Preno’s slightly larger feature set might entail a marginally steeper learning curve. Edge: Visitor.
Preno offers 12 features unique to its platform, including advanced functions like direct billing, automated night audit, guest profiles, and real-time status updates, totaling 29 features overall. Visitor provides 12 features exclusive to its system, such as multi-currency, online check-in/out, guest feedback management, and a revenue management module, with 29 features in total. Preno’s feature set is more comprehensive for operational control, while Visitor emphasizes online booking, guest engagement, and multi-currency support. Edge: Preno.
Preno’s customer support is rated at 4.69/5, with reviews highlighting quick, reliable assistance and a responsive team. However, some feedback suggests room for more 24/7 availability. Visitor’s support is rated a perfect 5/5, with reviewers praising the friendly, helpful team that quickly resolves issues and keeps clients involved in product improvements. The recent reviews favor Visitor’s standout support, making it a strong choice for properties prioritizing service quality. Edge: Visitor.
Preno integrates with 17 verified partners, including Xero, Bookboost, RevControl, Zingle, TrustYou, SiteMinder, and Revinate, allowing seamless connection with popular tools. Visitor has no verified integrations listed, which limits its ability to connect with third-party systems. If integrations are critical for your operations, Preno’s extensive partner network is a decisive advantage. Edge: Preno.
Preno has a total of 58 reviews, with recent data showing a high likelihood to recommend at 95%, and a 4.86/5 ease of use rating. Its user base includes a mix of boutique and motels, with properties appreciating its simplicity and support. Visitor, with 22 reviews, boasts a 96% likelihood to recommend and a 4.91/5 ease of use, mainly praised by small hotels, hostels, and inns. Given the recency and volume of Preno reviews, it holds a slight edge in overall rating confidence.
Preno charges a flat $600 monthly fee with no free tier or trial, making its pricing transparent but potentially steep for smaller hotels. Visitor’s pricing is not publicly listed, so costs may vary based on the hotel’s size and needs. The absence of a trial for Preno suggests a commitment, while Visitor’s lack of published prices requires direct inquiry for accurate quotes.
Not ideal if: your property is a small boutique or hostel with straightforward operations, or if you prefer a free or lower-cost solution.
Not ideal if: your property needs advanced automation, complex revenue tools, or extensive third-party integrations.
Preno offers a comprehensive management platform with extensive features, integrations, and automation for mid-sized to large hotels or those planning expansion. Its strong support and broad regional presence make it suitable for properties needing a scalable, feature-rich PMS.
Visitor excels in simplicity, guest engagement, and customer support, making it ideal for small hotels, hostels, or inns that prioritize straightforward operations and excellent service. It’s a good fit if your hotel needs a quick-to-deploy system without the complexity of larger PMS solutions.
If your hotel needs advanced operational control and integration, go with Preno. For ease of use and dedicated support in smaller environments, Visitor is the more suitable choice.
La tarification des Logiciel de gestion hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Preno HMS et Visitor App partagent 17 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Enregistrement en ligne | ||
| Facturation directe | ||
| Gestion des commentaires des clients | ||
| Marketing par e-mail natif | ||
| Moteur de réservation de groupe | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Paiement en ligne | ||
| Profils des invités | ||
| Rapports RevPaR et ADR |
Affichage des principales differences. 12 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
L'interface conviviale de Preno est très appréciée des utilisateurs. Nombre d'entre eux soulignent la simplicité et l'intuitivité du système, qui rédu... L'interface conviviale de Preno est très appréciée des utilisateurs. Nombre d'entre eux soulignent la simplicité et l'intuitivité du système, qui réduisent considérablement la courbe d'apprentissage. Cela permet une intégration rapide du personnel, même avec des compétences techniques limitées, accélérant ainsi les opérations.
Les clients apprécient généralement la réactivité du service client de Preno, avec son chat en direct et ses ressources d'aide complètes, soulignées c... Les clients apprécient généralement la réactivité du service client de Preno, avec son chat en direct et ses ressources d'aide complètes, soulignées comme des atouts. Cependant, certains avis soulignent la nécessité d'une disponibilité plus constante du service 24h/24 et 7j/7.
Les utilisateurs mentionnent fréquemment les fonctionnalités d'automatisation de Preno, qui simplifient les tâches administratives telles que la factu... Les utilisateurs mentionnent fréquemment les fonctionnalités d'automatisation de Preno, qui simplifient les tâches administratives telles que la facturation et les rapports. Cette automatisation permet un gain de temps considérable et réduit les erreurs manuelles, permettant ainsi au personnel de se concentrer davantage sur l'expérience client.
Les points de friction pour les hoteliers
Malgré des retours positifs, les utilisateurs soulignent des points à améliorer. Parmi les améliorations suggérées figurent des rapports avancés, de m... Malgré des retours positifs, les utilisateurs soulignent des points à améliorer. Parmi les améliorations suggérées figurent des rapports avancés, de meilleures fonctionnalités pour les applications mobiles et des outils d'interaction optimisés pour les clients. Ces mises à jour sont jugées nécessaires pour répondre à l'évolution des besoins du secteur.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Preno HMS et Visitor App partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Management Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Preno HMS propose 17 partenaires d'integration verifies, tandis que Visitor App en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Visitor App est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 4.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Preno HMS : Non. Visitor App : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Management Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Preno a un HT Score de 76 et Visitor a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits