The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 160 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Preno se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Guest profiles.
SMS Springer Miller Systems se distingue .
Notes comparees basees sur 160 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $800/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 160 | 0 |
Apres analyse de 160 avis verifies, les utilisateurs de Preno apprecient surtout user-friendly interface, service client, channel management, tandis que ceux de SMS Springer Miller Systems mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
SMS Springer Miller Systems |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Application mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
SMS Springer Miller Systems |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #13 80 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #32 15 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #46 1 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #39 0 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
SMS Springer Miller Systems |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #14 65 avis | — |
| Luxe ▾ | #12 53 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #21 17 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #8 26 avis | — |
Par region
| Segment |
|
SMS Springer Miller Systems |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #27 7 avis | — |
| Europe ▾ | #25 13 avis | — |
| Asie-Pacifique | #20 3 avis | — |
| Moyen-Orient | #13 2 avis | — |
Choosing the right property management system (PMS) can dramatically impact your hotel's operations, guest satisfaction, and revenue. Preno, built specifically for hoteliers, offers a cloud-based, feature-rich platform with a proven track record and a large, recent review base. SMS Host by SMS Springer Miller Systems is an enterprise-grade solution with a broad scope, but its lack of recent reviews makes it harder to gauge current performance. Which tool aligns better with your needs?
Preno and SMS Host aim to streamline hotel operations, but they serve different hotel profiles and operational scales. Preno stands out with its focus on small to medium-sized properties, especially boutique hotels and motels, thanks to its user-friendly interface, integrated channel management, and strong customer support. Meanwhile, SMS Host appears geared toward larger, possibly multi-property operations, offering extensive functionalities like detailed reservations, housekeeping, and maintenance management within one platform.
While Preno emphasizes ease of use, quick onboarding, and affordability, SMS Host's broader feature set might appeal to hotels needing a comprehensive, all-in-one management system. However, SMS Host’s lack of recent reviews raises questions about ongoing support and feature updates. Given these differences, your choice hinges on your hotel's size, complexity, and priorities: do you prioritize simplicity and support, or require depth and scalability?
If your hotel is a boutique, motel, or small property seeking a straightforward, cloud-based solution, go with Preno. Its intuitive interface, fast onboarding, and integration with tools like Xero make it ideal for hotels that want to reduce admin and improve guest communication. For larger hotels or those with multi-property portfolios needing an all-encompassing system with extensive operational modules, SMS Host might seem appealing, but the absence of recent reviews makes it difficult to verify its current capabilities.
For hoteliers prioritizing user-friendly management, reliable support, and proven ROI—evidenced by Preno's 4.73/5 overall rating from 144 reviews—Preno is the clearer choice. Conversely, if your hotel requires a deeply integrated, enterprise-level platform and can accept the uncertainty due to limited recent feedback, SMS Host may meet those needs.
Preno boasts a high ease-of-use rating of 4.78/5, supported by positive reviews highlighting its intuitive design and straightforward operation. Users mention its simple navigation, fast setup, and helpful onboarding, with many saying they transitioned easily from older systems. Preno's mobile app and visual calendar views enhance usability, especially for staff on the move.
In contrast, SMS Host's usability isn’t backed by recent reviews or ratings, which makes assessing its interface and onboarding more difficult. Given the lack of recent feedback, it’s hard to determine how easy it is for your team to adopt and use effectively.
Edge: Preno.
Preno offers over 30 unique features, including integrated channel management, real-time reporting, guest profiles, automated night audits, revenue management modules, and a native booking engine. It also provides automation tools for guest communication, online support, and a mobile app, making it a comprehensive PMS for small to medium hotels.
SMS Host, while designed to streamline multiple operations, does not list specific features or unique modules in the available data. Its broad scope suggests it may encompass core management functions, but without detailed feature data or recent reviews, it's hard to compare directly. Preno’s extensive feature set makes it the more transparent and proven choice.
Edge: Preno.
Preno’s support ratings are notably high at 4.8/5, with reviews praising its quick response times, helpful staff, and proactive support, especially during onboarding. Customers often cite Preno’s support team as a key factor in their decision, describing them as responsive and attentive to feedback.
In contrast, SMS Host has no recent reviews or ratings available, leaving its customer support reputation uncertain. Without recent user feedback, it’s difficult to judge the quality and responsiveness of its support team.
Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including Xero, SiteMinder, RevControl, TrustYou, and STAAH, covering accounting, channel management, reputation, and marketing tools. This rich ecosystem allows your hotel to connect seamlessly with essential systems, reducing manual work and errors.
SMS Host only has one verified integration—Duetto—limiting its connectivity options. While it may support additional integrations, the lack of publicly available data and recent reviews makes it unclear. Preno’s broader ecosystem provides more flexibility and future-proofing.
Edge: Preno.
Preno’s 144 reviews over the past six months reflect a high satisfaction level, with an overall rating of 4.73/5. Hoteliers across segments—especially boutique hotels and motels—appreciate its ease of use, support, and feature set, with 95% Likelihood to Recommend. Recent reviews praise its reliability and ongoing improvements.
SMS Host has no recent reviews or ratings, making it impossible to determine current user sentiment. The lack of recent feedback suggests that if support, updates, or usability issues exist, they may not be actively addressed.
Edge: Preno.
Preno charges a flat base price of $800 per month, with no free tier, trial, implementation fees, or flexible billing options listed. This straightforward pricing reflects its focus on small to midsize hotels seeking predictable costs.
Pricing details for SMS Host are unavailable, which makes direct comparison impossible. Given the transparency of Preno’s pricing and the absence of recent data on SMS Host, Preno’s cost structure is clearer for your planning.
Not ideal if you need large-scale, multi-property enterprise management, or require highly customizable workflows beyond the scope of Preno’s feature set.
Not ideal if your hotel is small, boutique, or more focused on simplicity, especially given the lack of recent user feedback and limited public information.
Preno and SMS Host serve different hotel profiles, with Preno excelling in ease of use, recent positive reviews, and a transparent feature set. Preno’s focus on small to midsize hotels, combined with its high support ratings and extensive integrations, makes it a reliable choice for hoteliers wanting a straightforward, effective PMS.
SMS Host, while potentially suitable for large, complex operations, currently lacks recent reviews to validate its ongoing performance and support quality. Its broader scope might appeal to enterprise users, but the absence of recent feedback makes it a less certain investment at this moment.
If your hotel values proven performance, supported by recent user reviews, Preno is the recommended property management system. It offers a balance of functionality, usability, and support that aligns well with your operational needs and guest experience goals.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
SMS Springer Miller Systems | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Preno et SMS Host partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
SMS Springer Miller Systems |
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Facturation directe | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 18 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en... L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en période de forte affluence. La réactivité et le contact direct avec l'équipe d'assistance sont particulièrement appréciés.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Les points de friction pour les hoteliers
Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis qu... Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis que d'autres souhaitent des analyses plus approfondies pour une meilleure prise de décision stratégique. Certains utilisateurs ont exprimé le besoin de fonctionnalités de reporting personnalisées.
Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'applicatio... Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'application mobile. Les avis suggèrent que l'ajout de fonctionnalités hors ligne et de fonctionnalités plus complètes améliorerait la convivialité de l'application, notamment pour les managers en déplacement.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Preno et SMS Host partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Preno propose 17 partenaires d'integration verifies, tandis que SMS Host en propose 1. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Preno est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Preno : Non. SMS Host : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Preno a un HT Score de 80 et SMS Springer Miller Systems a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits