The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 160 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Preno se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Guest profiles.
Spectra se distingue .
Notes comparees basees sur 160 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $800/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 160 | 0 |
Apres analyse de 160 avis verifies, les utilisateurs de Preno apprecient surtout user-friendly interface, service client, channel management, tandis que ceux de Spectra mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Spectra |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Application mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Spectra |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #13 80 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #32 15 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #46 1 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #39 0 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Spectra |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #14 65 avis | — |
| Luxe ▾ | #12 53 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #21 17 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #8 26 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Spectra |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #27 7 avis | — |
| Europe ▾ | #25 13 avis | — |
| Asie-Pacifique | #20 3 avis | — |
| Moyen-Orient | #13 2 avis | — |
Choosing between Preno by Preno and Spectra PMS hinges on your hotel’s specific needs and how each platform aligns with your operational priorities. Both systems aim to streamline property management tasks, but Preno’s focus on ease of use and extensive integrations makes it a more proven choice for hoteliers seeking a reliable, user-friendly solution. Spectra PMS, while capable, currently lacks recent user reviews and visible market penetration, which impacts its comparative reliability.
In essence, Preno offers a mature, well-reviewed platform with a broad feature set and regional presence. Spectra, without recent review data or a robust user base, remains less proven for hotels that need immediate, dependable support. Are you willing to risk less market-tested software, or do you prefer a solution backed by many recent reviews and a global footprint?
Preno stands out due to its higher review count (144 reviews with recent activity) and superior ratings (4.73/5 overall, 4.78/5 ease of use) compared to Spectra, which has no recent reviews or ratings. Its more extensive integration options, including with Xero, SiteMinder, and other partners, justify its higher price point for many hoteliers.
Spectra PMS’s limited review data and lack of recent hotel feedback make it a less confident choice for property managers needing proven performance. If your hotel values recent, hotel-centric reviews and a platform with a significant market presence, Preno is the stronger option. Are you prepared to choose a software with proven real-world success, or will you settle for an unreviewed alternative?
Preno’s UI scores a 4.78/5, reflecting its intuitive design and straightforward navigation, praised by users for its simplicity across devices. Its onboarding process scores 4.68/5, with most users describing it as smooth, although initial setup can take time. The platform’s support team is frequently commended for responsiveness, making staff adoption easier.
Spectra, on the other hand, lacks recent reviews, leaving its ease of use speculative. Based on the limited data, it appears to be designed for quick staff adoption, but without concrete recent user feedback, confidence in its usability remains low.
Edge: Preno.
Preno boasts 30 unique features, including built-in payment processing, calendar view, custom rates, direct billing, and a mobile app—many tailored for hospitality operations. It also offers integrations with channel managers, revenue management, guest CRM, and automation tools, covering most property needs.
Spectra offers a more basic feature set with no detailed list available, and it appears to lack the extensive integrations or advanced modules seen in Preno. With no recent feature updates or user reviews highlighting specific functionalities, Preno’s feature depth is clearly more comprehensive and proven.
Edge: Preno.
Preno’s support team scores 4.8/5, with reviews describing support as “responsive,” “helpful,” and “excellent,” especially during onboarding. Hoteliers report quick resolutions and personalized assistance, crucial for smooth implementation.
Spectra provides no recent, verified customer support reviews, making it difficult to assess its responsiveness or quality. Without recent feedback, confidence in Spectra’s support remains uncertain compared to Preno’s well-documented high support ratings.
Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including Xero, SiteMinder, RevControl, TrustYou, and others, covering accounting, channel management, reviews, and marketing tools. Its broad ecosystem supports diverse hotel operational needs.
Spectra’s integration count is limited to a single verified partner—Yanolja Cloud Solution—offering minimal connectivity options. For hotels seeking a flexible, multi-integration PMS, Preno’s extensive partner network is a decisive advantage.
Edge: Preno.
Preno’s reviews, totaling 144 in the last six months, feature a high overall rating of 4.73/5, with recent feedback emphasizing ease of use, support, and feature updates. Hotels across segments, especially boutique and motels, praise its reliability and customer service.
Spectra’s lack of recent reviews or publicly available ratings makes comparison impossible. Given the data, Preno’s user feedback clearly positions it as the more trusted and valued PMS among hoteliers.
Edge: Preno.
Preno charges a flat rate of $800 per month, with no freemium or trial options available. Its pricing reflects its mature feature set and extensive integrations, making it suitable for hotels seeking a comprehensive PMS.
Spectra does not publicly disclose pricing, leaving potential buyers uncertain about costs. The lack of transparent pricing and recent reviews suggests Preno offers better value and clarity for your hotel’s budgeting.
Not ideal if your property is very small or operates with minimal tech needs, or if you require a highly customizable bespoke solution not offered by Preno.
Not ideal if your hotel requires advanced revenue management, extensive automation, or integration with multiple third-party tools, given Spectra’s limited current feature set and support data.
Preno’s core difference lies in its proven, well-reviewed platform with extensive features, integrations, and support. Its presence in multiple regions and a large base of recent reviews give it a clear edge for hotels seeking reliability and proven performance.
Choose Preno if your hotel needs a mature, feature-rich PMS backed by recent positive feedback, extensive integrations, and dedicated support. It’s especially ideal for boutique hotels, motels, and properties managing multiple locations.
Opt for Spectra only if your hotel’s needs are very basic, your budget is tight, and you’re comfortable with limited recent data and integration options. Its current market footprint and user feedback do not match Preno’s maturity or proven track record.
In summary, Preno remains the more dependable choice for active hoteliers seeking a comprehensive, well-supported PMS solution. Spectra’s potential may grow, but in today’s landscape, Preno’s established presence and recent reviews make it the safer, smarter investment.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Spectra | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Preno et Spectra PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Spectra |
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Facturation directe | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 18 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en... L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en période de forte affluence. La réactivité et le contact direct avec l'équipe d'assistance sont particulièrement appréciés.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Les points de friction pour les hoteliers
Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis qu... Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis que d'autres souhaitent des analyses plus approfondies pour une meilleure prise de décision stratégique. Certains utilisateurs ont exprimé le besoin de fonctionnalités de reporting personnalisées.
Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'applicatio... Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'application mobile. Les avis suggèrent que l'ajout de fonctionnalités hors ligne et de fonctionnalités plus complètes améliorerait la convivialité de l'application, notamment pour les managers en déplacement.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Preno et Spectra PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Preno propose 17 partenaires d'integration verifies, tandis que Spectra PMS en propose 1. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Preno est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Preno : Non. Spectra PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Preno a un HT Score de 80 et Spectra a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits