The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 160 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Preno se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Guest profiles.
Suite 8 se distingue .
Notes comparees basees sur 160 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $800/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 160 | 0 |
Apres analyse de 160 avis verifies, les utilisateurs de Preno apprecient surtout user-friendly interface, service client, channel management, tandis que ceux de Suite 8 mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Suite 8 |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Application mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Suite 8 |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #13 80 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #32 15 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #46 1 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #39 0 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Suite 8 |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #14 65 avis | — |
| Luxe ▾ | #12 53 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #21 17 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #8 26 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Suite 8 |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #27 7 avis | — |
| Europe ▾ | #25 13 avis | — |
| Asie-Pacifique | #20 3 avis | — |
| Moyen-Orient | #13 2 avis | — |
Choosing the right property management system (PMS) for your hotel hinges on your specific operational needs and growth plans. Preno by Preno and Suite 8: CSV aim to streamline hotel management, but they serve different core functions and target different hotel profiles. Preno focuses on simplifying daily operations with features like channel management and guest CRM, whereas Suite 8 emphasizes revenue optimization through advanced analytics. Does your hotel prioritize seamless front-office management or maximizing revenue through data-driven insights?
Preno’s strengths lie in its user-friendly interface, extensive feature set, and a large, recent review base. With over 144 reviews and a 4.73/5 overall rating, it enjoys high confidence from hoteliers, especially in boutique hotels and motels. Suite 8, by contrast, has no reviews or active customer feedback, making it impossible to gauge its real-world performance or user satisfaction.
Preno’s cloud-based platform offers an intuitive experience, simplifying daily operations like bookings, billing, and housekeeping. Suite 8’s core offering seems to focus on revenue analytics and forecasting, but without customer feedback, its usability, reliability, and value are uncertain. Are you comfortable choosing a product without recent reviews or verified user experiences?
If your hotel needs an all-in-one management platform that handles reservations, guest communications, housekeeping, and integration with popular tools like Xero and SiteMinder, Preno is the clear choice. Its broad feature set supports a wide range of hotel types, especially boutique hotels and motels, with a focus on ease of use and operational efficiency.
Alternatively, if your primary goal is revenue management and data analytics to push profitability, Suite 8’s focus on revenue streams and forecasting might appeal. However, without any user reviews or current customer stories, it’s hard to verify its effectiveness. For most hotels seeking a reliable PMS, Preno’s proven track record makes it the more trustworthy option.
Preno’s ease of use is well-documented, with a 4.78/5 ease rating based on 144 reviews. Users highlight its clean, intuitive interface and straightforward onboarding, making staff adoption quick even for those with limited tech skills. Its mobile app and guest communication features further enhance usability, particularly for front-line staff.
Suite 8 has no publicly available reviews or user ratings, so assessing its user-friendliness isn’t possible. Its focus on analytics suggests a steeper learning curve for users unfamiliar with revenue management tools. Edge: Preno.
Preno offers an extensive suite of features tailored for hotel management, including payment processing, channel management, guest CRM, real-time reporting, and a housekeeping module. It boasts 30 unique features that cover daily operations comprehensively, directly impacting staff efficiency and guest experience.
Suite 8, meanwhile, appears to specialize exclusively in revenue analytics and forecasting, with no publicly disclosed additional features. It lacks the operational tools that make Preno a comprehensive PMS. Edge: Preno.
Preno’s customer support receives high praise, with a 4.8/5 rating from 144 reviews and many comments citing responsive, helpful assistance. Users appreciate the proactive onboarding, quick issue resolution, and ongoing support that help them maximize the platform’s potential.
Suite 8 offers no available customer support ratings or reviews, making it impossible to assess the quality of its service. Given the importance of support in hotel management software, Preno clearly leads. Edge: Preno.
Preno connects with 17 verified partners, including major channel managers like SiteMinder, accounting software such as Xero, and guest engagement tools. Its integrations facilitate real-time updates, booking management, and financial automation, reducing manual work.
Suite 8’s integration capabilities are not publicly documented, with no verified partners listed. Its focus seems to be analytics rather than operational integrations. Edge: Preno.
Preno’s ratings reflect a solid, recent user base, with a 4.73/5 overall score, 144 reviews, and a 95% likelihood to recommend. Hotels across segments, especially boutique hotels and motels, appreciate its ease of use, support, and features.
Suite 8 has no reviews or ratings, so no comparative data exists. Without verified user feedback, it cannot be confidently recommended. Edge: Preno.
Preno’s pricing starts at $800 per month, with no free trial or flexible plans. The pricing appears straightforward but is on the higher side for smaller hotels or properties seeking more flexible options.
Suite 8’s pricing is not disclosed publicly, and no trial or demo information is available. Its cost structure remains unclear, making budgeting difficult. Edge: Preno, given its transparent, established pricing.
Preno’s main strength lies in its versatility, ease of use, and proven customer satisfaction. Its extensive features, integrations, and recent reviews make it a reliable choice for hotels needing operational management.
Suite 8’s focus on revenue analytics could benefit properties with dedicated revenue teams, but the absence of reviews and market presence limits its credibility. Without verified user feedback, its true value remains uncertain.
If your hotel needs a trusted, all-around property management system, Preno is the safer, more tested choice. If your focus is strictly on revenue growth and analytics, and you’re willing to risk less proven software, Suite 8 might be worth exploring once it gains more user feedback.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Suite 8 | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Preno et Suite 8: CSV partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Suite 8 |
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Facturation directe | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 18 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en... L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en période de forte affluence. La réactivité et le contact direct avec l'équipe d'assistance sont particulièrement appréciés.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Les points de friction pour les hoteliers
Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis qu... Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis que d'autres souhaitent des analyses plus approfondies pour une meilleure prise de décision stratégique. Certains utilisateurs ont exprimé le besoin de fonctionnalités de reporting personnalisées.
Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'applicatio... Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'application mobile. Les avis suggèrent que l'ajout de fonctionnalités hors ligne et de fonctionnalités plus complètes améliorerait la convivialité de l'application, notamment pour les managers en déplacement.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Preno et Suite 8: CSV partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Preno propose 17 partenaires d'integration verifies, tandis que Suite 8: CSV en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Preno est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Preno : Non. Suite 8: CSV : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Preno a un HT Score de 80 et Suite 8 a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits