The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 160 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Preno se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Guest profiles.
SS&C se distingue .
Notes comparees basees sur 160 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $800/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 160 | 0 |
Apres analyse de 160 avis verifies, les utilisateurs de Preno apprecient surtout user-friendly interface, service client, channel management, tandis que ceux de SS&C mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Application mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #13 80 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #32 15 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #46 1 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #39 0 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #14 65 avis | — |
| Luxe ▾ | #12 53 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #21 17 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #8 26 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #27 7 avis | — |
| Europe ▾ | #25 13 avis | — |
| Asie-Pacifique | #20 3 avis | — |
| Moyen-Orient | #13 2 avis | — |
Choosing between Preno by Preno and TimeShareWare by SS&C hinges on your hotel’s specific needs, operational complexity, and growth plans. Both systems aim to streamline property management, but Preno is tailored for smaller to mid-sized hotels, particularly boutique and motels, while TimeShareWare targets multi-site resorts and timeshare operators. Your decision should be guided by the size of your property, the features you require, and how each system integrates into your current workflow.
Preno excels in user-friendliness and recent positive reviews, whereas SS&C’s offering is less visible in recent customer feedback. Given the review count and the recency of feedback, Preno’s user satisfaction metrics are notably stronger. Do you prioritize a system with proven, recent hotelier approval, or are you looking for a solution with deep industry specialization in larger scale property management?
Preno and TimeShareWare both serve property management needs but are optimized for different segments. Preno is a cloud-based PMS designed by hoteliers for hoteliers, focusing on simplicity, guest communication, and operational efficiency for boutique hotels, motels, and small chains. In contrast, TimeShareWare is a comprehensive resort management platform built for multi-site timeshare and vacation ownership operations, emphasizing asset management and complex owner services.
Preno’s 144 recent reviews with a high 4.73/5 rating and a NPS score of 9.53/10 position it as a trusted solution among hoteliers. TimeShareWare, with no recent reviews, appears less tested in current hotel industry contexts. Given recent feedback, Preno is more trusted for daily hotel operations, while TimeShareWare seems geared toward large-scale resort and timeshare management.
Are you seeking a straightforward property management system or a complex resort management platform? If your hotel operates primarily as a boutique or motel, Preno’s recent acceptance suggests a better fit. For multi-site resorts with fractional ownership, the lack of recent reviews for TimeShareWare makes its suitability less clear.
If your hotel is a boutique, motel, or small chain seeking an easy-to-use PMS with strong integration capabilities, Preno is your clear choice. Its extensive feature set (30 unique features), high user ratings, and recent positive reviews demonstrate its effectiveness for smaller properties. It’s especially suitable if you want built-in channel management, guest CRM, automated night audits, and mobile access.
Conversely, if your hotel operates multiple high-end resorts, vacation clubs, or fractional properties, TimeShareWare offers specialized tools for managing complex owner relationships, multi-site operations, and asset valuation. However, the lack of recent reviews or detailed user feedback limits confidence in its current effectiveness for typical hoteliers.
Choose Preno if your focus is daily operational efficiency and guest experience. Pick TimeShareWare only if your property management needs extend into multi-site, fractional ownership, or timeshare-specific processes, and you're prepared for less recent validation.
Preno is highly rated for ease of use, earning a 4.78/5 based on recent reviews from 144 hotelier users, and a customer support score of 4.8/5. Many hoteliers describe its interface as intuitive, with straightforward onboarding and quick staff adoption. Users appreciate how its clean layout simplifies daily tasks like check-ins, billing, and reporting.
TimeShareWare, lacking recent reviews and detailed feedback, leaves its ease of use unverified in current hotel contexts. Its complexity likely targets larger, multi-site operations with specialized needs, which may entail a steeper learning curve.
Edge: Preno.
Preno boasts an extensive feature package tailored for hotel operations, including payment processing, calendar views, custom rates, direct billing, online support, guest profiles, CRM, revenue and ADR reports, housekeeping modules, automated night audits, and a booking engine. It also offers native email marketing, EPoS, channel management, and real-time reporting.
TimeShareWare provides core property management and accounting for timeshare and resort businesses, with features like lease management, owner services, sales automation, and multi-site oversight. However, it appears to lack the breadth of standalone features seen in Preno, especially those tailored for guest experience and revenue optimization.
Edge: Preno.
Preno is consistently praised for its support, receiving a 4.8/5 rating, with reviews highlighting fast, friendly, and helpful service. Users value the direct communication, ease of onboarding, and ongoing assistance, often noting Preno’s responsiveness during critical setup phases.
With no recent feedback or reviews available for TimeShareWare, its support quality remains unverified for the current hotel industry. Given the importance of support during daily operations, Preno's recent high scores make it the safer choice.
Edge: Preno.
Preno offers integrations with 17 verified partners, including Xero, SiteMinder, RevControl, TrustYou, and HelloShift. These integrations facilitate seamless accounting, channel management, guest feedback, and operational automation. Its integration ecosystem is robust and actively maintained.
TimeShareWare has only one verified integration, with limited detail available, suggesting less flexibility and connectivity for hotel-specific tools. For hotels relying on diverse software integrations, Preno’s stronger partner network is advantageous.
Edge: Preno.
Preno’s recent reviews and high ratings (4.73/5 overall, 4.78/5 ease of use, 4.8/5 support) reflect strong hotelier satisfaction, especially among boutique and motel properties. The 144 reviews, with recent activity, reinforce its trusted status.
TimeShareWare, lacking recent review data, provides no current rating insights. Its absence from recent hotel feedback suggests it is less favored or less actively used in the hotel industry today.
Edge: Preno.
Preno’s pricing is transparent at $800 per month, with no free tier, implementation fees, or flexible subscription options. Costs are straightforward, targeting small to mid-sized hotels with clear budgeting expectations.
TimeShareWare’s pricing details are not publicly available, making direct comparison difficult. Given the lack of transparent pricing and recent reviews, Preno’s predictable cost structure offers a clearer value proposition.
Not ideal if:
Not ideal if:
Preno and TimeShareWare serve very different hotel management niches. Preno is a straightforward, highly-rated solution for smaller hotels, motels, and boutique properties seeking efficiency and strong support. TimeShareWare specializes in multi-site, timeshare, and resort operations, offering tailored features for complex asset and owner management, but it lacks recent validation from hotel users.
If your hotel seeks a system proven by recent reviews, with high satisfaction scores and extensive integrations, Preno is the clear choice. For large resorts, vacation clubs, or fractional ownership businesses, TimeShareWare may be appropriate, but caution is warranted due to the absence of recent customer feedback.
Choose Preno for simplicity, reliability, and proven hotel industry acceptance. Opt for TimeShareWare only if your operations are highly specialized and you’ve verified that its features meet your complex needs.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Preno et TimeShareWare partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Facturation directe | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 18 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en... L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en période de forte affluence. La réactivité et le contact direct avec l'équipe d'assistance sont particulièrement appréciés.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Les points de friction pour les hoteliers
Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis qu... Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis que d'autres souhaitent des analyses plus approfondies pour une meilleure prise de décision stratégique. Certains utilisateurs ont exprimé le besoin de fonctionnalités de reporting personnalisées.
Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'applicatio... Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'application mobile. Les avis suggèrent que l'ajout de fonctionnalités hors ligne et de fonctionnalités plus complètes améliorerait la convivialité de l'application, notamment pour les managers en déplacement.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Preno et TimeShareWare partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Preno propose 17 partenaires d'integration verifies, tandis que TimeShareWare en propose 1. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Preno est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Preno : Non. TimeShareWare : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Preno a un HT Score de 80 et SS&C a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits