The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 160 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Preno se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Housekeeping module.
Zimmersoftware se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme On premise.
Notes comparees basees sur 160 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $800/mo | From $200/mo |
| Avis verifies | 160 | 0 |
Apres analyse de 160 avis verifies, les utilisateurs de Preno apprecient surtout user-friendly interface, service client, channel management, tandis que ceux de Zimmersoftware mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Rapports et analyses
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Application mobile
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #13 80 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #32 15 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #46 1 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #39 0 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #14 65 avis | — |
| Luxe ▾ | #12 53 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #21 17 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #8 26 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #27 7 avis | — |
| Europe ▾ | #25 13 avis | — |
| Asie-Pacifique | #20 3 avis | — |
| Moyen-Orient | #13 2 avis | — |
Choosing between Preno by Preno and Zimmersoftware by Zimmersoftware hinges on your hotel's specific needs and priorities. Both promise to simplify daily operations, but Preno’s proven track record with hoteliers and extensive feature set make it the more trusted choice for most hotels. Zimmersoftware, while promising, lacks recent reviews and a broader user base, making Preno the clearer leader today.
The core difference lies in their market presence and user feedback. Preno boasts a rich history of satisfied users across global regions, supported by recent reviews and high ratings. Zimmersoftware's limited review activity and smaller footprint suggest it’s less tested, which should influence your decision.
Preno and Zimmersoftware aim to streamline hotel management, but their market validation differs sharply. Preno’s comprehensive feature set includes automation, integrated CRS, and revenue management, backed by a 4.73/5 rating from 144 reviews. Its ease of use and support are highly rated, with recent feedback emphasizing its reliability and intuitive design.
In contrast, Zimmersoftware has not accumulated a comparable review footprint—no recent reviews and no user ratings—raising questions about its current performance and customer satisfaction. While it offers multi-currency and gift voucher features, its limited integrations and smaller regional presence suggest its capabilities may be more basic or less tested.
Are you comfortable choosing a platform with extensive recent feedback, or do you prefer exploring less proven options?
If your hotel needs a reliable, well-supported PMS with a proven track record across multiple regions, go with Preno. Its high user satisfaction, robust onboarding, and comprehensive features cater well to both small boutique hotels and larger properties seeking efficiency.
If your hotel primarily requires basic reservation and billing functions, and you operate within a region where Zimmersoftware has a stronger presence, it might be worth considering. However, keep in mind Zimmersoftware’s limited recent reviews and fewer integrations, which could impact scalability and support.
For hoteliers prioritizing automation, revenue management, and a seamless user experience, Preno is the superior choice. Those with more straightforward needs or regional preferences might still explore Zimmersoftware but should do so cautiously.
Preno’s user interface earns a 4.78/5 rating, praised for its intuitive layout and straightforward navigation. Its onboarding process scores 4.68/5, with many reviews citing easy setup and responsive support, making staff adoption smoother.
Zimmersoftware, lacking recent reviews and detailed user feedback, offers an interface described as intuitive and mobile-friendly, but no specific ratings or user experiences are available to compare. Without concrete data, it’s difficult to assess its ease of use against Preno.
Edge: Preno.
Preno offers 21 unique features, including payment processing, a native booking engine, automated night audits, and real-time reporting. Its feature set is extensive, supporting revenue management, group bookings, and mobile app access.
Zimmersoftware provides only four features unique to its platform, such as multi-currency support and gift vouchers. While functional for basic reservations and billing, it lacks the depth and breadth of Preno’s offerings.
The clear edge goes to Preno for its comprehensive suite designed specifically for modern hotel management needs.
Preno is highly rated at 4.8/5 for customer support, with reviews highlighting its responsive and helpful team. Hoteliers appreciate the in-depth onboarding and ongoing assistance, with comments like “service is brilliant” and “support team took me through everything.”
Zimmersoftware, with no recent reviews or ratings, offers support details that remain unverified. The absence of recent feedback makes it difficult to assess its responsiveness or quality.
Edge: Preno.
Preno connects with 17 verified partners, including Xero, SiteMinder, TrustYou, and Revinate, offering a wide ecosystem supporting accounting, channel management, and guest feedback. Its integrations support streamlined operations and automation.
Zimmersoftware has only four verified partners, including local solutions like naramis Kassensysteme and happyhotel. Its limited integrations may restrict scalability and automation options for growing hotels.
While Preno’s ecosystem is more extensive, its integration count and quality give it a strong advantage here.
Preno’s recent reviews and high ratings (4.73/5 overall, 4.78/5 ease of use) show strong satisfaction across hotel types, especially boutique hotels and motels. Its latest review activity and high NPS score (9.53/10) affirm its reliability.
Zimmersoftware, with no recent reviews or ratings, cannot be rated confidently by hoteliers. Its market presence appears limited to certain regions or property types, which may not reflect broader hotel experiences.
Based on data, Preno is the preferred choice for most hoteliers today.
Preno’s pricing starts at $800 per month, with no free tier or trial mentioned, indicating a premium market position. Zimmersoftware offers a lower base price of $200 per month, including a 30-day trial, making it more accessible for smaller properties or those testing systems.
While Preno’s higher cost reflects its advanced features and support, Zimmersoftware’s lower price might appeal to budget-conscious hotels, though it may lack some capabilities.
Not ideal if:
Not ideal if:
Preno is an established, feature-rich PMS with proven reviews, high support quality, and broad integrations. Its recent activity and high scores make it the safer, more reliable investment for hotels aiming to boost operational efficiency and guest satisfaction.
Zimmersoftware presents a lower-cost alternative, with some regional appeal and basic features, but its lack of recent reviews and limited integrations suggest it’s less suitable for hotels seeking growth or advanced management.
If your hotel values stability, extensive features, and a track record of satisfied users, Preno is the clear winner. For hotels with simple needs and tight budgets, Zimmersoftware might serve as an entry point, but proceed with caution given the limited recent data.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | From $200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Preno et Zimmersoftware partagent 9 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Module d'entretien ménager | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Sur place | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier |
Affichage des principales differences. 13 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en... L'équipe d'assistance est généralement saluée pour sa réactivité et son aide, même si certains avis indiquent des retards, notamment le week-end ou en période de forte affluence. La réactivité et le contact direct avec l'équipe d'assistance sont particulièrement appréciés.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Les points de friction pour les hoteliers
Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis qu... Les fonctionnalités de reporting de Preno suscitent des avis mitigés : certains utilisateurs sont satisfaits de sa simplicité d'utilisation, tandis que d'autres souhaitent des analyses plus approfondies pour une meilleure prise de décision stratégique. Certains utilisateurs ont exprimé le besoin de fonctionnalités de reporting personnalisées.
Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'applicatio... Bien que certains utilisateurs apprécient les fonctionnalités de Preno, des utilisateurs réclament des fonctionnalités plus robustes pour l'application mobile. Les avis suggèrent que l'ajout de fonctionnalités hors ligne et de fonctionnalités plus complètes améliorerait la convivialité de l'application, notamment pour les managers en déplacement.
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Preno et Zimmersoftware partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Preno propose 17 partenaires d'integration verifies, tandis que Zimmersoftware en propose 4. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Preno est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Preno : Non. Zimmersoftware : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Preno a un HT Score de 80 et Zimmersoftware a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits