The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 35 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Priority Software se distingue en ROI and onboarding , avec des fonctionnalites exclusives comme Revenue management module and Mobile App.
Shiji Group se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Notes comparees basees sur 35 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $1,200/mo |
| Avis verifies | 1 | 34 |
Apres analyse de 35 avis verifies, les utilisateurs de Priority Software apprecient surtout , tandis que ceux de Shiji Group mettent en avant facilité d'utilisation, Équipe de soutien, mise en œuvre. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Équipe de soutien
▾
|
|
|
+
Mise en œuvre
▾
|
|
|
+
Matériel de formation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Vitesse du système
▾
|
|
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | — | #53 2 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #58 1 avis | #31 17 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #11 13 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #22 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #78 0 avis | #33 17 avis |
| Luxe ▾ | — | #24 25 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | #72 0 avis | #22 19 avis |
| Sejour prolonge | — | #45 2 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | — | #33 4 avis |
| Europe ▾ | #53 0 avis | #30 8 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | — | #14 5 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #20 1 avis | #5 14 avis |
Choosing between Optima PMS by Priority Software and Shiji Daylight PMS hinges on your hotel’s specific needs and operational scale. Both systems aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in market presence, review volume, feature depth, and global reach. Your decision should consider critical factors like ease of use, features, integrations, and support—especially given the more recent and numerous reviews for Shiji. Which platform aligns better with your hotel’s growth plans and operational complexity?
Optima PMS and Shiji Daylight PMS are designed to centralize hotel operations, but their strengths differ. Optima, developed by Priority Software, is an all-in-one solution with a focus on cloud technology and global connectivity, especially suited for resorts, boutique, and diverse properties. In contrast, Shiji Daylight PMS is a cloud-native platform built for scalability, catering to independent hotels and large chains alike, emphasizing guest data centralization and automation.
While Optima offers a rich marketplace and integrations for global distribution, its review count is minimal—only 1 review, and no recent feedback, making current performance insights scarce. Shiji, with 32 reviews, has recent feedback and a higher user rating, indicating more current and confident hotelier experiences. Are you comfortable making a decision based on limited data, or do you prefer a platform with recent reviews and broader community feedback?
If your hotel operates as a large chain, multi-property group, or requires detailed reporting and extensive automation, Shiji Daylight PMS is the better fit. It offers 53 unique features, including advanced room management, integrated payments, and guest messaging, designed for scalability across multiple properties. Its user-friendly interface and robust support make onboarding easier, especially for large teams.
On the other hand, if your hotel is a resort or boutique, with a focus on global distribution, revenue management, and third-party integrations, Optima PMS may be more suitable. It excels in global connectivity, channel management, and has features like a booking engine and guest CRM tailored for complex, multi-activity sites. Given the more recent reviews and higher ratings, Shiji is likely to deliver more reliable, up-to-date support and functionality for day-to-day operations.
Shiji Daylight PMS scores 4.63/5 for ease of use, based on multiple recent reviews praising its user-friendly interface, accessible training materials, and straightforward task execution. Users frequently note that new staff can onboard quickly, reducing training time and operational disruption. Support teams are consistently rated over 4.5/5, emphasizing helpfulness and responsiveness.
Optima PMS scores 4/5 on ease of use, with positive feedback from its single review, highlighting its capability to handle complex hospitality operations. However, with only one review, current perceptions are limited, and the onboarding experience remains less validated. Given the extensive recent feedback, Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS offers 53 unique features, significantly more than Optima’s 8 exclusive features. Key features in Shiji include integrated CRS, online check-in/out, guest messaging, automated reminders, detailed reporting, and a sophisticated housekeeping module—features that are absent in Optima.
Optima’s unique features include a spa & wellness module, revenue management, mobile app, and third-party channel manager, but it lacks the extensive automation and guest-centric tools that Shiji provides. For property management depth, automation, and guest engagement, Edge: Shiji Daylight PMS.
Both platforms receive high marks for support, with Optima rated 4/5 and Shiji at 4.53/5. Recent reviews for Shiji praise its support team’s professionalism and assistance, often citing the helpfulness of training materials and responsiveness.
Optima’s single review also highlights strong onboarding support, especially as it transitions to a cloud-based model, promising more flexibility. With more recent, detailed feedback confirming consistency and responsiveness, Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji boasts 64 verified integrations, including important partners like Bookboost, Adyen, and Goki, along with shared partners such as SiteMinder, Revinate, and Amadeus. Its extensive API-everything approach allows seamless connection to various hotel systems, supporting large-scale automation.
Optima’s 40 verified partners cover essential channels like Booking.com and Expedia, but it offers fewer options overall. For broader connectivity and more ready-to-deploy integrations, Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji receives a recent overall rating of 74.69/100 based on 32 reviews, with a strong emphasis on its intuitive interface, automation, and support, making it the current industry favorite. Hotel segments like luxury and city hotels tend to rate Shiji higher, reflecting its scalability and advanced features.
Optima’s single review provides limited insight, but it speaks positively about managing complex operations. Given the volume and recent feedback, edge: Shiji Daylight PMS.
Optima PMS does not disclose pricing publicly, implying potential custom quotes or variable costs, which is common for enterprise solutions. Shiji Daylight PMS’s base price is listed at $1,200 per month, with no trial available.
Your hotel should consider the total cost of ownership, including implementation, training, and ongoing support, especially since Shiji’s transparent pricing can aid in budgeting. If cost transparency is essential, Shiji provides a straightforward starting figure.
Not ideal if your hotel prioritizes rapid onboarding or has limited IT support, given the limited recent reviews and smaller feature set.
Not ideal if your hotel operates with very basic needs, or if you seek a system with minimal customization and complex setup, as some users report speed and reporting limitations.
Shiji Daylight PMS is a feature-rich, scalable system that excels in automation, integrations, and user experience, making it suitable for a wide range of hotel types. Optima PMS offers a strong, global-focused solution, especially for resorts and boutique properties with complex activities, but it has far fewer recent reviews and features.
Choose Optima if your hotel is a complex resort or boutique with a focus on global distribution and service add-ons. Opt for Shiji if you need a modern, scalable, and highly integrated PMS with current positive reviews and a broad feature set, especially for multi-property management.
If your hotel values recent feedback, extensive integrations, and ease of use, Shiji Daylight PMS is the clearer choice. If you operate a niche, highly complex resort and seek future cloud developments, Optima remains a contender—though limited recent data makes it a less confident pick for now.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Optima PMS et Shiji Daylight PMS partagent 45 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Application mobile | ||
| Enregistrement en ligne | ||
| Enregistrement sur tablette/borne | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Gestion des tâches | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Module Spa & Bien-être | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Moteur de réservation | ||
| Multilingue | ||
| Profils des invités | ||
| Sur place |
Affichage des principales differences. 49 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 4 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Fonctionnalites uniques
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'appre... Les utilisateurs apprécient fréquemment Shiji PMS pour son interface conviviale, qui simplifie les opérations quotidiennes et réduit la courbe d'apprentissage des nouveaux utilisateurs. Cette simplicité d'utilisation est soulignée dans les avis, qui soulignent l'accessibilité des supports de formation, la conception intuitive et l'efficacité des tâches.
La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme e... La disponibilité et la réactivité de l'équipe d'assistance de Shiji PMS sont régulièrement saluées. Les utilisateurs apprécient le professionnalisme et la serviabilité du personnel d'assistance, ce qui contribue grandement au bon fonctionnement du système.
Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'é... Le processus de mise en œuvre de Shiji PMS est jugé fluide et efficace par plusieurs utilisateurs, qui apprécient l'expertise et la proactivité de l'équipe de mise en œuvre. Cependant, certains utilisateurs suggèrent qu'un raccourcissement du délai de mise en œuvre pourrait améliorer encore l'expérience.
Les points de friction pour les hoteliers
Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus p... Si les fonctionnalités de reporting détaillé de Shiji PMS sont largement appréciées, de nombreux utilisateurs réclament des outils de reporting plus performants et plus rapides. Parmi les demandes spécifiques figurent des rapports de synthèse améliorés, une facturation détaillée et des processus de génération de rapports plus rapides.
Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entr... Les problèmes de performance liés à la vitesse et à la cohérence du système sont des préoccupations fréquentes chez les utilisateurs, plusieurs d'entre eux constatant des temps de réponse lents lors des pics d'activité. Les utilisateurs réclament une amélioration de la vitesse du système pour optimiser l'efficacité globale.
Mieux classe pour
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Optima PMS et Shiji Daylight PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Optima PMS propose 40 partenaires d'integration verifies, tandis que Shiji Daylight PMS en propose 64. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Shiji Daylight PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 4.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Optima PMS : Non. Shiji Daylight PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Priority Software a un HT Score de 0 et Shiji Group a 75. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits