Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 133 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Prostay se distingue sur ease of use and customer support , avec des fonctionnalités exclusives comme Centralized Messaging.
Planet se distingue en matière de fonctionnalités et caractéristiques — en particulier sur le segment brand (5.0/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Guest profiles and Guest CRM.
Notes comparées basées sur 133 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 600 $/mois | Dès 500 $/mois |
| Avis vérifiés | 5 | 128 |
Après analyse de 133 avis vérifiés, les utilisateurs de Prostay apprécient surtout , tandis que ceux de Planet mettent en avant fonctionnalités et caractéristiques, facilité d'utilisation, gestion multi-propriétés. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Fonctionnalités et caractéristiques
▾
|
|
|
+
Facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Gestion multi-propriétés
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Problèmes de support
▾
|
|
|
−
Personnalisation et flexibilité
▾
|
|
|
−
Performances et fiabilité du système
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #48 5 avis | #27 32 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #67 0 avis | #15 50 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #15 10 avis |
| Très grand (200+ chambres) | — | #17 3 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #54 3 avis | #21 42 avis |
| Luxe ▾ | — | #21 34 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #62 1 avis | #17 33 avis |
| Séjour prolongé ▾ | — | #20 9 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #49 0 avis | #29 6 avis |
| Europe ▾ | #48 1 avis | #10 79 avis |
| Asie-Pacifique | #15 4 avis | — |
| Moyen-Orient | — | #15 2 avis |
Choosing a property management system (PMS) is a critical decision that affects your hotel's operations, guest experience, and revenue. Prostay by Prostay and protel PMS by Planet are two leading options, each promising to streamline workflows and boost efficiency. However, they cater to different hotel types, scales, and operational needs. Your choice hinges on understanding their core strengths, weaknesses, and how well they align with your property’s specific requirements.
Both products aim to centralize your hotel operations — from reservations to billing, guest communications, and integrations. The key question is: which one better fits your hotel’s size, complexity, and growth trajectory?
Prostay is a modern, all-in-one PMS built to serve resorts, boutique hotels, and vacation rentals of all sizes, including large chains. It offers native apps across multiple platforms and supports both cloud and on-premise deployment, emphasizing offline capabilities. In contrast, protel PMS is a mature, highly versatile platform with a focus on scalability and extensive integration, supporting both cloud and on-premise setups.
While Prostay’s recent reviews are scarce, its high ease-of-use rating (4.8/5) and positive customer support ratings (5/5) suggest a user-friendly experience. Conversely, protel’s reviews are more extensive but often critique slow support and bugs, especially after its acquisition by Planet. Prostay’s newer reviews indicate better recent performance, but protel’s longer market presence and larger user base mean its capabilities are more proven at scale.
Do these differences matter more for your property’s size, complexity, or future plans? Your decision depends on whether you prioritize ease of use and modern features, or extensive integration and proven scalability.
If your hotel is a resort, boutique, or vacation rental property seeking a straightforward, intuitive system with excellent support, go with Prostay. It excels in simplifying daily operations, supporting offline work, and delivering rapid onboarding, especially for properties that value a user-friendly experience.
If you manage a larger hotel, chain, or complex property requiring extensive integrations, multi-currency support, and advanced customization, protel’s extensive ecosystem is more fitting. Its broad feature set and integration options make it better suited for properties with complicated workflows and multi-property management needs.
In summary, choose Prostay for smaller, service-oriented properties prioritizing ease and support, and protel for larger, multi-property, or tech-heavy hotels aiming for maximum scalability.
Prostay’s UI is praised for its simplicity, with a 4.8/5 ease-of-use rating and intuitive flows that reduce staff training time. Its onboarding process receives high marks (4.8/5), indicating a smooth start and quick adoption for your team.
In comparison, protel’s ease-of-use rating is 4.12/5, with reviews noting its user-friendly interface but occasional complexity due to its feature richness. Support response times are a recurring concern, which can hinder staff onboarding and daily use.
Edge: Prostay.
Prostay offers 37 features, including unique modules such as central messaging, automated reminders, channel management, EPoS, and a spa & wellness module. Its integrated messaging platform and automation tools are especially valued by users.
Protel supports 31 shared features with 15 additional functions exclusive to its platform, like multi-currency, guest CRM, digital registration, integrated payment terminals, and shift planning. Its strengths lie in detailed reporting, extensive customization, and broad integration ecosystems.
While protel’s features are more comprehensive for complex operations, Prostay’s tailored modules and automation are more user-friendly. For simplicity and rapid deployment, Prostay edges ahead.
Edge: Prostay.
Prostay’s customer support is rated 5/5, with reviews emphasizing prompt, friendly, and effective assistance. Users mention that onboarding is smooth, and support is highly responsive, which enhances overall satisfaction.
In contrast, protel’s support scores slightly lower at 3.95/5, with reviews citing long response times and occasional unhelpful responses. Support delays and bugs often frustrate users, especially during system troubleshooting.
Support quality is critical — for your peace of mind, Prostay’s consistently high marks give it the edge.
Edge: Prostay.
Protel boasts over 1,200 integrations, including well-known partners like Stripe, STAAH, and booking engines, offering extensive connectivity options. Its protel io interface simplifies connecting to third-party systems, making it ideal for scalable, complex operations.
Prostay provides integrations with essential systems and channel managers, but with only 2 verified partners currently. Its ecosystem is growing but less extensive than protel’s.
For hotels that rely heavily on extensive third-party integrations, protel’s ecosystem is superior. For those prioritizing ease and targeted integrations, Prostay suffices.
Edge: protel PMS.
Prostay, with only 5 reviews, has no recent data, but its high NPS score of 10/5 and 100% likelihood to recommend suggest strong satisfaction among early adopters, primarily resorts.
Protel’s 105 reviews in the last six months provide a broader view, with an overall rating of 4.11/5 and a support rating of 3.95/5. Hoteliers praise its functionality but criticize support delays, especially for multi-property setups.
Given the recent review volume and higher overall ratings, protel’s performance is more established, but Prostay’s emerging positive sentiment is promising.
Edge: protel PMS.
Prostay’s pricing is $600 per month with no free tier or trial, making it a straightforward but premium option. Its pricing structure suggests it is aimed at hotels that want a comprehensive package without additional hidden costs.
Protel’s base price is slightly lower at $500 per month, but its additional modules, integrations, and setup costs can increase total expenses. No trial or freemium model is available, so evaluating value depends on your specific needs.
In terms of value, Prostay’s higher price reflects its newer, more integrated approach and support. Your choice depends on your budget and desired features.
Not ideal if you require extensive multi-currency, guest CRM, or large-scale customization that involves complex integrations and high-level reporting.
Not ideal if you prefer a system with a simple, intuitive interface or prioritize rapid onboarding over customization.
Prostay is a streamlined, user-friendly PMS designed for resorts, boutique hotels, and vacation rentals that value simplicity, quick onboarding, and dedicated support. Its automation and native apps make daily management easier, especially for properties looking for a modern, all-in-one solution.
Protel, on the other hand, is better suited for larger, more complex hotels and chains needing extensive integrations, customization, and scalability. Its broad feature set and mature ecosystem make it ideal for properties with sophisticated operational demands.
Choose Prostay if your hotel prioritizes ease, support, and fast deployment. Opt for protel if you need a highly adaptable, enterprise-grade platform capable of handling complex multi-property management.
This comparison is based on current reviews, feature sets, and market presence. Your specific needs and future growth plans should ultimately guide your decision, but the recent feedback and data favor Prostay for simplicity and support, and protel for extensive integrations and scalability.
La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 600 $/mois | Dès 500 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Multi-devise | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Sur place | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Profils d'invités | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Vue Calendrier | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Module d'entretien ménager | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Facturation directe | ||
| Multi-devise | ||
| Traitement des paiements | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Épopée | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Module Spa & Bien-être |
Nous avons analysé 5 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Les utilisateurs apprécient les nombreuses fonctionnalités de Protel pour la gestion des établissements individuels, avec des outils complets de repor... Les utilisateurs apprécient les nombreuses fonctionnalités de Protel pour la gestion des établissements individuels, avec des outils complets de reporting, de planification des chambres et de gestion des tarifs. Cependant, de nombreux utilisateurs regrettent que ces fonctionnalités soient incomplètes, boguées ou totalement absentes dans les configurations plus complexes ou les environnements multi-établissements. Les rapports personnalisés et l'intégration transparente avec d'autres outils sont également soulignés comme des atouts.
L'interface utilisateur est généralement saluée pour son intuitivité et sa facilité de navigation. De nombreux utilisateurs ont trouvé Protel Air part... L'interface utilisateur est généralement saluée pour son intuitivité et sa facilité de navigation. De nombreux utilisateurs ont trouvé Protel Air particulièrement convivial et ont souligné l'efficacité de la gestion des opérations quotidiennes. Cependant, certaines mises à jour ont rendu certaines fonctions plus complexes et moins intuitives qu'auparavant.
Les performances de Protel dans les environnements multi-établissements ont reçu des avis mitigés. Si certains utilisateurs ont salué ses outils d'org... Les performances de Protel dans les environnements multi-établissements ont reçu des avis mitigés. Si certains utilisateurs ont salué ses outils d'organisation et ses interfaces, beaucoup ont trouvé le système frustrant et limité pour les configurations multi-sites, soulignant des bugs importants et des fonctionnalités réduites.
Les points de friction pour les hôteliers
Le support client est une source constante de préoccupation. Les avis font état de longs délais d'attente pour les demandes d'assistance, d'un manque... Le support client est une source constante de préoccupation. Les avis font état de longs délais d'attente pour les demandes d'assistance, d'un manque de disponibilité téléphonique et de délais de réponse insuffisants après l'acquisition par Planet. Les utilisateurs recommandent d'améliorer la rapidité et la fiabilité du service client.
Les utilisateurs sont généralement satisfaits du niveau de personnalisation offert par Protel, qui leur permet d'adapter le système à leurs besoins sp... Les utilisateurs sont généralement satisfaits du niveau de personnalisation offert par Protel, qui leur permet d'adapter le système à leurs besoins spécifiques. Cependant, cette flexibilité a souvent un coût élevé, et certaines fonctionnalités requises ne sont accessibles que via un développement personnalisé payant.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Prostay et protel PMS (by Planet) partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. Prostay propose 2 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que protel PMS (by Planet) en propose 195. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Prostay est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.2/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Prostay : Non. protel PMS (by Planet) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Prostay a un HT Score de 0 et Planet a 75. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement