Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 898 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Mews se distingue en matière de ease of use — en particulier sur le segment independent (4.9/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Guest CRM and Guest profiles.
Prostay se distingue sur customer support and ROI , avec des fonctionnalités exclusives comme On premise.
Notes comparées basées sur 898 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 900 $/mois | Dès 600 $/mois |
| Avis vérifiés | 893 | 5 |
Après analyse de 898 avis vérifiés, les utilisateurs de Mews apprécient surtout ease of use, automation and integrations, customizability and flexibility, tandis que ceux de Prostay mettent en avant . Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
Automation and Integrations
▾
|
|
|
+
Customizability and Flexibility
▾
|
|
|
+
Intégration et soutien
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Billing and Invoicing
▾
|
|
|
−
Rapports et analyses
▾
|
|
|
−
Multi-Property Management
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #3 329 avis | #48 5 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #1 397 avis | #67 0 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #3 45 avis | — |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #3 49 avis | — |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 483 avis | #54 3 avis |
| Luxe ▾ | #5 220 avis | — |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #2 170 avis | #62 1 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #1 130 avis | — |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #8 106 avis | #49 0 avis |
| Europe ▾ | #1 660 avis | #48 1 avis |
| Asie-Pacifique ▾ | #10 17 avis | #15 4 avis |
| Moyen-Orient ▾ | #28 8 avis | — |
Choosing between Mews PMS and Prostay hinges on your hotel’s specific needs, operational scale, and preferred technology approach. Both systems promise to streamline hotel management, but Mews offers a proven track record with a larger user base, more recent reviews, and broader integrations. Prostay, while promising, has a significantly smaller footprint and less recent feedback, making Mews the safer choice for most hoteliers.
Are you looking for a trusted, well-established PMS with extensive features and integrations, or is a smaller, potentially more customizable system right for your property?
Mews and Prostay aim to simplify hotel operations, but Mews’s extensive review base and recent user feedback provide it with a sharper competitive edge. Mews excels in automating tasks from reservations to billing, supported by a cloud-native platform that is praised for its ease of use and wide-ranging integrations, including over 336 verified partners.
Prostay, on the other hand, touts an all-in-one approach with optional on-premise deployment and a proprietary POS. However, with only five reviews and no recent feedback, its practical reliability and user satisfaction remain less certain. Is your hotel looking for a system with proven stability and a broad ecosystem?
If your hotel needs a platform with proven scalability, extensive integrations, and a large community of active users, go with Mews. It is ideal for boutique hotels, hostels, and small chains seeking a flexible, cloud-based system supported by a global presence and a 4.62/5 overall rating backed by 758 reviews.
If your hotel requires a local or on-premise solution with integrated POS and proprietary messaging, and you’re comfortable with a smaller ecosystem, Prostay might seem attractive. But keep in mind, its limited verified partners and lack of recent reviews suggest less confidence in its current robustness. For most properties, Mews’s larger footprint and proven performance make it the safer bet.
Based on current ratings, Mews scores 4.7/5 for ease of use, supported by 98 recent reviews, while Prostay scores slightly higher at 4.8/5 with zero recent reviews. Mews’s interface is widely praised for being modern, intuitive, and flexible, with a straightforward onboarding process that many users describe as smooth, despite some reports of initial setup hurdles.
Prostay’s user friendliness is less documented, although the few available reviews highlight its well-thought flows and speed of staff training. However, with limited recent feedback, the real-world adoption experience remains less clear. Edge: Prostay.
Mews offers 35 shared features with other PMSs, plus an additional 24 features unique to its platform, such as multi-lingual support, guest CRM, group reservations, online check-in/out, and integrated ID scanning. Prostay, with only 2 verified unique features—on-premise deployment and spa & wellness module—lacks the breadth of options.
While Prostay’s integrated messaging and channel management are promising, Mews’s extensive feature set, including automation, guest communication, and a large marketplace of third-party apps, gives it a decisive advantage. Edge: Mews.
Mews’s support scores 4.27/5 based on 758 reviews, with users noting prompt responses and a helpful support team, although some mention occasional bugs. Recent reviews praise Mews for its continuous updates and the availability of 24/7 premium support, with comments like, “Their support team sets new standards.”
Prostay claims a perfect 5/5 rating based on five reviews, but none are recent, calling into question the current level of support. Without recent feedback, it’s hard to judge if Prostay’s support can match Mews’s proven track record. Edge: Mews.
Mews receives a 4.62/5 overall rating from 758 reviews, with a recent review count of 98 in the last six months, reflecting ongoing user satisfaction. It scores particularly high among boutique hotels (4.91/5) and city center hotels (4.64/5), with many users praising its flexibility, automation, and integration ecosystem.
Prostay’s rating remains unverified beyond a handful of reviews, all of which are outdated or limited in scope. Its small user base and lack of recent feedback make it difficult to gauge current satisfaction. Clearly, Mews’s larger, active community earns it the higher ratings.
Edge: Mews.
Mews’s pricing starts at $900 per month without a trial, with no implementation fee or freemium options. Prostay’s base price is $600 per month, also without a trial, but lacks transparency about additional costs or optional upgrades.
While Prostay appears more affordable at first glance, the absence of detailed pricing and limited information about add-on costs make it harder to assess value. Mews’s transparent, tiered pricing aligns with its extensive feature set and proven support.
Edge: Mews.
Mews stands out as the more validated, feature-rich, and widely supported PMS, with a large, active user base and recent positive reviews. It offers a comprehensive suite of automation, integrations, and guest management tools, making it well-suited for properties of all sizes that prioritize scalability and innovation.
Prostay, while offering some useful features like offline access and integrated messaging, lacks recent validation and a broad ecosystem. It may appeal to smaller properties or those with specific on-premise needs but carries less confidence overall.
Choose Mews if you want a proven, well-supported solution that keeps pace with hospitality innovations. Opt for Prostay only if your property’s requirements align closely with its limited but focused features and you’re comfortable with less market validation.
La tarification des Systèmes de Gestion d'Établissement (PMS) est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 900 $/mois | Dès 600 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comptabilité et Finance
|
|
|
| Facturation directe | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Multi-devise | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
|
▾
Marketing et commerce électronique
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Marketing par courriel natif | ||
| Profils d'invités | ||
| CRM invité | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administration et configuration
|
|
|
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multilingue | ||
| Basé sur le cloud | ||
| Sur place | ||
|
▾
Gestion de la clientèle
|
|
|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Profils d'invités | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Réception
|
|
|
| Notes et tâches relatives aux appareils mobiles (Voix-à-Texte) | ||
| Application mobile | ||
| Audit de nuit automatisé | ||
| Vue Calendrier | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profils d'invités | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestion des groupes
|
|
|
| Fonctionnalité de groupe | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Expérience client
|
|
|
| Scanner d'identité et de passeport intégré | ||
| Inscription numérique | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Entretien ménager
|
|
|
| Module d'entretien ménager | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Paiements
|
|
|
| Terminal de paiement et lecteur de carte intégrés | ||
| Facturation directe | ||
| Multi-devise | ||
| Traitement des paiements | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestion des réservations
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Chèques cadeaux | ||
| Gestionnaire de canaux | ||
| CRS intégré | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestion des recettes
|
|
|
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Suivi des revenus annexes | ||
| Module de gestion des revenus | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Taxes et conformité
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Assistance & Formation
|
|
|
| Assistance en ligne 24h/24 et 7j/7 | ||
|
▾
nourriture et boissons
|
|
|
| Épopée | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Module Spa & Bien-être |
Nous avons analysé 8 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
Ce que les hôteliers apprécient
Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find... Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find the platform easy to navigate, which aids in quicker team onboarding and daily use.
Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing erro... Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing errors. Users appreciate the extensive integration options with other tools, which streamline overall operations and enhance efficiency.
Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they... Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they note room for improvement in adapting complex booking conditions and enhancing user-friendly navigation for settings.
Les points de friction pour les hôteliers
Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billi... Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billings, splits, and providing more customizable invoice formats. This can affect the ease of financial operations within the system.
Bien que Mews offre des fonctionnalités de reporting et d'analyse performantes, plusieurs avis soulignent le besoin de fonctionnalités de reporting pl... Bien que Mews offre des fonctionnalités de reporting et d'analyse performantes, plusieurs avis soulignent le besoin de fonctionnalités de reporting plus personnalisables et flexibles. Les utilisateurs souhaitent des analyses de données plus fines, notamment en matière de réservations et de revenus.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Mews PMS et Prostay partagent de nombreuses fonctionnalités Property Management Systems de base, mais chacun a des capacités uniques. Mews PMS propose 352 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Prostay en propose 2. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Prostay est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.8/5 contre 4.7/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Mews PMS : Non. Prostay : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Mews a un HT Score de 99 et Prostay a 0. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement